『この板、寂しいので』のクチコミ掲示板

[Rolling Wax]

みなさんお世話になっております。
最近コイツを新品同様の中古を安く手に入れました。
クイックシフトフォーカスと純正の安心さが良いですね。
DFA100mmも持っていたのですが「ワーキングディスタンスがもう少し短いのが欲しい」って時が度々あったので50mm辺りのマクロを探していたのですが、やはり値段の手頃なシグマの方が人気があるのでしょうか・・・　　寂しいですね結構良いと思うんですが。

K10DでDFA100mmとDFA50mmの簡単な撮り比べをしてみました。
あまり参考にならないかもしれませんがサンプルをUPしておきました。何かのお役に立てれば幸いです。照明を強く当てましたのでフリンジが出ていますがご容赦願います。
おまけにAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SL (PK-AR)も入れておきました。

http://photozou.jp/photo/list/86132/253853

書込番号：5947470

[のりだむ]

Rolling Waxさん

私も1年くらい前に中古で買ったDFA50を持っています。その時は今以上に人気が無くて、2.5万円くらいで買ったと思います。今はオークション見てもこれよりも大分高値で取引されているみたいですね。

私の場合、マクロをそんなにやらないのですが、近くから遠くまでとるような状況でこのレンズ、オールマイティーな性能を発揮してくれてます。マクロレンズとしては軽いし、外観もFA50よりも質感があるし、結構気に入ってるんだけどなぁ。しかし、世間では人気ないですね。

やっぱりサードパーティーが安いレンズを出しているので、価格では勝負にならない感じは否めません。

アポランター、Kマウントのやつですかね？

書込番号：5947674

[パラダイスの怪人]

Rolling Waxさん
のりだむさん

随分安く手に入れられたのですね♪

私はこの先々代のＦ５０Ｍａｃｒｏを持ってます。
光学系は後玉以外はほとんど一緒だと思います。
５０ｍｍは扱いやすくていいですね。
純正は人気ないですかねぇ、やっぱり値段でしょうか。

私は外撮りではもっぱらＤＦＡ１００Ｍａｃｒｏですけど(^^ゞ

APO-LANTHAR 90mmはズッコケ隊長もお勧めで、
私もひそかにあなどれないと思っています。(^^/

書込番号：5947706

[⇒]

シグマの50mmマクロに比べるとやはり価格面での割高感はありますね。
ただ…シグマのマクロより使い勝手は全然イイと思いますし…画質面でもマクロでは名高いミノルタユーザーからも絶賛されてます。
DFA100mmマクロはフォーカスレンジリミッターが無いためFA100mmマクロからの買い替えを躊躇しているのですが…(^^ゞ

書込番号：5947974

[Rolling Wax]

皆さんレスありがとうございます！

のりだむさん
そうです、アポランターはＰＫマウントです。

パラダイスの怪人さん
やっぱいいですよね、アポランター９０mm！隊長が２本買ったのも分かる気がします。

⇒さん
ミノルタユーザーからも絶賛されるのも良く分かりますね。このレンズマクロ域のボケはDFA100mmマクロより綺麗ですね！
実は下のスレで⇒さんが紹介されていた各50mmマクロレンズの比較で安心してDFA50mmマクロを買う事ができました。ありがとううございました。時々HPにおじゃまさせていただいてますがプラナー50mmいいですね！前から狙ってました！

追記ですが今回のサンプルはあえてすべて手持ち、ＡＦで撮影しています。⇒さんが↓でぬいぐるみで比較されてたので今回は金属でやってみました。（笑）

書込番号：5949719

[のりだむ]

他のところでテレプラスの話題があったのでDFA50＋ケンコーテレプラス×1.5装着と未装着の写真比較してみました。
http://blogs.yahoo.co.jp/mitsu_penta/12992374.html

同じ条件だと、テレプラス装着の方はなぜか露出過多になる傾向がありました。カメラ（K10D）との相性の問題なのでしょうか。明るさ調整後の写真は、画質劣化はほとんど無いように見えます。DFA50が75mmマクロになるのは、ちょっと魅力ですね♪

書込番号：5967920