『建物の室内撮り』のクチコミ掲示板

[ぴよってる]

今年の５月に一眼レフデビューをした者です。

不動産の業務をしていて、
パンフレット用や、過去の実績みたいな感じで室内や外観を
キレイに撮って画像を撮って保存しておきたく、
「価格」の掲示板などを拝見していました。
それで、たどりついたのが

ペンタックス　ＤＡ１２−２４�oＦ４

シグマ　１０−２０mmＦ４−５．６　

の２つに絞ってみました。

ペンタックスのＤＡ１４�oＦ２．８をはじめ検討していたのですが、
狭い戸建やマンションの室内を見せる用に撮るには
もうちょっとひかないとダメかなと思いました。
シグマのＦ３．５の方はプレビューが少なすぎて、
手を出すのが怖いです。


Ｋ−Ｘを使っています。
初心者なので、純正のレンズのほうが、
購入して不具合があった場合、心配がないのかなと思っています。
ただシグマの１０�oであれば、より室内をよく見せることができるのかなと思い
悩んでいます。
出来れば、普通の家やマンションの室内を、
上記レンズで撮影した画像を添付していただきたく投稿しました。

今までは、
２歳と４歳の子供を撮影するのに
ＦＡ３５やＦＡ５０と、
手の届きやすいレンズで遊んでいたのですが、
上の超広角レンズですと、遊びでは無くなる金額ですので
かなり前から、リサーチしておりました。
しかし、やはり踏ん切りがつかず、
背中を押していただきたいので、
皆様のアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：11820538

[けいごん！]

ケルン大聖堂	ドイツのホテル	ドイツのホテル	新居の風呂

こんばんは

　ご希望の用途だと、１２mmでもつらいのかなぁ（１０mmは持ってないです）
　明るさの問題は三脚を使うから何とかなるとして、私が住んだり泊まったりする程度の
　広さではちょっと・・・

　＊すべて　K100D,手持ちです

書込番号：11823013

[Eghami]

> シグマのＦ３．５の方はプレビューが少なすぎて、
> 手を出すのが怖いです。

・超広角は風景に多用されるので絞ることが多く、大きいだけの大口径レンズは不人気。
・フィルター径82mmは不都合が多い(高級レンズもせいぜい77mmまで)。
と止むを得ない理由も多いのですが、室内ノーフラッシュ手持ちなら重宝しそうです。
他のマウント(NikonやCanon)を見れば、少しはレビューが増えますが、如何でしょう。

用途からしますと、最近発売されたSigma8-16なんかも検討に値すると思います。

書込番号：11823971

[ぴよってる]

けいごん！さん
早速の作例ありがとうございます！
まさしく見たかった画像です！
12�oでも十分部屋の感じは伝わりますね。

Eghamiさん
アドバイスありがとうございます。
他のマウントのレビューを参考にさせていただきます。
sigma8-16は魅力的ですね！
歪みもそれほど感じませんし！
ただ狭い部屋だと端が歪んでしまわないのか心配です。
多少の歪みは仕方ないのですが・・・。
あと、保護フィルターができないというのが怖いです。

やはり超広角を購入となると、
他の方がおっしゃっているように
もっと広角がほしい！となってしまいますね。
ただ購入目的が風景ではないので（もちろんプライベートで撮りますが^^）
セーブしなくてはならないですね。
でも8�oは魅力的・・・

書込番号：11825215

[ぴよってる]

結局シグマ10-20�oＦ4-5.6を購入しました。
10�oというのはかなりクセがありますが、
使いこなせるように頑張ります。

書込番号：11864491