smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年12月22日
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
広角域がものたりなくて、このレンズに非常に興味があるのですが、HDやAWかWRへのリニューアル版はでないでしょうか?
思いきって買っちゃおうかなって思うけど、最近在庫が少なめな雰囲気なのも気になります。
書込番号:18783989
0点
・・・。
このレンズは、元々トキナー社の製品を基にPENTAXのコーティング等を施して製品化されているのでですな、大元の製品がリニューアルされれば、裏を返せば、リニューアルされない限りはないのではないですかな?
個人的には、逆光に非常に強く、お値打ちで写りもイイので不満はなかったので、当分はいいような気もしますなぁ・・・。
書込番号:18784138
1点
pentaおやじっちさん こんにちは
>広角域がものたりなくて
このレンズは フィッシュアイですので通常の広角とは描写違い 歪みも多く 独特な描写になりますので 普通の広角レンズとして購入したいのでしたら このレンズではなく ペンタックスの12-24mmの方が 良いと思いますし 12-24mm描写力も良く良いレンズだと思いますよ。
書込番号:18784182
0点
>ペンタックスの12-24mmの方が
10-17mmは、広角ズームですがコンパクトですね。
しかし、私も12-24mmの方を選択しました。
12-24mmも、ボディ内AFモーターで、煩いレンズです。
>HDやAWかWRへのリニューアル版は
おそらく、35mm判フルに対応した
DFA系で、12mmスタートの広角ズームは出るでしょう。
しかし、12-24mm同様大きく、また高価格になりそうです。
今後、APS機用の広角ズームは、
DFA系で代用かと・・・・
書込番号:18784236
0点
多量に売れるレンズとは思われませんので、リニューアルは難しいと思います。
書込番号:18784242
3点
1641091さん
> 今後、APS機用の広角ズームは、
> DFA系で代用かと・・・・
だとしたら、受け入れがたい暴挙ですね。
イメージサークルが大きいというのは、余計な光が入り込むということなので。
APS-C使用時対応の可動式フレアカッター(ry ← しつこい
書込番号:18784324
2点
>受け入れがたい暴挙
他社の傾向からも、
同マウントのフルボディが、
ラインナップにあれば、
APSサイズのレンズは、
どうしても置き去り傾向ですね。
リコペンもそちらに、
路線変更しそうですね。
致し方ないことだと思いますよ。
書込番号:18784351
0点
>フレアカッター
フレア等が気になるなら、
12−24mmや広角単焦点レンズの選択が、
良いかなと思います。
書込番号:18784358
0点
>馬鹿なオッサンさん
この製品は元PENTAXの平川さんが基本設計されたレンズですので
PENTAX→TOKINAという流れのほうが正しいと思います。
元々135判用のFA 17-28mmも平川さんの設計でAPS-Cへのスケールダウン製品だと思います。
書込番号:18785281
11点
皆さん、さっそくのレスありがとうございます。
実は最初に書き忘れましたが、常用で16-50を使用しており、
そいつとコンビになるのを想定してます。なので12-24は失念してました。
う〜ん、どうしようかなぁ・・・・・今後フルサイズがでてくること考えると、
リニューアルの可能性は高くはないでしょうし、
気持ちのおもむくままにポチっとしてしまおうか。
う〜ん、う〜ん、もうちょっと悩んでみます。
書込番号:18785722
1点
>16-50を
画角が異なるし、F通しでありませんが、
12-24は、16-50より耐逆光性はありますよ。
10-17を選択しなかった理由の一つとして、
C-PLも含め、フィルターが、
装着できないこともありました。
書込番号:18785741
2点
1641091さん
> リコペンもそちらに、
> 路線変更しそうですね。
> 致し方ないことだと思いますよ。
DAレンズは広角ズームがロードマップに載っているだけですからね…。
ということで、フィッシュアイと広角ズームは、パナソニックに買い替えてしまいました…。
10-17や12-24は動作音がどうしても許せなかったので。あと、12-24はフードがやたらとデカいこと。
[18784236]
> おそらく、35mm判フルに対応した
> DFA系で、12mmスタートの広角ズームは出るでしょう。
フルサイズで12始まりとなれば出目金確定ですね♪
個人的には、出目金レンズは、キャップをこまめにすればいいと思っています。
書込番号:18786522
0点
スレ主です。だいぶご無沙汰してしまいましたが、結局10-17をポチっとしてしまいました。
常用持ち歩きが、16-50、50-135、15、35macroで、バッグの容積が増やせなかったので、小型なのを優先したのとフィルム時代通じて初めてのフィッシュアイだったので、 デフォルメ感を体験してみたかったです。
国内での撮影機会がないまま海外に持ち出す事になり、先日中国のお寺がデビューとなりました。街中の狭い境内の広壮な建築物の撮影にはピッタリで、気がつけばずっとつけっぱなしでした。魚眼域では近景と遠景をまじえてデフォルメさせ、普通に水平感のある画像は広角域で撮れて満足です。まだまだ慣れないですが、次回はマカオの世界遺産など撮影する予定です。
書込番号:19341895
6点
ご購入おめでとうございます。
まぁ、この手のレンズは別にポンポンと更新などする必要は余り有り得そうにない「スペシャルレンズ」ですからなぁ、正解ではないですかな?
使い易く、逆光にも強いので、様様な使い方をお楽しみください。
書込番号:19342426
1点
今頃になってこの魚眼ズームに興味が出てきました。
10年以上前に出たのにまだ後継は無いとの見方も納得。
そこで、このpentaxマウントとほぼ同じ仕様のトキナー
製魚眼(ニコンマウント)のどちらをポチるか迷ってます。
どなたか経験者のかた、御指導下さい。
書込番号:20618292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
pentaおやじっちさん
久しぶりに10-17mmの掲示板を見たので今までの話に
入っていけませんでした
私も以前、10-17mmフィッシュアイを購入しましたが、
あなたと同様常用16-50mmなので、DA15mmは持っていましたが
より広角で歪の少ないレンズが欲しくなり12-24mmの中古品を
購入しました
そのうち、12-24mmも欲しくなりますよ、きっと(^^;;
レンズ沼と言うのでしょうかね
尚、シグマの10-20mmF3.5が安くてより広角のレンズもありますが
最後は純正が良いと思って同じ値段の中古品を買いました
書込番号:20618360
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2024/11/01 21:23:11 | |
| 2 | 2017/03/03 17:28:30 | |
| 5 | 2015/10/29 1:48:52 | |
| 17 | 2015/07/27 17:31:58 | |
| 15 | 2017/01/31 13:23:34 | |
| 16 | 2015/03/07 17:52:35 | |
| 4 | 2015/01/21 12:33:51 | |
| 0 | 2014/11/13 15:54:00 | |
| 4 | 2015/05/17 10:19:44 | |
| 4 | 2014/05/02 20:57:52 |
「ペンタックス > smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)」のクチコミを見る(全 1066件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









