smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月中旬
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
寄れるレンズを検討しています。
カメラ歴は高校生時代にSuperAを使って以来、カメラから遠ざかっておりましてレンズ資産が活用できることを知り、数年前からK-m→K-xと買い換えてきました。今後はK-5の後継かK-rの後継を買い増ししようかと検討しています。
現在、k-xを使っており、常用レンズはFA31Lmitedを中心にDA10-17Fisheyeをお供にすることが多いです。
これ以外にFA77Limited、FA43Limitedを目的に合わせて使います。
旅行の風景やポートレート、ペット(犬)などの写真をよく撮ります。
旅先で美味しい食べ物があるとFA31で撮ります。
過去にA50F1.4を持っていましたが手放してしまいました。(FA43購入のため)
DA35MacroLmitedでも、DFA50Macroでもどちらも寄れるようですが、どちらにすべきか悩んでいます。
これまで遠景が多かったのですが、花や食べ物(特にスイーツ)などの発色の美しいものを撮りたく検討している次第です。
これまでは、寄る場合Fisheyeを使っていましたがPopになり過ぎてしまうのでもう少しリアルに撮りたいと考え検討している状況です。所有しているDAはFisheyeと標準のズームだけですが、DAは発色の良さというか鮮やかさがあるように感じています。
A50F1.4やFA43Lmitedですと寄れないので何度か困った記憶があります。
35mmか50mmかどちらにすべきか悩んでおります。違いや特徴など教えて頂けますようお願いします。
DA35MacroLimitedを持つとFA31Limitedの出番が減るような気もしています。
(コンパクトさや軽さというのも一つのポイントとして考えてきました)
書込番号:13620222
2点
Sony→Pentax移行を最近した者です。
FA3姉妹うらやましいですね!!
移行するときに同時購入したレンズの中でマクロレンズは35mmを選択しました。
ご承知かとは思いますが、レンズ先までかなり寄れるのとテーブルに座りながら料理を撮影できる手軽さから今ではK-5のレンズキャップと化しています(笑)
さて心配の31mmとの住み分けですが、個人的には35mmを所有していても31mm欲しいと感じていますので主観的には問題ないと感じています。客観的にも31mmで花などのマクロ撮影できませんので大丈夫かと。
比較対象が100mmマクロだと異なる意見かもですが、今回は身贔屓35mmでお願いいたします。
(駄文失礼)
書込番号:13620924
![]()
3点
アメリカンメタボリックさん
SonyからPentaxへ移行されたのですね。お仲間が増えて嬉しい限りです。
FAですが始めは43oを購入して、こちらの掲示板で先輩方のおすすめを拝見していて31→77と所有することになりました。今では自分の腕以上の写真を量産してくれています。それなりの出費になりましたが、迷ってあれこれレンズを買わなかった分、良かったと思っています。(軸が決まると言うのでしょうか)
先輩方の無理強いしない、だけど的確なアドバイスがあるのもPENTAXの素晴らしいところだと思っています。
35oはすごく寄れそうですね。アップして頂いた花マクロオクラは三脚なしで撮影ですよね。すごく良く撮れていますよね。そうだとしたらすごく良いなぁ。こちらの写真で被写体からレンズ先までどのくらいの距離で撮影したのでしょうか。数センチといったところでしょうか。
早速のコメントありがとうございます。
書込番号:13623459
1点
babycar 殿 こんにちわ
お褒め頂きありがとうございます!
ベランダ栽培している「オクラ」ですのでそれこそ抑えて撮影したり、向きを強引に変えたりなど好き放題できるのですが、今回の場合はフード先から5cm程度だったと思います。手持ち+細かいブレ軽減のためAF−Cに設定して撮影しました。
今は閑散としていますが9月いっぱいまで緑のカーテンやら何やらで、猫の額ベランダがうっそうとしていましたので、三脚立てようものなら妻に何を云われるか(笑)状態でしたので。
35mmで等倍撮影できるし、作りもしっかりしているこのレンズかなりお勧めですよ!
(駄文失礼)
書込番号:13624065
3点
babycarさん こんにちは
pentaxの現行レンズのDFA100mm、50mmとDA35mmLimitedと持っていますが、
結構用途が違いますね〜。
DA35mmLですと、35mmの標準レンズとして使用し、マクロでも行けるレンズ
という感じです。
等倍撮影時では撮影距離が短いですので、自分の影が入り込まない様に
少し注意が必要です。
レンズ1本で、大抵の事がこなせるレンズだと思います。
また35mmですので、等倍撮影時であってもある程度背景も入り込んでくれます
ので、周りの環境も少し判るようにしたいという撮影に良いように思います。
DFA50mmですと、はやり等倍撮影では最短撮影距離が短いですので等倍付近を
重視されるのであれば、DFA100mmが良いと思います〜。
(tamron90mmでも良いですよね〜)
35mmも50mmも使いやすいのは、1/2等倍付近くらいまでが使いやすい様に
感じます〜。
ただ、今回の使用を考えると、本格的なマクロ領域の撮影というよりも、普通に
撮影している時に接写能力が高いと良いな〜という感じに思えます〜。
そう考えると、DA35mmLの方が画角的にも大きさ的にも取り回しが良くて、合って
いるような気がします〜。
あとは、接写したい時だけクローズアップレンズを併用されるというものも
悪くないかな〜という気もします〜。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
この板を前に立てなんですが、参考になるかもしれません〜!
リングストロボを使用したいな〜と思われているのであれば、DFAレンズが
専用フードで使用でき利便性が良いので、お薦めです〜(笑)
書込番号:13624800
![]()
3点
こんばんは
12-24と35macroくらいしか持っていないのですが・・・
35mmは寄れるのですが、つい寄り過ぎて、画面いっぱいになってしまう事もあるし
虫なんかは、近づかないといけないのだけど、逃げてしまう・・・
なんとなく、50mmの方が良いような気はします。
でも、35macroは小さいし、軽くて良いですよ!
書込番号:13626769
![]()
6点
babycarさん、こんにちは。
悩ましい選択ですね。
35mmと50mmでは、主被写体を同じ倍率で撮った場合、背景は異なってきます。写り込む範囲は当然のことながら、背景のボケも変わってきます。
私は両レンズとも持ってないので少々無責任ですが、C'mell に恋してさんが仰るように、
・料理やスイーツがメインなら、より広範囲が捉えられピントの合う範囲も広い35mm。
・花撮り(特に野外)メインの場合は、花を浮かび上がらせるためとワーキングディスタンスを稼ぐために50mm。
と、用途や使い方が違うのではないかと思います。
最後の決め手はスレ主さんがどちらをメインにされるかによるかと思いますが、「常用レンズがFA31mm」とのコメントからこの画角がスレ主さんの好みであろうと勝手に想像し、「コンパクトさや軽さもポイント」と仰っていますので、ここではDA35mm Limitedに一票投じておきます。
全然違うレンズで等倍マクロでもありませんが、皆さんお写真アップされていますので、私も一枚貼っておきます。レンズはAPO-LANTHAR90mm(クローズアップレンズ付)です。
良い買い物をして下さい。
書込番号:13627526
4点
>アメリカンメタボリックさん
手持ちで撮影で5cmなんですね! やはり寄れるなぁ。寄れるというかくっつく寸前という感じですね。新しい写真もアップ頂き参考になります。ありがとうございます。
三脚も必要になりそうですね。これまで三脚なしできましたのでこの機会に三脚も購入しようかと思います。
>C'mellに恋してさん
いつでも、誰にでも大変親切にアドバイスくださるC'mellに恋してさんに敬服しております。FA Limitedの購入のときは過去ログにある貴殿のアドバイスを参考にさせて頂きました。
100mmのご提案は新しい視点で、益々楽しい悩みとして膨らんでいます。
仰るとおり、等倍での撮影を考えた場合には50mmもありますが100mmもありそうですね。あとは大きさや重さですかね。
皆さん、花だけでなく昆虫などの生き物のサンプルを出して頂けたので新しい被写体として近寄りすぎないマクロというのも一考したいと思いました。
ただ、Aレンズの70-210mmズームを持っておりましてこちらの70mm側にMacroが付いているのですが使ったことがありません。ほとんど出さないレンズなのでこちらでちょっと離れたマクロというのを見てみようと思います。
重いのと大きいのとで出番はほとんどありませんが実験して感覚を掴んで見たいと思います。
CUレンズのページ拝見しました。新しい視座を頂けました。ありがとうございます。
43mmにCUレンズなのか比較的寄りやすい31mmかでまた迷いそうですが、フィルター(レンズ)の追加でソリューションというのは軽量を目指す私にとっては最高です。検討してみます。
>けいごん!さん
沢山サンプル出していただいてありがとうございます!参考になります!!
サンプルのコメントが素敵です。昆虫を追う、けいごん!さんの姿が目に浮かぶようです。ちょっとした格言になりそうなので頂かせてください!
写真を拝見するに本当に寄れるようですね。ちょっと寄れ過ぎと思うくらいです。食べ物も良く撮れるのですね。ありがとうございます。
写真に気の利いたコメントで人を喜ばせられるのだと思いました
>ぱぴぱんさん
そうなんです。まさに仰って頂いたアドバイス響きます。被写体に対する軸を固めないといけないかもしれませんね。アップ頂いた写真を拝見するに私の求めている距離(被写体と背景の割合)に近いような気がしています。
大変参考になります。ありがとうございます。
しかもアップ頂いた写真は90mm+CUレンズということで、77mmにCUレンズという選択肢もあるのかと思い始めたりしております・・・
悩みます・・・
書込番号:13628735
2点
babycarさん こんにちは
>いつでも、誰にでも大変親切にアドバイスくださるC'mellに恋してさんに
敬服しております。FA Limitedの購入のときは過去ログにある貴殿のアド
バイスを参考にさせて頂きました。
この様に書き込みしていただき嬉しく思います〜!
ファン登録させていただきました〜!
これからもよろしくお願いします〜!!(喜)
>CUレンズのページ拝見しました。新しい視座を頂けました。
ありがとうございます。
43mmにCUレンズなのか比較的寄りやすい31mmかでまた迷いそうですが、
フィルター(レンズ)の追加でソリューションというのは軽量を目指す
私にとっては最高です。検討してみます。
CUレンズの場合ですと、最短撮影距がCUレンズに左右されてしまいますので
元々最短撮影距離の短いレンズに併用しても効果が上がりにくいので、大きな
番手のCUレンズが必要になります〜。
その当たりを考えると、FA43mmLやFA77mmLにCUレンズのNo.2〜3くらいの物を
使用されるのが良いかと思います〜。フィルター経が共に49mmですので使い回し
も可能ですし〜(笑)
あとは、手持ちのDAL18-55mmで料理を撮影してみるかという方法もありかと・・・。
けいごん!さん こんにちは
DA35mmLでセミのアップを撮影出来たのは運が良かったんだと思います〜。
置くに抜け殻が写っていますが、羽化して羽を伸ばしている最中だった様で、セミ
も動くに動けない状況だったので、寄って撮影できた感じですからね〜^^;
書込番号:13628951
4点
babycarさん おはようございます
本当に、近寄れますよ。
フードから5cmより近いかも!でも、近づきすぎると、とうぜん光量が足りなくなります(笑)
それと、やはりF9くらいまで絞らないと、ピントの合う範囲が狭すぎるかも
C'mellに恋して師匠 おはようございます
>セミのアップを撮影出来たのは運が良かったんだと思います〜。
いやいやご謙遜ご謙遜
私ごときではくっきり写りません・・・・
書込番号:13629248
5点
C'mell に恋してさん
早速、近所のカメラ屋さんに行ってみましたら中古のCUレンズが210円で売っておりまして、径も合うことからFA43Limに付けて撮影してみました。十分に寄れますね!!
更に77mmにも付くという嬉しい情報を頂きましたので、こちらでも色々と試し撮りしつつDA35Limの検討を続けたいと思います。
いずれにしてもMacroの世界は凄いなぁと改めて感じるのでありました。
いつも大変有益な情報をありがとうございます!!
けいごん!さん
新しいサンプル写真のアップ感謝いたします。
綺麗に撮れてますよね。昆虫がこんなに綺麗に撮れることを改めて学ばせて頂きました!!ありがとうございます。
書込番号:13638785
4点
babycarさん こんにちは
色々なアクセサリーがありますので、試してみるのも良いかと思います〜!
接写能力を上げるのであれば、中間リングやテレコンなども接写能力が上がり
ますので、覚えておくと良いかもしれませんね〜!
中間リングは、レンズとカメラの間に挟み込んで使用しますが、焦点距離より
も長い物は物理的に使用できません。
中にはレンズなどの光学系は無く、ただの筒ですので画質の低下は無いです。
これもCUレンズと同じで、無限遠撮影はできません〜。
テレコンもレンズとカメラの間に挟み込みますが、光学系のレンズが入っている
ので、画角が狭くなり焦点距離が伸びる様な感じになります。
x1.5のテレコンであれば、50mmF1.4であれば、75mmF2という感じになってくれ
ます。
また、無限遠での撮影もできますし、最短撮影距離に変わりがない為に、撮影
倍率が上がりますので、接写出来るようになります〜。
光学系が入り込むので、画質に多少の影響がでますが、CUレンズも光学系が入り
ますので、やはり画質の劣化が多少あったりします〜。
書込番号:13641552
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2015/10/06 9:21:03 | |
| 13 | 2014/12/02 6:53:14 | |
| 4 | 2014/09/13 14:21:52 | |
| 21 | 2015/11/22 14:41:50 | |
| 5 | 2014/05/06 13:25:39 | |
| 2 | 2014/03/21 10:06:36 | |
| 10 | 2014/02/25 0:39:04 | |
| 6 | 2013/11/01 9:34:12 | |
| 5 | 2013/10/08 7:03:47 | |
| 5 | 2013/10/05 0:38:34 |
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited」のクチコミを見る(全 1177件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































