『意外に良いですよ！（条件付で）』のクチコミ掲示板

[ねねパパの友]

昨日の晩、書き込ませて頂いた通り、午前中、このレンズと試し撮りして見ました。

以前に、色んな手段を使って収集した、他のレンズと比較してみたのですが、素人のレベルでは、画質がとても良いと感じました。ひょっとしたら、噂の当りレンズなのかも知れません。

以前、ヨドバシ梅田でA09を試し撮りさせてもらった画像が残っていたので、比較しましたが、70mm開放でのシャープさと言いますか、すっきり感が、このレンズの方が圧倒的に上だと感じました。
A09は、タムロンのカタログに載っているまんま、ちょっとテレ側開放がもやっとしています。
ただ、それでも先日までA09を第一候補にしていたのは、変に修正を加えず、A09の能力を、きちんとカタログに載せている点に好感を持てたのと、廉価版の通しF2.8の標準レンズは、その程度が限界なんだろうと思っていたからです。

24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFを使ってみると、テレ側開放で撮っても十分シャープですし、AF-S Zoom Nikkor 24-70mm F2.8Gと比べても、結構、善戦していると思います。
（まあ、値段から言うと、ニコン純正レンズに勝てるはずは無いのですが・・・）
タムロンのA09もそうですが、廉価版の通しF2.8の大口径レンズは、絞り込めば、みんなシャープで甲乙付け難いと思うのですが、ボケ具合や、色乗りなどで、評価が分かれるのかな？と思います。

ただ、良い面ばかりではありません！
このレンズの色乗りは、あっさり目なので、超こってりのD50とは相性が良いと思われますが、D70などのあっさり目のカメラなどでは、逆に色乗りが悪いと言う評価になるかも知れませんね？
あと、やっぱりデカ過ぎます！（D50＋バッテリーよりレンズが重い）
あと、フードが浅いので、遮光性に問題があるかも知れませんが、保護フィルターを外した状態では、通常の使用には問題無さそうです。（今のところ）
画質、性能的には十分過ぎる程の物を持っていますが、首からカメラをぶら下げて、お散歩がてらに・・・って言うレンズでは無さそうですね？
（A09との差は、たかが200ｇですが、たかが200g、されど200gです）
三脚を使った、気合の入った写真を撮るには良いです。
でも、気軽に持ち歩けるコンパクトな大口径標準ズームも欲しいところです。

書込番号：5135597

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、こんばんわ！

やっぱり、ねねパパの友さんにも、条件付ながら気に入っていただけましたか！＼(^o^)／

私も、娘の入学式の時に、数日間お借りできたのですが、７０ｍｍのＦ２．８で撮っても、被写体がシャープなので、直ぐにお気に入りになってしまいました。
でも、その時は、旧型とは知らず、新型のマクロだと思っていたんですけどね！（汗）

ちなみに、ねねパパの友さんの影響かはわかりませんが、カメラのキタムラインターネット店で、このレンズの在庫が７個あったんですけど、１日で５個に減ってました。
いっそのこと、私も旧型にしちゃおうかな？
ヨドバシカメラ梅田は安くないって話しですし、カメラのキタムラのインターネット店は、￥３６８００ですが、送料と代引き手数料がタダなんですよねぇ・・・・

私は、Ｄ５０を使うときは、いつも気合が入っているので、大きい、重いは承知の上なので、今、迷っています。

書込番号：5136134

[ねねパパの友]

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん、こんばんは！

>やっぱり、ねねパパの友さんにも、条件付ながら気に入っていただけましたか！

はい、一応、画質については気に入っています。
大きさや重さも、慣れれば何とかなる！っと、必死で自分に言い聞かせています。

>ヨドバシカメラ梅田は安くないって話しですし

確かに下で、安くは無いと書き込みをしましたが・・・
一応、ポイントが付くので、欲しい物が複数あれば、安くなる場合もあります。
例えば、レンズならフィルター類、カメラならメモリーやレンズなど・・・
ただ、関西の、どちらにお住まいかはわかりませんが、交通費を考えると、お近くのキタムラで、値段をぶつけて見れば良いと思います。
確か、近くに1軒だけキタムラがあると書いていた記憶が・・・
結構、価格ドットコム価格に近い値段、時には、それ以上に安くしてくれる場合もあります。
まずは、買わなくても良いので、店長さんと仲良くなる事をお勧めします。

>いっそのこと、私も旧型にしちゃおうかな？

カメラのキタムラのインターネット店は、￥３６８００ですが、送料と代引き手数料がタダだそうですが、現行のマクロと5千円くらいしか違わないので、現行型のマクロをお勧めします。
安ければ・・・っと仰るのなら、無理にとは言いませんが、私が、もし、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんの立場で新品を買うのなら、迷わず現行型を買います。

書込番号：5136754

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ねねパパの友さん、結局、何とか丸く収まって良かったですね。
このレンズ（DGタイプ）の描写性能は、ニコンFマウント用に限らず、
良いみたいですよ。また、ニコン純正ですと、ワイド端24mm〜のF2.8通しの
標準ズームはありませんからね。ボクも気になっていたレンズの一つでした。
ただ、やはり、お書きになっている通り、たかが200g、されど、200gと、
82mmのフィルター径でひっかかる方は多いかも？ですね。
それにしても、フィルター付きで1.5万円でしたら、お得だったのではないでしょうか。



ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん、こんにちは。
すみません。前回、フィルターの件で、お問い合わせ頂いていたようで。
確かに、その方の仰るとおり、ふつうの安価なMCプロテクターでも、
デジ専用の超広角ズームでも無ければ、DXフォーマットで使用している限りでは、
ケラレることもないでしょうし、画質も大差ないでしょう。
フィルターは、消耗品と言われれば、それまでですが、径が大きくなったり、
C-PLとかになると高いですよね。
ボクの経験ですと、両面マルチコートですが、Kenkoの一番安価なMCプロテクターですと、
コーティングに傷が付きやすいです。ちょっと、下手に拭っただけで、傷が付く場合があります。
…ですので、ボクは、レンズ保護目的が一番ですが、出来るだけ、値段の高い良質な
プロテクトフィルター等を選択しています。
高価なものになりますと、フィルター装着による画質低下が殆ど気にならないどころか、
逆にそのフィルターの光学的な効果からか、マスターレンズの良さを十分に引き出してくれるものも
あるかと思います。Kenkoですと、L41 superとか、かなり良い気がします。

書込番号：5137342

[ねねパパの友]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは！

最初に、私の書き込みに訂正があります。
AF-S Zoom Nikkor 24-70mm F2.8Gと書き込んだところは、28-70mmの間違いでした。(^^ゞ

それと、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんも、このレンズが気になっていたのですね！
ちょっと試し撮りをしただけですが、思った以上に、このレンズの良さを感じる事が出来ました。
タムロンのA09も評判が良いようですが、大きさと重さ、それに少々値段が高いのを我慢出来れば、決してA09に負けるレンズだとは思いません。
ただ、色乗りに拘る方には、使っているカメラとの相性がありそうです。
因みに、最近、中古で買ったNikon 80-200mm F2.8D も、あっさり目のレンズでお気に入りです。

あと、レンズの重さの件ですが・・・
たかが200gですが、それ以上の重さを感じてしまいます。
82mmのフィルターの関係もあり、個人的な物欲リストにも入っておらず、レンズテストの画像はありませんでした。同じくシグマの24-60mmは、とてもテストが好結果だったのですが、テレ端60mmがネックで、候補から外れていました。

結果的に、こう言う形での中古購入になりましたが、普通で購入していたら、フィルターサイズや、対カメラとの大きさや重さがネックで、絶対に買っていないと思いますので、縁と言うのは不思議なものですね！
ただ、せめて、来た目重視で、香港の会社が発表した、マルチ電池パックがあれば、それほどレンズ負けしないんでしょうけど・・・
日本で発売にならないかなぁ？
9月に友人が出張で香港へ行くらしいので、その時に買ってもらおうかとも画策中です。

書込番号：5137801

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、横からすみません。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、アドバイスありがとうございましす。
KenkoのL41 superって、ホームページで見ましたけど、お高いんですね！
ねねパパの友さんがアドバイスしてくださったように、新型のマクロの方を買うことにしたのですが、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんがお勧めのフィルターでは、ちょっと私的には、予算オーバーなので、残念ですが普通のタイプにさせて頂きます。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：5139701

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

ねねパパの友さん、まだ、この掲示板をご覧でしょうか？

以前、私のカメラと同じような症状が出ると、ねねパパの友さんが言っておられましとよね？
実は、昨日、カメラがニコンから帰って参りましたので、参考までに、ご報告させていただいます。

納品書には、ピント位置を点検しましたが、特に異常は認められ無いと言う内容でしたので、やっぱり私の操作ミスだったんだぁ・・・・って落ち込んでいました。
ところが、今日、デジカメサークルが有ったため、また５５−２００ｍｍのレンズをお借りする事ができたのですが・・・・
１００枚ほど撮りましたが、ピントのズレは、全く起こりませんでした。
これが、偶然なのかはわかりませんが・・・・

うがった見方をすれば、異常なしと報告しつつ、内部の部品を調整か交換したんじゃないの？なって思ったりもします。でも、機械音痴な私がカメラを分解して調べる事もできず・・・・
正常になったんだから、それは、それで良いのですが、なんとなく、すっきりしない幕切れとなりました。

そう言うことで、カメラにピントが直ったのを機に、新型（マクロ）の方を買おうと思います。
ねねパパの友さんがアドバイスして下さったように、数回、お店に通い、相談させて頂いていたのですが、ちょくちょく顔を出すので、店長さんに顔を覚えられ、保護フィルターとレンズで４万５千円と言う提示をされています。
この辺りが妥当なお値段なんでしょうか？

このレンズに関係の無い書き込みでしたが、他の掲示板で嫌な思いをした経験があり、ねねパパの友の立てた掲示板なら安心かな？と思い、書き込ませていただきました。

書込番号：5148251

[ハニーぶっちゃん＆ミカりん]

すみません、上の書き込みで、ねねパパの友さんの敬称を書き忘れていました。
ごめんなさい。

書込番号：5148266

[ねねパパの友]

ハニーぶっちゃん＆ミカりんさん、こんばんは！

>ねねパパの友さん、まだ、この掲示板をご覧でしょうか？

書き込んでいるとって事は、ご覧になっているようです。（笑）

ピントがずれる件は、良かったじゃないですか！
もしかしたら、ニコンが、こっそり部品を変えたり、調整したりしたのかも知れませんが、結果良ければ、それで良しじゃないですか？
もしかしたら、私のも異常なしで戻って来て、正常になるかも知れませんね？
まあ、私はO型のせいか、大雑把な性格なので、直れば、それで良しです。

>この辺りが妥当なお値段なんでしょうか？

う〜ん・・・
マクロの方は考えてなかったので、私には、なんとも言えませんが、価格ドットコムのレンズ代に、保護フィルター代を足した値段で考えれば、適正価格かも知れませんね。
あと、千円か2千円ほど、粘ってみるのも手かも知れません。

この件に関して、他に情報を、お持ちの方、フォローをお願い致します。

書込番号：5148853

[fishmans!]

みなさん こんにちわ！
久しぶりに24-70mmF2.8の板を覗きに来てみたら…だいぶ伸びてますね〜。

>ねねパパの友さん
私あistDSで使っていますが以外どころか大本命レンズになっちゃってます(笑)。開放が使える大口径ズームって殆どないですから。
使い始めた頃はピントとかも気にして肩肘張ったとりかたをしていましたが､今ではすっかりなれてお気軽スナップにも大活躍です。

istDSで撮ったblog　↓
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr

書込番号：5196828

[ねねパパの友]

fishmans!さん、はじめまして！

blog、拝見させて頂きました！
お子さん、可愛らしくていいですね！
私も早く、スナップ感覚で、このレンズを使いこなせるようになりたいです。
それと、写真をアップしてみたいです！
ただ、その前に、皆さんに公開出来るレベルの写真を撮らなければ！
この掲示板にも書き込んで下さっている、ハニーぶっちゃん＆ミカりんさんも、初心者と言いつつ、最近アップされた写真を見ると焦りを覚える今日この頃です。

因みに・・・
結果的に、上司からの押し付けっぽい入手方法でしたが、状態もよく、お気に入りのレンズになりつつあります。
ただ、これと、もう一本の中古レンズを買ってしまったお陰で、元々は本命だった、VR18-200mmが買えなくなったのは、少々、残念なんですが・・・

書込番号：5198510