解像度について

Question

失礼します。諸先輩方に当該レンズの解像度シャープ感について質問させてください。現在、シグマ50mm F1.4を使用しています。持っている唯一の単焦点なんですが開放付近のボケはおいておいて絞って風景街並を撮影した時の恐るべき解像力に驚いています。ただ、もう少し寄りたい、もう少し広角という欲が出て来てしまいました。ズームはEF24-105 F4Lを使っています。おおむね満足しているのですが絞ったシグマ50mmと比べた時の解像感には私の中では遠く及びません。（凄く良いレンズで色乗り良いですが、個人的にシャープ好きです。）そこで24mm F1.8を見つけました。レビューをくまなく読んだところこのレンズが一番写りがよさそうでした。前置きが長くなりましたが質問の内容です。50mmはここ最近に発売されたものですが比較すると20や24mmなどは結構と発売が古いレンズです。絞った時のシャープ感などはやはり違うのでしょうか？試されたことがある方、ぜひ教えていただけませんでしょうか？みなさんの感想を教えてください。よろしくお願いします。

えいしゅう · Answer

EF35mmF2、24mm F1.8 EX DG で撮ったポートレートをブログにUpしています。
24mm F1.8 EX DG 良い描写しています。
色載りも悪くないと思います。
APS-Cのカメラなら、24mmの方が私は使いやすいと思います。

C'mell に恋して · Answer

緑のリンゴさん　こんにちは

　私はsigmaの50mmF1.4が最近気になっておりますが、24mmに関しては
　悪い印象はないですが、開放では少しソフトな感じも・・・。

　フィルター径の大きさも50mmと同じ77mmなので、共有できるので
　その内に50mmF1.4を購入してしまおうかと思っています～。

＋ハッピースナッパー＋ · Answer

シグマ24mmF1.8マクロは前に持っていて、大変お気に入りのレンズでした。EF-S18-55mmUSMⅡと比較して、「ここまで描写の差があるとは・・・」と驚いたレンズです。しばらくエース級の活躍をしてくれたレンズですが、風景の場合ズームが便利なので、タムロンA09を買ってから出番が少なくなり下取りに出しちゃいました。当時、金欠で泣く泣く手放したわけですが、後悔しています。描写的には、絞りF1.8・・・甘いと感じる人も多いですが、使えないレベルではないと思います。　　　　　　　作例のF1.8の写真も、100％拡大してみると葉毛まで解像されています　　　　　　　が、甘いと感じるのが一般的なのかな。絞りF2.8・・・急激にシャープさが増します。この絞りの描写を甘いと感じる人は少ないと　　　　　　　思います。接写やポートレートでは常用絞りになるかもしれません。絞りF4・・・・これ以降の絞りは何の問題もないと思います。ただただシャープに撮れます。マイナス面をあげれば、色のりはEF24-105F4Lのほうが絶対いいと思います。絞りF8ぐらいまで絞ってしまえば、タムロンA09やEF24-105F4Lとシャープさの点で大差ないのも微妙な点かな。フルサイズ時の周辺画質は、特別悪いという感じではないですが、良いというわけでもないですね。まあフツー（笑）

３代目はS1IS · Answer

このレンズ、色のりはいいのですが、C'mell に恋してさんと同じく開放で使う場合、写りはソフトです。

シャープさを求められているのであれば、これも設計は古いですがEF35mmF2がオススメです。

ただ、画角がお気に召すかどうかですが・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
皆さんレンズ比較してますが	6	2014/08/30 13:49:31
SIGMA SD1 Merrillにつけて使用してます（＾ｕ＾）	0	2013/11/17 8:11:15
結構よかった	1	2012/05/29 22:30:40
後ピンでした	0	2010/04/30 13:22:29
解像度について	7	2009/10/14 11:45:56
20mmと24mmで迷っています	12	2012/03/13 15:17:15
D700のお気軽常用に	1	2009/01/24 23:26:53
銀塩でも使えますか？	5	2008/12/16 10:25:44
遠景でのピントについて	6	2010/01/15 20:45:35
このレンズをお使いの方にお聞きします	7	2008/10/03 21:47:10

『解像度について』のクチコミ掲示板

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO