『レンズ選び』のクチコミ掲示板

[なぎ3]

本体ニコンD200を購入予定です。
デジタル一眼レフ購入は初めてで
レンズ購入で迷っています･･

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

と
シグマ18-50ｍｍＦ2.8ＥＸ　ＣＤの違いを教えてください

値段的には半額以下でシグマを購入することができる。性能がそう変わりないようなら･･安いほうでと考えています。

風景などを趣味で撮っているのですが･･
今回仕事でブライダル関係や前撮りなどに使用しようと考えています。
披露宴など室内の暗いところで撮る場合もあります
レンズによってはノイズの入り具合も違うのでしょうか？？
経験がないため、よいアドバイスをいただけるようお願いします

書込番号：4949476

[f3.5]

同一の内容を数箇所に書き込む事は禁止されています。という事を前置きした上で、
私は AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) を使用したことがありませんので何ともいえません。
　でも、SIGMA18-50mm F2.8 EX DC　は過去の書き込みからも分かる通り撮影状況によっては開放での周辺光量不足が顕著に現れます。F4以上に絞れば問題はないのですが(;^_^A

書込番号：4949867

[なぎ3]

f3.5さん
同一の内容書き込み禁止というきまりごとがあるのですね･･
申し訳ないです！！
以後気をつけます。。

そうですか･･
シグマの方は周辺光量不足が目立ちますか･･


AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)の書き込みのほうをずっとみていて　みなさんとてもこのレンズがいいとおっしゃっていたのですが･･

値段にしり込みしています（汗）

本体をもう少し前のものにして値段をさげるか･･
悩みどころです

書込番号：4950414

[どらやき2号]

D50 に シグマ 18-50mm をつけていますが、ファインダでも分かるほど、黄色くなります。

某掲示板にもアップした画像なのですが、こんな感じです。

Nikkor 35mm F2D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233500.jpg

SIGMA 18-50mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233526.jpg

Nikkor VR 18-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233614.jpg

もともと D50 は、赤みが強いので、色相を黄色より (+3°)
にしているのですが、SIGMA の場合、逆に -3°にする必要が
ありそうです。

黄色かぶりの点を除けば、満足しています。

書込番号：4958918

[ミカワジン]

このレンズを使用しておりますが、周辺光量不足で悩んだことは
有りません。
下のレスにもあるように、写真を鑑賞するのではなく分析される方で
無ければ問題ないかと。
周辺光量不足は広角に限定されますし、広角でボケを求めることは
あまり無いし、室内であれば中央が使えれば良いと思います。
その分、ニコン純正よりもはるかに小型軽量なのでそのメリットの方が
大きいですね。
黄色かぶりは確かに有りますが、これも慣れれば気になりません。
プリントなら補正できますし。
気になるのは逆光耐性で、これは私の所有レンズの中では一番悪いです。

書込番号：4967516

[丸木戸]

僕が一番良く持ち出すレンズです。

ED 17-55mm は持ってないので何とも言えませんが、このレンズも十分な性能を持っていると思いますよ。

以前に写りをチェックしたくて写したスチールたわしの写真です。絞り開放では、青色の滲みが盛大に出ましたが、少し絞ると嘘のように消えました。
でも、これはこれで面白い。レンズの味と思って、使い分けしてます。

書込番号：4967726

[teraちゃｎ]

F2.8はかなり優位です。
標準レンズのニコンと比較しての話で思われた方がいいでしょう。
NikonのF2.8とは残念ながらレベルが違いますから。
レンズ性能では解像度に問題はないと思いますし、少し濃い目の発色をするようで私は好みです。
若干ゆがみを感じることもありますかね・・・

書込番号：5499339