『この焦点距離ってどうなんだろう？』のクチコミ掲示板

[都会のオアシス]

まだ書き込み無いようですね。

ところで、このレンズの焦点距離150mmってどうなんだろう？
シグマのマクロで言うと、105mmと180mmの間。中途半端な気もするけど。180mmと比べると、長さ（182mmと137mm）はかなり短いけど重量（965gと895g）はそれ程変わらないし。
で、KissDとかに付けると240mm相当の画角になり、望遠マクロとしてはいいのかなあ？F2.8のHSMだし。

書込番号：3313331

[マリンスノウ]

ちょっと気になるね！　変な焦点距離。

150mm が変という前に，ほかにもいっぱい変な焦点距離ありませんか？

まず105mm → フツー100mmでしょう？
180mmだって，200でいいのでは？
そのほかにもシグマは変な焦点距離のレンズあるよね？
例えば
24-60mm なんで60mmなの？
120-300mm なんで120mmなの？
170-500mm なんで170mmなの？
まぁ，昔のレンズにも面白いものがあったから別に驚かないけど，個人的にはちょっと変わった焦点距離のレンズはキョーミがあるので，余裕があれば手に入れて使ってみたいですね。

ちなみに，私が持っている変な焦点距離のレンズは
�@30mm f2.8 ペンタックスＫ　　
�A40mm f2.8 ペンタックスＭ
�B120mm f2.8　ペンタクスＫ
�C45mm f2.0 ミノルタＭＤ
使ってみての感想，各焦点距離の近いやつとそんなにかわらんなぁ。
しかし，ペンタックスの３０ミリとミノルタの４５ミリはなかなか面白い描写をしてくれると思います。

おぉ，話が脱線してしまいましたが，150mmf2.8HSM 気になったらお店で触らせてもらいましょう。
ところで，都会のオアシスさんはマクロはよく使うのですか？

書込番号：3319705

[都会のオアシス]

頻繁にという程ではありませんが、花の撮影は好きなので、マクロレンズとしてはタムロンのSP AF90mm F2.8 MACROを愛用しています。
そういえば、このマクロレンズも焦点距離が90mmでちょっと変かな？

書込番号：3334715

[ごろなご]

150mm、なかなか興味深い焦点距離です。
今なお愛用のOMシステムには75-150mmなんていうズームがありました。
このレンズにマクロ機能はありませんが、本格的な望遠効果が現れはじめる135mmの
もう少し先までカバーしているところがミソで、けっこう重宝しました。
150mm望遠として、メリットはありそうですね。
単焦点マクロは、私は105mmより長いのを使ったことがないのでわかりませんが、
近寄りにくい被写体のクローズアップには良いでしょう。
180mmとどちらが良いかは、必要なワーキング・ディスタンス次第ですね。
望遠ズームについているオマケ的な1/2マクロと違って、質の高い作品が期待できそうです。

書込番号：3463401

先日、発売直後に購入しました。２０Ｄとの組み合わせですが、手持ちのホールド感は、抜群です。バランスがいいと言うか。今までの使用していたズームと異なり、初めての単焦点望遠ですが構図は立て易い感じです。ただし１点、遠距離フォーカスに迷うことがあります。距離リミッタを使用しても、発生するので悩んでいます。２０Ｄとの相性かもしれませんが、どなたか、購入された方でこの点はいかがですか。

書込番号：3466852

[spa055]

EOS1Dや1Dmark2だと1.3倍換算で195mm、APS-Cサイズセンサーのデジタル一眼だと225〜240mm。
つまり、銀塩での200mmマクロの感覚で使って欲しいということなのかな、と思いましたが。
しかも、それでいて開放ｆ値が2.8ですから使いやすいのでは？

そういえば、昔PENTAXから150mmf3.5なんてレンズがありましたね。MEとかの時代だったと思いますが。

書込番号：3475217