『購入その後・・・。』のクチコミ掲示板

[湯〜迷人]

APO 135-400mm（640mm相当）　なかなか迫力ありますね。
私の地元、筑波山から昇る朝日等を撮って楽しんでますが、
画質については、それなりに満足しています。
また、ここまでの望遠となると手ぶれ対策が絶対ですので
自分なりに良い勉強になっております。

このレンズ、毎日毎日外へ持ち出して撮るレンズではあり
ませんが、私は三脚に固定して、バードウオッチングして
楽しんでおります。　　楽しみ方色々ですヨ！

書込番号：6362517

[くろちゃネコ]

400mmまでのレンズでは軽量でお得なレンズですよね。

一つ質問なんですが、このレンズはどれくらい寄れますか？
最近のシグマは寄れるレンズが多いのですが、これはマクロってついていないから望遠マクロ的使い方にはあまり向かないんでしょうか。
APO70-300mmみたいに寄れると400mmを活かして面白いなと思うのですが。

書込番号：6362563

[湯〜迷人]

くろちゃネコさんおはようございます。

今、下妻市の小貝川沿いのポピーの群生地から、筑波山の
ご来光の撮影を終えて帰ってきました。

今日は、APO135-400は長すぎて持って行きませんでしたが、
２１日同様１００人くらいのカメラマンでごった返してい
ました。　今まさしく満開です。

さてご質問ですが、このレンズ（焦点距離）の性格上
APO70-300ほど寄れませんし、マクロ非対応です。
仮に寄れたとしても、重さが70-300の倍以上もあり、
三脚で固定しても手ぶれの心配が大ですね。
そして何より、超望遠域では許せる画質もマクロ的に
撮影した場合不満が噴出してしまいます。

私もそうですが、くろちゃネコさんも早起きですね。
昔は一文、早起きは一万円の得だと思っております。
これからもヨロシクお願いいたします。

書込番号：6362591

[くろちゃネコ]

やっぱり寄れませんか。

>そして何より、超望遠域では許せる画質もマクロ的に
>撮影した場合不満が噴出してしまいます。

解像度がついてこないならちょっと無理ですね。

以前APO70-300mmを持っていて、安価な割に望遠マクロとしてとても良かったので、このレンズもそういう風に使えると楽しいかなと思ったんですが。
リニューアルして最短撮影距離が短くなったりしないかなぁ。

>私もそうですが、くろちゃネコさんも早起きですね。

ええ。
早起きは得意なんですよ。(^^)

書込番号：6362645

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

寄れないと言っても、0.18倍ですから、まぁまぁって感じではないでしょうか。
EF100-400も0.2倍ですし。
画角的に何mm相当になってしまうのかは分かりませんが、それでも強烈な圧縮効果と大きなボケが楽しめそうですよ〜(^^

以前良く夕日を撮りに行っていたトコロで、このレンズ（旧）をお使いの方と何度かご一緒しました。
ピントリングが操作し難いとこぼしてらっしゃしましたが、絞れば画質もイイし、逆光にも強いので気に入ってるとのコトでした。

その頃私は200mmまでのズームしか持ってなかったので、このレンズを400mmまでズームした姿を見て、長げ〜〜っとアホみたいな感想をもらしてました。(^_^

書込番号：6362798

[湯〜迷人]

>寄れないと言っても・・・

ご指摘の通り、超強烈な圧縮効果でボケ味を体感できます。
しかし、640mm相当でレリーズしようとすると前玉がかなり
伸びてしまいマクロ的に撮った場合、ミラーアップによる
振動だけで少し振れてしまいます。　そんな意味で寄れな
いのではなく、寄りたくないが正しいかもしれません。

ただ、遠景を撮影するにはコストパホーマンスの優れた
良いレンズだと思っています。

書込番号：6363932