『レンズ選びについて』のクチコミ掲示板

[はんなり210]

こちらの板へは初めて書き込みします。
はんなり210と申します。よろしくお願いいたします。

早速ですが、この度ニコンのD7000購入を決めたので、次にレンズ選びをしているところです。
しかしながら、レンズに当てることが出来る予算は30,000〜40,000円ほど。

【普段撮影する主な被写体】
・子供（2歳）
　　→屋内・屋外問わず撮ります
・風景（街並み）
　　→現在京都市から近いところに住んでいることもあり、ちょくちょく京都・東山あたりへ写真撮りに行きます。舞妓さんの写真もたまに撮ります(^^)

そこで、現段階で候補に入れているのが
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
ですが、些か決めかねております。

ちなみに、今までの撮影では200mm近くを使っていることもたまにありますが、殆どが18〜85mmの間です。

なお、今回選ぶ際に重要視したいのは
１．画質（ぬけも含めて）
２．AFのスピード（子供対応）
※ちなみに、ズーム側は今回重要視しておりません。
※実際のところ画質勝負と思ってます。
※単焦点はそのうち購入したいと思います。

実際に使用されている諸先輩方のお聞きしたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
☆こちらの板の方が活発そうでしたので、こちらにて質問しました。

書込番号：13119630

[＃４００１]

こんばんは♪
画質を重視するなら・・・どちらのレンズもおススメいたしかねます^_^;。。。
どちらのレンズも、「画質」と言うより「便利さ（シャッターチャンス）」を優先したモノです。

タムロン モデルA16（17-50mmF2.8）
シグマ 17-50mmF2.8 DC OS HSM
トキナー AT-X165（16-50mmF2.8）
いわゆる、大口径ズームレンズをおススメいたします♪

で・・・この広角〜標準（概ね70mm以下）の焦点距離での被写体との距離感を考えると・・・
AFスピードと言うのも・・・あまりこだわる必要が無いと思います。
※モチロン、速いに越した事はないんですけどね。。。マストじゃないと思います。

まあ・・・画質とAFスピードを抜きで考えれば・・・
およそ屋外撮影では、オールマイティに撮影出来る「高倍率ズーム」
18-200mmをおススメします♪
も少し、予算が出せるなら18-250mmなら、なお良いと思います♪
私も純正のVR18-200mmをメインレンズで使ってますよ♪

室内、子供、ノーフラッシュ撮影に憧れているなら・・・
早めに単焦点レンズ35mmF1.8Gを買った方が良いと思います♪
ズームレンズじゃ早晩限界を感じると思いますよ^_^;。。。

書込番号：13119693

[okioma]

キットレンズの18-105はいかかでしょうか？

1本純正があった方が、何かとよいと思います。
もしトラブルが発生して、レンズ、ボディのどちらかわからなかった場合、
純正だと一回で済むのが、それぞれのメーカーに出して確認してもらうなど
少し面倒になることもありますよ。

それと、候補に挙げているレンズでは、暗いため室内での撮影が満足するか…
外付けのストロボも必要になるかも。

＞ズーム側
望遠側を指しているのであれば、表現がおかしいですよ。

書込番号：13119730

[うさらネット]

一本目のレンズでしたら、純正以外は推奨できません。
VR18-105mmキット推奨。画質は定評あります。
印象としては難・癖のないレンズです。ぼけ味も悪くないです。

書込番号：13119814

[はんなり210]

こんなに早くレスを入れて頂けるなんて、感謝です！
【#4001さん】
>画質を重視するなら・・・どちらのレンズもおススメいたしかねます^_^;。。。
やっぱりそうですか〜
実は候補に挙げたものの、そこがスッキリせず決めかねていました。

あとAF・・・まだまだAFスピードに頼っているあたりが甘ちゃんですね(^_^;)
確かに”マスト”じゃないです(^_^;)

お勧めで挙げて頂いた3本の中で、ちょっと予算オーバーですがシグマが良いなぁと思っております。

【okiomaさん】
まず先に・・・
>望遠側を指しているのであれば、表現がおかしいですよ。
　あっちゃ〜(>_<)　おかしいですね！ご指摘有り難うございますm(_ _)m

>キットレンズの18-105はいかかでしょうか？
　実は私が今回書いた2本を検討する前に一度候補に挙がってたんです(^^)
　SCで見て貰う時のこととかを考えると、純正を1本もって置いた方が良いのは認識しております。
　ちなみに画質はどんな感じでしょうか？
　まぁ、全部を兼ね備えたレンズなんて有りませんから、必ずどれかの要素を切り落とさないといけない。非常に悩ましいです(T_T)

書込番号：13119891

[はんなり210]

【うさらネットさん】
早々のレス、有り難うございます！
>印象としては難・癖のないレンズです。ぼけ味も悪くないです。
純正レンズで3拍子揃ってるのってなかなか無いですからね。
凄く興味がわいてきました！

この休みに一度量販店で純正レンズも見てこようと思います。

書込番号：13119971

[オミナリオ]

AF-S 18-105	SIGMA 18-200/3.5-6.3 OS HSM	Tamron 17-50/2.8(A16)	Tamron 18-270/3.5-6.3(B003)

こんばんわ。

手持ちの作例を上げさせていただきましたので、よければご参考下さい。

画質については「どこまでこだわるか」という一点に尽きると思います。

僕は画質の差から使ったボディとレンズを当てることはできません（等倍でも、です）。同条件で撮り比べすれば
17-50と高倍率の見分けくらいはつくかと思いますが、その差が特に問題になるとは個人的には感じていません。

焦点距離については、必要ない部分を「スッパリ割り切れる」ならできるだけ倍率低い方がいいでしょうけど
ある程度カバー域が広い方が常用としては対応の幅が広がると思います。70や105止まりでは4枚目の菜の花の
ような切り取り方はできないですしね。そういうシーンにいつ出会うともわからないので・・・


子供に対するAFの速度については「どのレンズでも撮れるが、どのレンズも向いてはいない」ですね。
弱点を避けるように使えばどれでも十分に撮れますし、弱点が目立つような使い方をすればどのレンズでも
うまくは撮れないです。

単純な最短〜∞の行ったり来たりなら、上記4レンズの中であれば
S18-200>N18-105>T18-270>T17-50になると思います。ただ、その差は大きくはありません。


最後になりますが、純正レンズを一本持っておいた方がいいというのは私も賛成です。
ただ標準域ズームにこだわることはなく、例えば35/1.8Gなど単焦点でもいいと思いますよ。

書込番号：13120213

[はんなり210]

【オミナリオさん】
早々にレス＆作例貼り付けまでして頂いたのに、返信が遅くなり申し訳ございませんm(_ _)m
貼り付けて頂きました作例、とても参考になります。
この板に書いておきながら、ニコンの純正レンズ（18-105）に相当傾いてきました。

>画質については「どこまでこだわるか」という一点に尽きると思います。
今回考えている予算の範囲内で極上を求めるのは論外(^_^;)
やはり値段相応の画質ってのがありますので、その中で自分の感性にあった物が「今買える中で一番の物」と言うことになるでしょうね。

あと、お勧めの35/1.8Gは私も近々購入したいなぁと思います。

書込番号：13121658

[はんなり210]

こんにちは、はんなり210です。
先ほど量販店で見てきまして、今回はニコン純正（18-105mm）を購入することに決めました。
☆故にD7000のキットで購入です

貴重な意見等頂きまして、有り難うございました。

後日手元に届き落ち着きましたら、次は該当する板のところで報告したいと思います。

書込番号：13122565

[オミナリオ]

AiAF Nikkor 50/1.8N \7,000-

購入（決定）おめでとうございます。

>D7000のキットで購入

お買い物として考えるとこれが一番ですね〜〜。お買い得間違い無しです＾＾

D7000ならモータ非内蔵のレンズも使えますから型落ちの中古レンズも安く楽しめます。
いろいろ撮って楽しんでみて下さいね〜

書込番号：13122672

[じじかめ]

無難な選択だと思います。私は風景中心ですからＶＲ16-85を中心に使ってますが
初めての撮影場所には、便利ズームとしてシグマ18-200osHSMで出かけています。

書込番号：13123199

[はんなり210]

【オミナリオさん】
こんにちは！
アドバイスして頂いた諸先輩方のお陰で、良い選択が出来たと思います。
それにしても、オミナリオさんがアップしてくださる作例はいつも良いですね〜

【じじかめさん】
初めまして。お名前は色んな掲示板で見て存じ上げております。
今後ともよろしくお願いいたします。

>無難な選択だと思います。私は風景中心ですからＶＲ16-85を中心に使ってます
実は（って何種類のレンズを見てるのか・・・）VR16-85も当初チェックしてたんですが、いかんせん予算が(>_<)
泣く泣く断念でした。

書込番号：13123528