『AFのスピードは?』のクチコミ掲示板

[ceaseless_explorer]

初めまして。

D50でワンコを撮ります。24/2.8、50/1.4D、VR18-200を使っていますが、過日このレンズを購入しました。

AFのスピードが上記3つの純正レンズより遅い感じがするのですが(厳密に比べたわけではありません)、、、、そのとおりでしょうか?

ニコンの18-55G�Uでも良かったのですが、全長の短さでこちらにしました。ニコンのほうがAFが明確に速いのであれば、G�Uに買い換えようかとも思うのですが、皆様どうお考えでしょうか?

書込番号：6804574

[⇒]

シグマのHSMってそれほど速いとは思わないです。
私が触った感覚ではニコン純正の方がスパッっと決まるような感じですね。

書込番号：6804584

[＃４００１]

その通りです。
このレンズは、遅いです。

VR18-200ではダメなのでしょうか？

書込番号：6804607

[ceaseless_explorer]

皆様、早速のお返事をありがとうございます。

あぁぁやはりそうですか。ワンコが向こうから走ってくるのを撮るとAFが追いつかないのです。。。シャッターは落ちてしまいますが。

>>VR18-200ではダメなのでしょうか？

左手でボールを投げ、ワンコが回収してきたのを受け取り、また投げるという動作になるため、右手片手で撮影せざるを得ません。すると、VR18-200では重すぎるのです。画角的には35mm(フィルム換算50mm)くらいがちょうど良いので、手持ちの単焦点はちょっと使いにくくて。

35mmF2が好評ですが、VRが重いと感じるときに標準ズームも便利だろうなということもあり、このレンズを購入した次第です。

まぁぁ、AF以外の点では満足できるのでもう少し使ってみます。

書込番号：6804652

[＃４００１]

先ほどはすいません。。。
携帯からのレスなので・・・ちょっとぶっきらぼうな感じが・・・

正確にいうとHSMの回転スピードはそれほど遅いとは思いません（速くも無いですが）。
概ねニコンAF-S18-70あたりと比べても同等かな？？と思います。

決定的に違うのは、コンティニュアスＡＦで被写体を追いかけているときの追従性が良くない。
例えば、無限遠にピントを合わせ、シャッター半押しのまま、レンズをスーッと振って至近距離にフォーカスをあわせるようなときに、リニアに反応してくれません。極端に言えば、完全に振り終わってレンズが静止してから、フォーカスが動き出すような感じです。
トーゼン、ピントをはずしてからの復帰も同様に遅いです。

かといって・・・HSM無となると・・・D50やD80の非力なAFモーターでは・・・さらにストレスを感じるかもしれません。。。

私もこのレンズを発売と同時に購入しようと思ったのですが・・・散々大手量販店を回って、上記を確認し・・・やめてしまいました。。。

その代わり、写りはピカ一だと思いますけど・・・どうでしょうか？
素晴らしくキレのあるレンズだと思うのですが。。。

書込番号：6805718

[ceaseless_explorer]

#4001さま。

お返事遅くなりまして申し訳ありません、メールアドレスがいろいろあって、レスを頂いたことに先ほど気がつきました。

その後、ヤフオクでAF-S 18-55G�Uを入手して比較しました。

AFの速度は思ったほど違いません。というか、18-55G�Uも初めに書いた3本と較べると遅い感じがします。

ワンコの撮影で較べましたが、ピントが合っているのはむしろシグマのほうが多いくらいです。

写りは#4001さまが仰るとおり、かなりシャープで良いと思います。それに、G�Uを入手して改めて驚きましたが、レンズ長の14mmの違い(60mmと74mm)が思った以上に大きいです。このシグマは、単焦点並みの短さが大きなメリットですね。

>>決定的に違うのは、コンティニュアスＡＦで被写体を追いかけているときの追従性が良くない。
そうなのですか、、、AF-Cは(どこでもシャッターが落ちてしまうので)なにか信用できず、あまり使っていないのですが、試してみます。・・・D50だから信用できないと感じるのでしょうか。

>>HSM無となると・・・D50やD80の非力なAFモーターでは・・・
D50の内蔵モーターは上級機と較べ弱いのですか、、、24mmや50mmでは問題ないですが。

近い将来上級機を買い足そうと思っていますが、D80もそうですか、、、かといって、D200や300は大きすぎて使いにくそう。。。D150くらいの機種が出ると良いなぁと考える今日この頃です。

ありがとうございました。

書込番号：6826360