『NikonかSIGMAか、迷います。』のクチコミ掲示板

[k_dai]

Nikon D5200に。

望遠レンズは「SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG」
標準レンズは「Nikon AF-S DX 18-70mm 3.5-4.5 G ED」
単焦点は「Nikon AF-S DX 35mm f1.8G」

と、言うラインナップで使用していましたが、望遠と、標準の重なりが無いのが気になりました。

以前、Canon EOS の時は

標準レンズ「EF-S 18-55mm IS」と「EF 28-80mm USM �V」
望遠レンズは「SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG」を使用しており、重なる焦点距離があったので、それに慣れてしまっていると、重複域が無いのが不満で、中古品ですが、

「Nikon AF-S DX 18-105mm 3.5-5.6 VR G ED」を購入しましたが、まさかの初期不良（ズーム自重落下）で返品となりました。

加えて、「Nikon AF-S DX 18-105 3.5-5.6 VR G ED」を手にしてみて、「果たしてこのレンズ重量でプラマウント？（もちろん、Nikon製品なので、それなりの設計になっていると思いますが、やや不安）」と思ってしまいました。

そこで、選択肢としては、
「Nikon AF-S DX 18-140mm 3.5-5.6 VR G ED」
か、頑張ってみて
「Nikon AF-S DX 16-85mm 3.5-5.6 VR G ED」

と、思い、ネットを探していたところ、このレンズが目にとまりました。

SIGMAは、すでに望遠を2本使用しており、「APOで無くとも」画質にそれほど不満はありません。

しかし、（テレ端は、望遠との接続なので、さほど重要ではありませんが）広角側の画像の「歪み」は気になります。（これは「Nikon AF-S DX 18-70mm 3.5-4.5 G ED」でも気になります。）

このレンズはすでにラインナップからは「消滅」していますが、「Nikon AF-S DX 18-105mm VR G ED」と同時期にデビューした商品ですし、中古なら、Nikonよりも遙かに「安い」です。

そこで、質問なのですが、純正レンズとの「歪み」の違いをご存じの方がお見えでしたら、ご教授いただければと思います。

都内におりますので、サービスセンターは、Nikonの方に分がありますが、SIGMAのサポートも、修理時には、こまめに連絡がいただけるので、不満はありません。

焦点距離は、テレ端が「80mm以上」あれば良いのですが（手振れ補正は「保険的意味合い」で必要と考えています。）、財布の関係もあり、広角撮影専用のレンズは持てませんので、標準〜広角側についてご教授戴ければ幸いです。（勿論10-24mmとかと、同等までは行かないと思いますが。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：18262829

[gda_hisashi]

僕はこのレンズ使っています

悪くはないと思いますよ

書込番号：18262864

[おかめ@桓武平氏]

k_daiさん

> 純正レンズとの「歪み」の違い

> 都内におりますので、サービスセンターは、Nikonの方に分がありますが、SIGMAのサポートも、
> 修理時には、こまめに連絡がいただけるので、不満はありません。

かなりいい条件環境下である都内にいらしゃるので、カメラを持参され、欲しいレンズを比較されて如何でしょうか？
また、中古だと、カメラのキタムラなどで確認されては如何でしょうか？

書込番号：18263066

[うさらネット]

広角側の歪みというのは、樽形に陣笠混じりとかが気になると言うことでしょうか。
これのOSなしは使っていますが、歪みは気にしない方なので、陣笠が酷くない限りは気付いていないかも。

このレンズの基本設計は、↑ということで、古いですよ。VR18-105mmの方が新しいです。
お奨めはVR16-85mmですね。広角側が広いですから、その点の有意差を活かせるのでは。

書込番号：18263069

[なかなかの田舎者]

k_daiさんこんばんは。

広角側の湾曲収差、被写体によっては気になりますね。
以下、ＧＡＮＲＥＦのサイトです。ニコン １８−１４０ｍｍ ＶＲは性能テストがまだのようですね。

シグマ １８−１２５ｍｍ ＯＳ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/154/capability/distortion

ニコン １８−１０５ｍｍ ＶＲ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/371/capability/distortion

ニコン １８−７０ｍｍ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/106/capability/distortion

ニコン １６−８５ｍｍ ＶＲ（１８ｍｍ）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/101/capability/distortion?fl=18.0

標準ズームと望遠ズームの焦点距離の重なりが気になるならいっそタムロン １６−３００ｍｍ ＶＣでまとめてしまうってのはどうでしょう？シグマ ７０−３００ｍｍもテレ端ではＦ８〜Ｆ１１辺りが本領発揮ですし。自重落下はロックを掛けるクセを付けるって感じで。

書込番号：18263314

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR---Measurements

はいよ、18-140のデータ。GANREFはDxOからデータもらってるはずだけど、最近更新さぼってるね。
ちょっと無理してる感あり、望遠側の画質は凡庸ですな。

書込番号：18263904

[じじかめ]

かなり前にシグマ18-125→18-200→18-250とＤＸ機で使いましたが、どれも悪くないと思います。
ＦＸ機に買い替えたので処分しましたが・・・

書込番号：18265795

[k_dai]

gda_hisashiさん。

お使いですか？中古の価格が「純正よりこなれている」点が、僕としては、ポイント高いです。

おかめ＠恒武平氏さん。

＞かなりいい条件環境下である都内にいらしゃるので、カメラを持参され、欲しいレンズを比較されて如何でしょうか？
＞また、中古だと、カメラのキタムラなどで確認されては如何でしょうか？

純正は「銀座Nikon」で、SIGMAは「マップカメラ」に出向いて来ました。SIGMAは、AF音が多少するのですが、ほとんど「音声入りの動画」も撮らないですし、万一の場合は「AF-S DX NIKKOR 18-70」があるので（処分するか未定のため）ほぼ、決まりになりそうです。

うさらネットさん。

＞広角側の歪みというのは、樽形に陣笠混じりとかが気になると言うことでしょうか。
これのOSなしは使っていますが、歪みは気にしない方なので、陣笠が酷くない限りは気付いていないかも。

陣笠と言うか、湾曲が、今までのレンズは大きかったので、気にしてました。

＞このレンズの基本設計は、↑ということで、古いですよ。VR18-105mmの方が新しいです。
お奨めはVR16-85mmですね。広角側が広いですから、その点の有意差を活かせるのでは。

「AF-S DX 18-70mm」はさらに古い設計なので、それよりマシになればと思っています。
「AF-S DX VR 16-85」は、広角側が広くなるので、良いと思うのですが、価格がネックになっています。


なかなかの田舎者さん。

＞標準ズームと望遠ズームの焦点距離の重なりが気になるならいっそタムロン １６−３００ｍｍ ＶＣでまとめてしまうってのはどうでしょう？シグマ ７０−３００ｍｍもテレ端ではＦ８〜Ｆ１１辺りが本領発揮ですし。自重落下はロックを掛けるクセを付けるって感じで。

Nikonのレンズは、ロックが無いので、どうにもならず「返品」しました。
全部を1本と言う手も、考えてはいたのですが、「標準ズームの70mm」と、「望遠ズームの70mm」を両方使う事も（最終的にはどちらかに当然決定しますが）楽しみの1つだと思い、万能レンズは選択にいれてませんでした。

Customer-ID:u1nje3ra さん。

データありがとうございます。参考にさせていただきます。

じじかめさん。

＞かなり前にシグマ18-125→18-200→18-250とＤＸ機で使いましたが、どれも悪くないと思います。
ＦＸ機に買い替えたので処分しましたが・・・

SIGMAは、EOSの時にも使いましたが、個体差が大きく、現在の望遠レンズは、新品購入後に、やはり「自重落下」で（保証期間内なので、無料でしたが）会津に出張してました。（70-300mmには、ロック機構が無いので）
個体を確認出来る事が、中古ならではだとも思います。

皆様アドバイスありがとうございました。かなり、安心出来たので、SIGMAに傾きました。ありがとうございました。

書込番号：18266640

[k_dai]

結局、「SUGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSWM」を、ポチしました。

送料、消費税込みで「\15100」（マップカメラ通販で）でした。

皆様背中を押していただき、ありがとうございました。

試写しましたが、なかなか良い感じなので、良かったです。

参考までに、画像を添付します。（100mmで撮影しましたが、写りは「満足出来る」ので、当分は頑張ってもらいます。

書込番号：18276262