『Sony DT16-105mmと比較・・・』のクチコミ掲示板

[932A1]

異種格闘技戦？になってしまうかもしれませんが、
18-125と比較をしています。

学研発行の交換レンズ2008によると、DT16-105mmは
昨年の「推奨レンズ」とあり、私の使用カメラである
α-700とのマッチングも良くお勧め、となっています。

他方、この18-125mmは情報が少ないのですが、
DT16-105mmと比較して、画質が良くて、HSM効果でピント合わせの
レスポンスが良いようであれば、この価格差なら「買い」かな･･･と
思っています。

つまるところ、合焦レスポンスと画質に期待をしていますが、
どうなのでしょうか？

ちなみに広角側の16mmと18mmでは16mmの価値が非常に大きいことは
理解していますが、今回はこの点には眼を瞑ります。

書込番号：9414222

[Sakura saku]

932A1さん今晩は
DT16-105mmはSSMではありませんがAFは速いです。現在販売中のα用レンズのなかでも速い方かと思われます。画質も悪くないと思います。旅行で一本だけ持って行くとしたら私はこのレンズを選びます。（さらなる高倍率ズームを持っていないこともあるので）

18-125は持っていないので何とも解りません。焦点距離もかぶるので、両方お持ちの方はほとんどいないと思われます。

書込番号：9418601

[932A1]

Sakura sakuさん

アドバイス、ありがとうございます。
やはり、設計が新しく、α-700とほぼ同時期に
開発されたモデルということであれば、やはりこちらでしょうか。

本音はWズーム18-70、75-300の使い勝手、画質に不満が出てきて、
効率重視で？18-250を買おうか･･･と考えていましたが、
カメラとのバランスも捨てがたく、望遠側も高頻度には使わないことから
16-105も視野に購入を検討しています。

で、更に16-105よりも安価にして、満足できる性能ならこの18-125も悪くないな、
と考えていた次第です。

確かに「かぶる」商品の比較は、両方のレンズを持たれている方は少ないですし、
18-125は中途半端に感じられて、18-200や18-250を買われる方には興味も
持たれないのかもしれませんね。

中古も視野に、16-105も価格を調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9420584

[子だくさんパパ]

αマウントでは人気ないですな。
やっぱり純正にこれとかぶるレンジがあるので、注目が集まらないのは納得できます。
手ぶれ補正がCANON,NIKON用には有るため、アドバンテージになっていますが、α，Ｋマウントではこの機能がアドバンテージにならないし・・・

CANON板では手ぶれ補正付きで使いかっての良いレンジのため、クチコミ数も多く人気レンズとなってます。純正がほとんど同じスペックで後追いしてきたくらいですので。

SIGMA18-125HSMは描写力（キレとぼけはなかなか良好ですよ。）があって廉価なCPの高いレンズです。剛性のあるボディで若干重めですが、HSMでAFは速くストレス無く撮影できるのでは？おすすめできる物です。（だいぶプッシュしたので、SIGMAさんなんかチョウダイ！！なんてね？）

書込番号：10347201