『沼への第一歩』のクチコミ掲示板

[Gypsy Caravan]

昭和記念公園	昭和記念公園	知り合いのcafeで

最近α77と28mmF1.8macroを同時購入しました。

単焦点のボケと明るいレンズにはまっています。

そしてさっそく次のレンズを模索しているところです。

候補はこの50mmF1.4と70mmF2.8macroです。

皆さんなら次の一手に選ぶのはどちらでしょう？

中古の価格を調べましたがほとんど同じような価格でした。
だからよけいに迷ってしまう。

いずれは両方持っていたいのですが、なにしろ本体もまだ買ったばかりで家計は火の車ｗ

でも28mmで遊べば遊ぶほどもう少し違う画角が欲しくなる。

少しでも長い間「欲」を修まらせられるオ○ペットとしてどちらが適正でしょうか。

対象物は公園での散歩撮りや店内(cafe）等の室内撮り、ポートレイトと言うよりは風景に人を混ぜたものが多く特にmacroにこだわってるつもりもありません。

木（大木や倒木）とか雲もよく撮ります。

アドバイスをお願いします。

書込番号：15172980

[もとラボマン ２]

Gypsy Caravanさん　こんにちは

室内での撮影や　人物と風景であれば　少し焦点距離の短い50mmの方が　振り回しやすいかもしれません。

後　色々な焦点距離選んでいる時点では　沼の入り口ですので　まだまだ大丈夫ですよ　本当の沼の住人は　同じ焦点距離のレンズを　何本も揃え描写の違い見つけて楽しんでいる人たちですので

書込番号：15173002

[写画楽]

こんにちは
家の近所などを想定しますと、
海辺などを除くと、広角〜標準画角レンズで撮りたいようなところはとても少ないのです。
めぐまれたロケーションにお住まいの方も少なくないのかもしれませんが。

ところが、マクロレンズでは、季節の花々など近隣で多くの撮影対象を発見できるのです。
そのような意味で、撮影対象が一気に広がるマクロレンズは楽しいです。
ピンポイント的なスナップに使ったり、ポートレート用にもなりますし。

ということで、マクロレンズをおすすめしておきます。他候補もいずれ導入したらいいでしょうし。

書込番号：15173152

[NARUSICAA]

間をとって50mm macroなんて選択はないんですね？
両レンズとも評価の高いレンズですが、50mmF1.4は最短撮影距離が45cmなので、小物の寄りは28mmで撮ると割り切るなら良いと思います。
70mmはmacroなので、もちろん小物の一部分をアップして撮ったりできますし、屋外で、もうちょっと望遠が欲しいなってときの助けになると思います。

私なら70マクロを選ぶかな。
今は両方持ってないけど、70マクロはぜひ欲しいと思ってます。

書込番号：15173664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gypsy Caravan]

返信ありがとうございます。

もとラボマン ２さん

やはり室内撮りだと1.4の明るさは魅力的ですよね。
35mm換算で約75mmの中望遠で扱いやすそうだなぁと思っています。

＞本当の沼の住人は　同じ焦点距離のレンズを　何本も揃え描写の違い見つけて楽しんでいる人たちですので

本当に恐ろしい沼の住人達ですねｗ。

写画楽さん

＞マクロレンズでは、季節の花々など近隣で多くの撮影対象を発見できるのです

そうなんですよね。
自分は28mm macroを同時購入しましたが、あながち間違いではなかったなと思いました。
やはり撮っているうちに寄りたくなる事が多いので。

散歩中カメラを持ち歩いてふと撮りたくなるのは草花だったりする事が多いです。


NARUSICAAさん

＞間をとって50mm macroなんて選択はないんですね？

これも考えました。値段的にも手が届きやすく欲求を満たしてくれそうなレンズです。

ただ、この2本のレンズに興味を持ってしまったいじょうまたすぐに発病しそうでｗ

いずれはsigmaで28mm macro 50mm macro 70mm macro と30mm F1.4 50mm F1.4を持っていると言うのが理想です。

たとえば皆さんは単焦点レンズ2本持って出かけるとしたら何を選択しますか？

上に書いたレンズじゃなくてもいいです。

出かける先は「新宿〜渋谷」などのビル街と歓楽街でお願いします。

書込番号：15178048

[NARUSICAA]

Gypsy Caravanさん、こんばんは

レスがつきませんね。
私には渋谷とかの土地勘が全くないので答えられませんが、

今私もSD1とセットだった17-50mmに続いてレンズを追加したいと考えてます。
換算105mmになる70マクロは用途が被らずちょうど良いんですが、最新レンズである180マクロにも興味がわいて、困っています。
自分はどうやら望遠か、近接撮影が好みなので、その両方を叶える？望遠マクロって使いこなせたらハマるかも！？と思ってます。

単純に、レンズ2本持ち歩くなら、用途の被らないものにするのが普通かと思います。
50も70も、被写体に近づいて背景をぼかした撮影には向いているでしょう。28との画角の違いが大きい70マクロの方が、より違った視点で撮影できると思いますよ。

室内でこそ50mmf1.4の明るさは魅力的ですが、やはりピントの薄さにボケ写真を量産してしまい、結局f2〜2.8に絞ってISOを上げるか、ストロボを焚く方が失敗なく撮れたりしますw バウンスのできるストロボを買うのも撮影の幅を広げますね。

書込番号：15213542　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

宇田川町に部屋を借りてます。
私なら単焦点二本ではなく一本です。レンズを換えれば最初からそのレンズの画角で街を見るのでその不自由さが面白いです。街撮りに使いやすいのは２８�o以下の広角、２８�oでもAPSなら切り取りを意識します。５０�oなら注視してみた時の範囲で主にスナップやオブジェになります、群衆の人を撮るなら（撮りにくいですけど）５０�oぐらいが使いやすそう。私は渋谷ではマクロでアップにしたいものは見つかりません。
　何�oであっても、１００�o以下ならどれでも目で見た感覚の延長で撮れると思います。それ以上の望遠はレンズだけの世界と感じます、遠くから女の子のアップを狙うなら望遠かな（笑）。
　色々撮りたいなら結局ズームですが、不自由な画角で苦労して切り取った時のほうが後から仕上がりを見ると魅力的なことが多いです。ズームだと結局自分の殻から抜け出せない場合もあるように感じます。

書込番号：15240798

[Gypsy Caravan]

NARUSICAAさん
キャロリさん

返信ありがとうございます。

すっかり放置してしまいました。

＞単純に、レンズ2本持ち歩くなら、用途の被らないものにするのが普通かと思います。
50も70も、被写体に近づいて背景をぼかした撮影には向いているでしょう。28との画角の違いが大きい70マクロの方が、より違った視点で撮影できると思いますよ。

そうなんですよね。
今は単焦点レンズを楽しんでる最中です。
自分の場合は視界の中でのトリミング作業をカメラでやっている感覚です。

＞色々撮りたいなら結局ズームですが、不自由な画角で苦労して切り取った時のほうが後から仕上がりを見ると魅力的なことが多いです。ズームだと結局自分の殻から抜け出せない場合もあるように感じます。

その考え方好きです。
普段の町でふと気になったものに寄って観るのではなく、その場から切り取って観るような感じ。

お二方の考え方大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：15242651