『なかなか良いじゃないですか！』のクチコミ掲示板

[GoGo_Takuma]

α100のボディにSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROと
このModel A17の組合せで先日購入しました。
もっぱら小３の息子を撮っては喜んでいます。
小３ともなりますと、なかなか近くでの撮影を嫌がり
ニコリともしません。
そこでこのレンズで少し離れたところから撮影しています。
離れて撮るとカメラを意識していない自然な表情が撮れるし
結構良いんですよ！
背景のボケも自分はなかなか良い感じだと思います。
ちょっとしたスナップもＯＫですし、αに手ぶれ補正が
あるおかげで気軽に使えます。

もともと子供のソフトボールやレーシングカート
そしてF-1やプロ野球のスポーツ観戦時用に必要と思い
あまり使わないかな？でも無いと困るし…
という感じで購入しましたが今のところ17-70より
装着時間は長い状態です。

先日は、台風接近中の曇り空の下で撮ったソフトボールの
試合も三脚なしで満足の行く写真が撮れました。
もちろん皆さんが高価な明るいレンズを購入される気持ちも
良くわかりましたが、それは宝くじが当たった時に…
レンズカバー付きで17,800円という価格を考えれば充分なレンズです。
（ショップでは15,000円で決定してたのですが、メーカーに
在庫がなく納期が10月上旬と言われＦ-１に間に合わないと困る
のでネット通販で購入しました。）

安い！望遠レンズをお探しの方にはおすすめです！

書込番号：5464321

[KOMURA135]

他の方の作例を参照すると300mmF5.6解放でもそこそこ良さそうですね。少なくとも私のA061の300mmF6.3よりは甘くないです。
私の購入時期にはまだA17は発売になっていなかったので、A061を選びました。それにA061ですとAPS-Cカメラの標準焦点域もカバーできるので。

焦点距離はA061とかぶりますが、A17を今後の購入検討対象に加えたいと思います。A17のいろんな作例をご存知ならご照会下さい。

書込番号：5482732

[GoGo_Takuma]

KOMURA135さん
ごめんなさい。自分の撮る写真は子供やＦ-1、
プロ野球なのでアップ出来ません。
自分もこの板のＡ17のNikon用やCanon用を参考にしました。

今回３日間鈴鹿に行き、F-1を撮影し予想以上に
シャープに撮れていました。
もちろん目いっぱい伸ばして300mmでのショットが多かった
のですが、値段を考えたら大満足です。
もちろんバズーカみたいな望遠を担いだプロのショットとは
比べることが出来ませんが、個人で楽しむには十分な描写
レベルだと思います。

ただし、F-1のような速い被写体の場合カメラも含めたＡＦや
連射の性能不足を実感し少なくとも３０Ｄ以上の本体と
もっと良いレンズが欲しくなりました。
（周りの観客もすごい機材を持った方が沢山いらっしゃいました。）
でもホントこのレンズ満足してます。

書込番号：5524680

[Ｋｏｏ−Ｋｅｙ]

GoGo_Takumaさん
はじめまして。
αユーザーではないんですが・・・

＞離れて撮るとカメラを意識していない自然な表情が撮れるし
結構良いんですよ！

その通りですよね！　私の子供（7歳と3歳）も嫌がります。
200ｍｍで撮ってますがそれでも少し足りないかな？と思い
このレンズを買おうか悩んでます。
シグマにも同様のレンズ有りますが、あの先細りデザインがどうも好きになれません。

安さ、〜300ｍｍというのももちろんですが
1：2のマクロが大変興味をそそられます。
花に止まってる虫を撮りたいのですが普通のマクロだと
結構寄らないといけませんよね。
被写体がスズメバチだったりすると怖くて近づけません（＾＾；
ここら辺は300ｍｍマクロ的に使えるんでしょうか？

使用の感想を教えてもらえたら嬉しいです。

書込番号：5534680

[広島 虎之介]

Ｋｏｏ−Ｋｅｙさんこんにちは！
すいません忙しくて長い事観てませんでした。
このレンズのマクロモード最短撮影距離は95�p最長150cmです。
ちょっとスズメバチは怖いかも…
ハチは黒いものに向って来るんでしょ！
気を付けて撮影してください。

書込番号：5609294

[GoGo_Takuma]

確認した所大丈夫みたいなので、このレンズで撮影した写真をUPしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=988122&un=9587
本体はα100です。

書込番号：6008448