『このレンズはFX機には使用できない？』のクチコミ掲示板

[coro coro]

いつもこちらのサイトを大変参考にさせて頂いております。
現在D300を使用しておりレンズの幅を広げようと思い色々と検討しているところです。
質問はDX機D300等のDigital専用なので問題はないと思いますが将来FX機D700等を購入した
場合このレンズは使用できるのでしょうか？　相性はどのようなものなのか？
ご存知の方アドバイスを宜しくお願いします。

ちなみにTamuron　Macro 90　F2.8同じく27日発売予定はFXでもDXでも問題ないとの事ですが。

書込番号：8384676

[ideal]

coro coroさん、

こんにちは。

TAMRONさんのレンズでは、名前にDi IIと付いているレンズはNikonさんで言うところのDXレン
ズですのでFXではだめです。

A13の説明からですが、

http://www.tamron.co.jp/lineup/a13/02.html

書込番号：8384711

[ideal]

ちなみに

> ちなみにTamuron　Macro 90　F2.8同じく27日発売予定はFXでもDXでも問題ないとの事ですが。


SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1：1(Model 272E)

のように名前にDi(Di IIではなく)が付いているものは、FXフォーマットOKです。

書込番号：8384728

[あんそくさく]

coro coro 様

はじめまして！

あんそくさくと申します。

わたしもD300を使用しており、同じコトを考えています！


確かにこのﾚﾝｽﾞの場合、このままではFXのｶﾒﾗで使えないかもしれません。

というのは、D700の板【8359607】で、ｹﾝｺｰのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚﾌﾟﾗｽやMC4DGを使用された方の作例があります。『18-200VRの【4786991】にもﾃﾚﾌﾟﾗの書込があります。』


そこでこのﾚﾝｽﾞにﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚﾌﾟﾗﾌﾟﾛ300やMC4DGをつけれたらなぁ〜と考えております。


ﾀﾑﾛﾝのﾚﾝｽﾞにｹﾝｺｰのﾃﾚﾌﾟﾗ!

ｽｲﾏｾﾝ�ｭ答えになっていませんね。

書込番号：8386091

[しんす'79]

使用できますよ。

DX、FXはレンズに合わせて自動・手動で変更可能です。

ただ、D700でDXモードだと510万画素程度になる様です。

書込番号：8386158

[あんそくさく]

しんす'79 様

ありがとうございます。

質問させていただきたいのですが、よろしいですか?

DXﾚﾝｽﾞ(APS-C)だと、510万画素に減るのですね。そこは、わかりました。

でも、ﾃﾚﾌﾟﾗ等つけた場合ｸﾛｯﾌﾟされず(DXﾚﾝｽﾞを付けたときの自動認識を切った設定にして)にもとの画素数のままで撮影できませんか?(ﾃﾚｺﾝの影響で画質は落ちるでしょうが。)


ﾜｲﾄﾞ端が10ﾐﾘはじまりなので、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚﾌﾟﾗなら約14ﾐﾘはじまりのﾚﾝｽﾞに、またMC4DGなら約15ﾐﾘはじまりのﾚﾝｽﾞにならないのでしょうか?

ご教授していただけますか。

よろしくお願いします。

PS ｽﾚ主 様

ｽｲﾏｾﾝ。
板へ勝手に質問を、重ねてしまいまして。

お許しください。�ｭ

書込番号：8386432

[coro coro]

idealさん、あんそくさん、しんす’79さん、

とても早く分りやすい回答ありがとうございました。

自分では将来3年〜5年ぐらい（まったく根拠ありません）FX機が主流になるのでは
と思い、その時のためにDX、FX両方使用できるレンズがいいのではと思った次第です。
でもその頃には両方使用できるレンズが沢山出ていると思われるののも想定されることです。
今はD300に満足しているのでこのレンズでもいいかな〜なんて思っています。

書込番号：8386750

[ideal]

coro coroさん、

ご存知のようにDXフォーマットのレンズでは、焦点距離で約1.5倍分に相当するくらいに画角
が狭くなります。それで、同じレンズを共用で使おうとするとDX機ではどうしても広角側が
不足することになります。そこで、そういった超広角域も共用で設計しようとすれば、周辺
減光の関係もあり前玉がとても大きなレンズになってしまい、重量的にも重いものとなるよう
です。

そういう意味で、(超)広角域でのDX専用レンズというのが生き残るかもしれません。

また、逆に画角が狭くなることを利用して、短い焦点距離のレンズでDX機で使うと超望遠とい
うレンズも考えられますが、こちらはもしかしたら共用の需要の方が大きくてDX専用は無くな
ってしまうかもしれませんね。

書込番号：8386942

[coro coro]

ideal さん、

ありがとうございます。
そうなんですか、だから広角の共用レンズはないのですね。
現状ではこのレンズが自分には一番いいような気がしますのでほとんど
このレンズに傾いています。

書込番号：8388370

[しんす'79]

あんそくさくさん、こんばんは。

>でも、ﾃﾚﾌﾟﾗ等つけた場合ｸﾛｯﾌﾟされず(DXﾚﾝｽﾞを付けたときの自動認識を切った設定にして)にもとの画素数のままで撮影できませんか?(ﾃﾚｺﾝの影響で画質は落ちるでしょうが。)

DXレンズは所有していないのですが、基本的にはその画素数のままで撮影可能でしょうね。

>ﾜｲﾄﾞ端が10ﾐﾘはじまりなので、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚﾌﾟﾗなら約14ﾐﾘはじまりのﾚﾝｽﾞに、またMC4DGなら約15ﾐﾘはじまりのﾚﾝｽﾞにならないのでしょうか?

ケラレの有無を別にすると、その通りだと思います。

でも、円周魚眼の様に目的があるなら兎も角も、なにも敢えてDXレンズをFXで使わなくてもと思いますが…。
持ってもいませんが、FXサイズをカバー可能なシグマの12-24などは如何でしょうか♪

書込番号：8389745

[あんそくさく]

しんす'79 様

ご返事ありがとうございます。

ｽｯｷﾘいたしました。

もし、この10-24を買ったとして現在所有しているD300で使い、将来的にD700等で使用できればと考えていたので…。

物理的にﾚﾝｽﾞに接触して使えないかもしれませんが…(ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚﾌﾟﾗ1.4の場合)

あえてDXﾚﾝｽﾞ→FXﾚﾝｽﾞで使わなくとも…
ごもっともです。�ｭ
12-24のｼｸﾞﾏ!

ﾉｰﾏｰｸでした。

いいですね〜純正品では、12はじまりの広角ｽﾞｰﾑがFXﾚﾝｽﾞでないですね。DXﾚﾝｽﾞならF4通しがありますが。

現在\64,800ぐらい。ちょっと高いかな?ﾌﾙｻｲｽﾞ対応ですもんね。仕方ない。

高いといえば、

純正品の14-24ﾅﾉｸﾘは、約\187,800.-かたやこのﾀﾑﾛﾝ約\49,800.-!だいたい3.7倍です！!(明るさが違いますが)


長くなりましたが、ご教授ありがとうございました。

ｽﾚ主 様

割込の質問ｽｲﾏｾﾝでした。

書込番号：8390658