『トキナーの116か、このレンズで迷っています。』のクチコミ掲示板

[AOI_D300]

風景や大きい物の（例えばスタンスが取れない道幅でのビル撮影等）接写により効果的に
使いたい事と、通常でも広い背景の中でのスナップ（の一部として）や雰囲気的にもっと
広く撮れたら…と、今の手持ちの広角レンズよりも、より広角なレンズが欲しいなと
考えている今日この頃…

作例も出そろってきた感じで、プロの方の作例から、このサイトでも沢山見せて頂いて
いたのですが、トキナーの116ですと、どうしてもディストーションと言うのでしょうか？
このレンズよりも1mm短いのに歪みが気になる画像が多く見られるのは私だけでしょうか？

主にD300で使用する事を考えているのですが、純正の14-24とトキナーの旧124はお気に
入りレンズとして併用しているのですが、タムロンのレンズ自体も今まで使用した事が
ありません。（他はすべて純正で揃えています）

トキナーの通しで F2.8 は魅力的ですが、上記のように、かなり歪んでいる画像が多い事が
気になって仕方ありません。それに現場では実際にF2.8で使用することもないでしょうし…

価格的な問題もありますが、トキナーが新116を出してくれればそれと比較したいのですが、
噂も聞きませんし、この二本について、どちらにアドバンテージがあるでしょうか？
もちろん、124で十分ではないか、とのご意見も伺いたいです。

アドバイス、よろしくお願い致します。

書込番号：9047849

[Ｐａｎちゃん。]

AOI_D300さん、こんにちは。

＞どちらにアドバンテージがあるでしょうか？

両方のレンズをお使いの方は少数派かも知れませんので、コメントは付き難いかも知れませんんね。
１１６は作例を見る限りでは、画質はそんなに悪くないと思うのですが...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/03/03/8016.html
ご指摘の歪みですが、１１ｍｍ側で樽型ということですね、
う〜ん、、、私は普段はVR１８−２００を使っていますので、歪みはあまり気にならない方ですが。。。（滝汗）
１２−２４は良い感じなのでしょうか？

＞それに現場では実際にF2.8で使用することもないでしょうし…

なくても、開放測光でファインダーを見ている以上は低照度では像が確認しやすいメリットはありますよね。
タムロンの１０−２４は１６ｍｍ付近ではF4.2になります。

＞より広角なレンズが欲しいなと

画角で言えば、１０−２４の１０ｍｍは１０８°、１１−１６の１１ｍｍは１０４°
トキナー１２−２４の１２ｍｍは９９°らしいです。
屋内では、結構、差を感じるかも知れませんが、屋外では...
まぁ、もっとも、大は小を兼ねるで広いに越したことはないのですが。

ただ、純正の14-24をお持ちなので、
この価格帯の広角ズームですと、どれも画質に不満が出てしまうのでは？ と想像します。
純正の14-24のD300などのDX機使用時は、１４ｍｍ側、画角９０°ですが、
D700などのFX機では、１１４°と圧倒的な広さになります。
広角重視であれば、FX機に移行という考え方もあるかと思います。　

タムロン１０−２４の個人的に思っている良いと思う点は、
・１０ｍｍ
・最短撮影距離（２４ｃｍ）
・AF−MF切り替えがスムーズ（トキナーは私の場合、コツが要ります、汗）
・軽量。

個人的にちょっと、なぁ... と思うところ。
・ズームリングゴムの幅があり、レンズを装脱着の際にズームリングが回り、ちょっと不快。
・質感はそれほど悪くないのに、高級感演出の金の帯が逆効果で安っぽく見えてしまうところ。
・露出がややアンダーに写る傾向があります。（だから、発色濃い？）

書込番号：9053735

[AOI_D300]

Ｐａｎちゃん様、丁寧なご回答ありがとうございます。
確かにトキナー１１６とこの両方をお持ちの方はそうそういらっしゃいませんよね…


> 画角で言えば、１０−２４の１０ｍｍは１０８°、１１−１６の１１ｍｍは１０４°
> 屋内では、結構、差を感じるかも知れませんが、屋外では...

> この価格帯の広角ズームですと、どれも画質に不満が出てしまうのでは？

屋内でも使用する事は書き忘れておりましたが、屋内では広さを実感出来るのですね。
確かに描写的にはどうなんだろう...との不安はあるのですが、頑張って購入した純正の
１４ー２４は確かにとても凄い描写をしてくれるレンズです。でも（ＤＸでの）１４まで
ですので、トキナーの１２４はやはり一段と広く、描写も青が強い印象こそありますが、
なかなかですので、このレンズを見て広角をもっと欲張れないものかな...と（汗）

樽型と言うのでしょうか、トキナーの旧１２４はギリギリ踏ん張ってくれていると感じて
いるのですが、１１６のサンプルを見るとやはり１１を全面で使うにはかなり注意しないと
危険な域に入っているなあと感じていたのですが、このレンズのサンプルは端でも凄く
スマートで気にならないものが多かったので、そこが気になっておりました。
Ｆ値は仕方がないにしても２４までの広さもありますし。露出は確かに他と比べて色が濃い
（アンダー）な感じはしていましたが。


> FX機では、１１４°と圧倒的な広さになります。
> 広角重視であれば、FX機に移行という考え方もあるかと思います。

やはりもうそこを考慮する時代に入ってしまったのですね。。。（汗）
下手に散財する様な事態を起こさない為にもＤＸとＦＸの役割分担の様な。。。
凄く大切な点を見落としていた事に気が着かされました。
そうですね、細かく揃えていくよりは、もう少し蓄えてからＦＸ導入も視野に入れて
再度考えて行きたいと思います。

今回は本当にご丁寧に書いてくださり、ありがとうございました。

書込番号：9054810