『手持ち撮影について』のクチコミ掲示板

[pix0101]

超広角ズームレンズを探しています。
まだまだ初心者でとんちんかんな質問かもしれませんが、宜しくお願いします。

撮影対象は、昼と夜の両方で風景がメインになると思います。母艦はD90です。
三脚は持ち歩かないことの方が多く、夜の撮影時なども手持ちで、と考えています。

D90＋このレンズで、夜の撮影を手持ちでも可能でしょうか？
夜の撮影と言っても、ライトアップされた夜の街とかディズニーランドのパレードとか、そんな感じです。

それとも素直に三脚持ち歩いた方が無難ですかね？
あるいはAT-X PRO 116はF2.8だからそっちにした方がいいでしょうか???

書込番号：11896384

[ココナッツ8000]

レンズに手振れ補正機構がないので、ブレないことに自信があるのでなければ、
三脚あった方が断然良い気がします。

書込番号：11896805

[Frank.Flanker]

ディズニーランドのパレードは三脚持込禁止なので手持ちで撮るしかないですね

広角は望遠や標準に比べ手ブレしにくいですし、D90は高感度特性の良い機種ですからさ夜の街でも十分手持ちでも可能だとは思います
（ただし高感度の許容範囲は個人差があります）

＞あるいはAT-X PRO 116はF2.8だからそっちにした方がいいでしょうか???

明るいレンズですが耐逆光性能が悪いのと望遠側が16mmまでの35mm換算で24mm相当なのでディズニーのパレードでは広角過ぎるかも

書込番号：11897090

[じじかめ]

ディズニーのパレードの画像では、ISO800ではF4でSSが1/40〜1/80秒程度のようですから
手持ち撮影で大丈夫だと思います。

書込番号：11897285

[pix0101]

皆さん早速のお返事ありがとうございます。

＞ココナッツ8000さん
そうですね。基本的には三脚を持ち歩くようにします

＞Frank.Flankerさん
たしかにAT-X116の望遠側が足りないということは考えていませんでした。
18-105を持ってはいるんですが、そんなにしょっちゅ付け替えて・・・というわけにもいかないでしょうし。ありがとうございます。

＞じじかめさん
詳細にありがとうございます。
たしかに1/40-1/80なら大丈夫ですね。

調べれば調べるほど、どれにするか迷います。
�@トキナーのAT-X 124
�Aシグマの10-20mm, F4-5.6
結局この２つまでは絞りきれたのですが、あとの決め手がありません。

トキナーの方が見た目がかっこいいから、そっちかなぁ。。。
（シグマって長年使ってたら塗装はげるんですか？）

書込番号：11897375

[PowerMacG11]

私もスレ主さんと同じ悩みを持ってます

以前ニコンの55-300買いに行った時も店員と購入したレンズの話より
広角レンズの話に夢中になり、色々聞いた話をまとめると

SIGMA１０−２０は　10mm側で、魚眼効果が如実に現れ、そう言う撮影を狙った写真を撮るなら
効果は絶大だが、山頂から夜景の全景を撮る場合、魚眼効果は必要ない

TOKINAは最大２４mmと、これはフルサイズで言うところの３５ミリレンズと同等の範囲となり
実用性が高い

最初はTOKINAを購入し、選り一層の広角描写や魚眼効果が欲しくなれば、SIGMA８−１６を購入すれば
OKと言う事で、妙に納得して帰って来ました

間違っても、当初の私のように、SIGMA10-20とTOKINA12-24の２本購入と言う事は考えないで下さい

レンズ沼にハマる云々以前の問題で、お前は馬鹿か？？と言う状態になるらしいです。

書込番号：12035363