『私もソニービルで触ってきました』のクチコミ掲示板

[A3ノビ]

仕事が終わった後だったので１８：１０頃でしたが、客は一人もおらず、すぐに試用できました。

チェックしたのは次の点です。

�@テレコンは全域でＭＦか？
　全域でＭＦでしか使えませんでした。

�A開放Ｆ値はどう変化するか？
　７０−３００Ｇと同等でした。　１５０ｍｍあたりでＦ５．６に変化します。

�Bα７００でのＡＦ速度
　これも７０−３００Ｇ同等でしょうか？　ＡＦが高速モードだったかどうか確認していませんが、高速だったとしたら同等程度でした。

�C４００ｍｍの画質は単焦点ミノルタ４００ｍｍＦ４．５Ｇと比べてどうか
　室内が暗かったこともあるかもしれませんし、同じ画像を比べたわけではありませんので
　あくまで私見ですが、ミノルタ４００ｍｍＦ４．５Ｇ方が上

�Dその他
　７０−３００ｍｍ域の画質は７０−３００ｍｍＧと同等

以上のことから、先に４００ｍｍＦ４．５Ｇを先行入手したこと、７０−３００Ｇの重量からその代わりにはならないこと、テレコン１．４ＸでＡＦが使えないことから、
７０−４００Ｇは見送り７０−３００Ｇ＋４００ｍｍＦ４．５Ｇ体制で行くことに仮決定しました。

書込番号：8968947

[いつも眠いα]

A3ノビさん、こんばんは。

関心のあるレンズですし、興味を持って読ませて頂きました。
４００ｍｍ F:４．５Gは、今現在では自由に入手できる機種ではないです。このあたりはどうとらえておられるのでしょうか。やはり、この時点で一般に入手が出来る製品での評価をお願いします。
７０−３００ｍｍGは、お気に入りで使っています。

書込番号：8969395

[A3ノビ]

いつも眠いαさん
こんばんわ。あまり一般向けでない評価で申し訳ありません。
　７０−３００G＋４００F4.5Gを所有しているもの（といっても数ヶ月前に中古で購入したのですが）して、所感を述べさせていただきました。
　　
　７０−４００Ｇは私としては、金属ボディではなくプラボディでよいので、重量、価格共に抑えてほしかったと思っています。そうすれば７０−３００Gを手放し、７０−４００Gの１本体制も可能となったと考えるからです（1.2ｋｇ程度で定価１５万円）。

一点報告を忘れておりました。色は他の方も報告されている通り、深みのあるシルバーで安っぽさはありません。近くにα３５０のシルバーが展示されていたのですが、これと同じ色なのかも知れません。フードのシナバーカラーもアクセントとなり良い感じです。
ちょっと色は違いますが、イメージとしてはタムロンの３２８（最終型）に近いものを感じました。



　

書込番号：8969818

[岡山の山々]

A3ノビさん
おはようございます。

＞全域でＭＦでしか使えませんでした。

これは純正の×1.4テレコンですか？　それとも、ケンコーのPRO300ですか？

70-300G SSMとケンコーのPRO300の組み合わせではバリバリのＡＦでしたので、
70-400G SSMの方も期待していたのですが・・・

書込番号：8971042

[もっとレンズが欲しい]

A3ノビさん、貴重な情報ありがとうございます。(^^

やっぱり、ズームは単焦点に敵わなかったのですね。
SAL70300Gが秀逸な画質だったもので、期待しておりましたが、残念です。

SAL70400Gは、SAL70300Gと比べると画質に関しては同等、望遠に100ｍ伸びるだけがメリットと理解して宜しいのでしょうか？
さすれば、実物は見ていませんが、データーから考えると重さとデカさは自分にとってクエスチョンです。Σ(´Д｀ )

書込番号：8972608

[A3ノビ]

岡山の山々さん

>これは純正の×1.4テレコンですか？　それとも、ケンコーのPRO300ですか？
ソニービルにおいてあったもちろん純正の×1.4テレコンです。
カタログにマニュアルでしか使えないことが書いてあるのですが、
もしかしてF５．６以外の領域では使えるかもと勝手に思い、テストしてみましたが、やっぱり駄目でした。

もっとレンズが欲しいさん
　ちょっと待ってください。撮った画像を持ち帰ったわけではなく、「室内が暗かったこともあるかもしれませんし、同じ画像を比べたわけではありませんので　あくまで私見ですが」とお断りしているように、あくまで私見です。実際に比較できたわけではありません。
フロア内が暗かったことが一番気になるのですが、７０−３００Gで撮ってアフタビューしたときのコントラストの高さの感動を７０−４００Gでは得ることができませんでした。
「フロア内が暗かったこと」が最大の原因の可能性も十分ありますので、あくまで参考程度と考えて下さい。ネガティブキャンペーンをするつもりはありませんので。

＞さすれば、実物は見ていませんが、データーから考えると重さとデカさは自分にとってクエスチョンです。Σ(´Д｀ )
私の場合手持ちで小動物を撮影することが多いので、三脚座を外してもらって撮影させてもらったのですが、やっぱり重いです。４００G　程でないにしても重量的には７０−３００Gの代替にはならないと思います。また手持ちの運動会レンズには重過ぎます。

＞SAL70400Gは、SAL70300Gと比べると画質に関しては同等、望遠に100ｍ伸びるだけがメリットと理解して宜しいのでしょうか？
月末には購入者の方から比較結果がUPされると思います。結論はそれまでお待ちになる方が良いと思います。私の予想では「同等」です。

＞７０−４００Ｇは見送り７０−３００Ｇ＋４００ｍｍＦ４．５Ｇ体制で行くことに仮決定しました。
自己フォローですが、最大の理由は資金難ですが、
現状のまま７０−２００G＋７０−３００G＋４００G体制になりそうです。
やっぱり７０−２００Gの最大の魅力は私が言うまでもなく、開放F2.8で開放から十分シャープなことで、値段以外は文句のつけようがないと思うので、使い続けることになりそうです。

書込番号：8973983

[もっとレンズが欲しい]

A3ノビさん

結論を急いだレスを致しまして、すみません。m(_ _)m
ミノルタ400ｍｍＦ4.5Ｇに関することになるとつい先走ってしまうもので、、
この結論は、いつかショールームなどで自分自身で確かめたいと思います。

>７０−３００Gで撮ってアフタビューしたときのコントラストの高さの感動を７０−４００G 　では得ることができませんでした。
　SAL70300Gは、400ｍｍＦ4.5Ｇと比べても高コントラスです。デジタル対応の設計の新しさ(コーティング等)に起因するのかなと感じています。

>私の予想では「同等」です。
　もし、SAL70300Gと同等の画質であるならば、こんなにヘビーにする必要があるのでしょうか、、出来れば広角側を捨てて望遠側のスペックを改善してもらいたいものです。
　そんな意味でF値の4.5は絶妙ですね。

>現状のまま７０−２００G＋７０−３００G＋４００G体制になりそうです。
　一本でこの体制を引き継ぐレンズがあれば、なんとしても欲しいですね。
価格とサイズはかなり重量級になりそうですが、、(*´▽｀)/

　

書込番号：8974445

[A3ノビ]

もっとレンズが欲しいさん　

＞結論を急いだレスを致しまして、すみません。m(_ _)m
＞ミノルタ400ｍｍＦ4.5Ｇに関することになるとつい先走ってしまうもので、、
＞この結論は、いつかショールームなどで自分自身で確かめたいと思います。
でももう発売まで１週間ないですね。

α９００の板に新ロードマップが出ていましたが、やはり４００ｍｍはなさそうですね。

＞もし、SAL70300Gと同等の画質であるならば、こんなにヘビーにする必要があるのでしょう＞か、、出来れば広角側を捨てて望遠側のスペックを改善してもらいたいものです。
４００ｍｍでF5.6に据え置くため、前群３枚（？）のレンズを大きくしたなどの影響なのでしょうね。　と言いながら、テレ端がF6.3になってしまったミノルタ時代の100-300APO（４８５ｇ）：100-400APO（８４０ｇ）でさえこんな差があります。

７０−３００Gをすでに持っている方にとっては200-400G（テレ端F5.6）もしくは200-500G（テレ端F6.3）の方がありがたかったかと思います。

書込番号：8980643

[MBD]

>スレ主様

前回も大変お世話になりましたMBDです。
今回も詳細なレポートありがとうございます。
70200Gより約200g重いこのレンズですが、
さすがに手持ちの限界でしょうか（笑）

僕は、ご教授いただいた70200Gでがんばります。
最近、このレンズの素晴らしさが理解してきました。
200mm以上は、APS-C機で対応しようと思います。
α350は軽いので♪
またよろしくお願いします。

書込番号：8981323

[A3ノビ]

MBDさん
　こんにちわ。
　数値的には２００ｇなんですよね。フードがついていたのでそれ以上の差になったいたのかも知れませんが。数値以上の差を感じました。７０−２００Gを使っていて重いと思ったことはないので、個人的な重量閾値がこのあたりなのかも知れません。

　

書込番号：8982072

[もっとレンズが欲しい]

A3ノビさん、どうもです(^_^)

>４００ｍｍでF5.6に据え置くため、前群３枚（？）のレンズを大きくしたなどの影響なので　しょうね。
　300以下の焦点域が、この為に重くなってしまうということが引っかかってしまうのです。
　だったら、清く単焦点にして、400mでF4.5として欲しかった(_　_|||)

　すみません、くどくなりました、反省です。

書込番号：8985415

[pugichi]

フィルター径77mmの70-400mmという焦点域なら、このくらいの重さになっても仕方ないのでは？
70-200との重量差が160gなのは、頑張った方だと思います。
個人的には100-400mmにして欲しかったけど、標準ズームが24-70mmなので仕方ないところでしょうかね？

書込番号：8989292

[A3ノビ]

pugichiさん
確かにカタログ上は１６０ｇですね。２００ｇではありませんでした、失礼しました。
　
　そうすると７０−２００Ｇとはフードの重さがだいぶ違うのでしょうか？　会社帰りで疲れていたのかも知れませんが、ずっしりと重さを感じました。
　

書込番号：8989945

[もっとレンズが欲しい]

ミノルタ400ｍｍＦ4.5Ｇの話は置いといてと、、、m(_ _)mスミマセンデシタ

70-400mm F4-5.6 のスペックでは、このサイズと重さは理解しております。
ようするに、自分の思いは無いものねだりなのでした。

SAL70400Gが初めにあって、遅れてSAL70300Gが登場したのならこんな考えは浮かばなかったのかなと今は思っておりますが、、、

何れに致しましても、29日後の購入者の方々のスレ・レビューを期待しております。＼(^_^=^_^)／ ヨロシク♪

書込番号：8990822