『地デジの映り・・・』のクチコミ掲示板

[patopato]

皆さんの口コミで、地デジの映りが良いとの事で、この機種を購入しました。
ですが、リアフィルムアンテナを付けたのにあまり映りが良くありません。
神奈川中部に住んでおり、ほとんど１セグ状態で、アンテナの配線がされてるのか不安になる位と目論見は外れです。
近所の方で付けた方いらしたら、どうなのか教えて下さい。
ポールアンテナにすれば、もう少し良かったのかとも思いますが、どうなのでしょう？

書込番号：7535476

[CF-B5]

実際に電波が弱いのではないでしょうか？機械は正直ですから。

書込番号：7535566

[Jimo]

そもそもご自宅での地デジの映りはどうなのですか？車の場合，アンテナの地上高が低いですし，UHF帯を
使う地デジはVHF帯を使う従来のアナログより障害物の影響を受けやすいです。

メーカーに問い合わせてみるのも良いかもしれません。私はAVN777HDユーザーですが，富士通テンへの問い
合わせに対する回答(電話，メールとも)はていねいです。何らかのヒントになるかもしれません。

http://www.fujitsu-ten.co.jp/contactus/product/index.html

書込番号：7535672

[patopato]

自宅での映りは問題ないです。
平塚、鶴見の基地局から、ちょうど中間位なので遠いのでしょうかね。
駅近くの高い建物地帯なんか入ると、１セグ固定。見晴らしの良い場所でも、切り替えを繰り返します。
一応、首都圏なんで４アンテナにすれば、１２セグ固定で見られる物と思い込んでましたので、少し残念です。
個体の問題か、地域の問題か、他の地デジナビを使った事が無いので、何とも言えません。
結構、近所のカー用品店で安売りしてるので、こちらの口コミ見て、期待して買われてる方も多いのでないかと思い、お聞きしました。

書込番号：7535762

[Jimo]

家ではビームアンテナ(指向性アンテナ)を使って，車のアンテナより数十倍強い信号として捉えます。4アンテナ
あっても，それはマルチパスなどに強くすることと，ある程度車の方向による電波強度の低下を防ぐのが目的で，
信号強度が弱いところではどうしようもないと思います。恐らくですが，ロッドアンテナ等の車外アンテナに
換えても，それほど効果はないと思います。

新しい電波塔が早くできることを期待するしかないかもしれませんね。

書込番号：7535820

[借金王子]

西日本の地方都市（県庁所在地）に在住しています。同機種を購入しフロント2アンテナだけですが、市街地（といってもそんなに高層ビルが林立する大都市ではないので）走行中は、ほぼ12セグで視聴可能です。高速走行をしてないので、高速道路使用時はわかりませんが、現在の2アンテナで十分に満足しています。

書込番号：7538566

[morio.com]

patopatoさんの家は電波障害施設か、ＣＡＴＶには入ってないですよね？
自前のＵで見てますか？厚木や伊勢原近辺は、東京局にも平塚局にも微妙に距離があり、共同アンテナ、もしくはＣＡＴＶで見ている方が多いです。
参考になればいいですが・・

書込番号：7548464

[patopato]

家のアンテナは平塚に向けています。ブースターは付けていますが、問題無いです。ちなみに平塚、鶴見両局からは共に１５ｋｍ位の距離です。
まだ、買って休みの日に数日見ただけですが、１２セグと１セグの切り替えは、同じ所を通ると起こるので、接続や個体の問題で無ければ、電波が弱いのだと思います。
カー用品店で購入の際は、ＶＧＡで無いから、あまり綺麗じゃないね！なんて言ってましたが、１セグの視聴では関係無いですし、１２セグなら綺麗だと思います？？安いこの機種にしといて正解かもしれません。

書込番号：7549451

[Jimo]

まあ、願わくばショップで感度を比較できるようにしてくれるといいのでしょうが。

ワンセグは、おっしゃる通りWVGAは不要ですし、フルセグも例えば野球のスコアを見るようなことをしない限りは、687で十分だと思います。

しかし、2アンテナだともっと制約(車の進行方向など)を受けそうですね。

書込番号：7549536