『２５０ ＶＳ ７３０』のクチコミ掲示板

ナビ初購入を考えている者です。CN-DV250DとCN-HDX730Dでどちらにするか悩んでいて、アドバイス頂けたらと書き込みました。ちなみに私はナビを純粋に道案内の道具として使いたいだけで、ＤＶＤビデオをみたりＭＰ３を聞いたりは必要ありません。
道路走行位置精度は、ＤＶ２５０ＤはＧＰＳ受信可能チャンネルが１２chだったり、分岐ジャスト案内や上下道路傾斜判定もＨＤＸ７３０Ｄより進化しているようで、道案内の基本機能は２５０の方が優れているようですね。
まかせてサーチも便利そうです。

はたまた、７３０の方はＨＤＤと言う事で高速レスポンスな検策・リルート、９．５ＧＢ分の地図データ、スムーズスクロール等が２５０より優れていそうです。
基本性能は２５０の方が後発なだけに優れていそうですが、７３０の方の「速さ」も気になります。
レスポンスの速い・遅いは、道案内の道具としてどれほどメリット・デメリットを感じるのか？地図データ容量の大小や、画面の大きさや画質の違いについても同様です。
店頭で両機とも操作してみましたが、実際に車を運転している時とは感じ方が違うと思いますので、実際に使用されている方からアドバイスを頂けると幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：1879528

[PPFO]

ナビ機能重視なら間違いなく７３０をお勧めします。
ちなみに私は旧モデルの７７００と７３０、７７００と２５０を同時に搭載して実験しましたがレスポンスはもちろん圧倒的に７３０です。レスポンスが悪いと使うほどにイライラが増します。
位置精度に関してはカタログ上は後発の２５０の方が良さそうなのですがなぜか実際の使用では旧モデルより悪い場合が多々ありました。７７００や７３０では大きな誤差が出ることはありませんでしたが２５０は時々とんでもないところのずれて行きます。。。
地図画面のもやもや感も好きになれません・・・（これは個人的主観）
私個人の感想としてはストラーダは機能追加（タッチパネルやSD覚えてルート）してコストダウンした分、ナビ機能自体は退化してると感じています。ご参考までに・・・

書込番号：1880286

PPFOさん、アドバイス有り難うございました。

＞ナビ機能重視なら間違いなく７３０を
＞レスポンスが悪いと使うほどにイライラが増します。
ＨＤＤナビとＤＶＤナビを同時進行で使っていたら、
おっしゃるようにＤＶＤナビのイライラ感は分かる気がします。
２５０のレスポンスの悪さは、実用上どうなんでしょうか？例えばリルートが間に合わなくて、示された道を通り過ぎてしまったりとかが起こり得ますか？

あと７３０の方の９．５ＧＢの地図データに関してはどうでしょうか？
詳細地図収録エリアは７３０、２５０とも１，３００エリアと同じなんですが、７３０はどこの部分に、２５０を上回る地図情報を持っているのですか？

＞２５０は時々とんでもないところのずれて行きます
＞地図画面のもやもや感
カタログ上の位置精度に関するスペックや検策機能の面で、２５０の方を贔屓目に見ている自分がいたのですが、PPFOさんの上記の説明を見ると、少し７３０の方に魅力を感じつつあります。後は７３０に２５０の“まかせてサーチ”の機能ががつけば、７３０購入に非常にはずみがつく所なのですがね。。地図データの年度更新等で、この機能がつけばうれしいなぁ。

書込番号：1880819

250Dは市街周辺部の田舎の詳細地図が無い例があります。
例えば、千葉県 館山市 相浜(あいのはま)主要部を100m以下の詳細表示にした場合、その差は歴然としています。店頭で比較してみてください。
このような箇所がいくつかあったので、私は730Dを購入してしまいました。

書込番号：1897852