『NV-410のTVってちゃんと映りますか？』のクチコミ掲示板

今日、近所のABに行って説明を聞いたら、NV-410やパナのCN-P02DのTVはまともに映らないといっておりました。確かに我が家の携帯TVもまともに映らないので本当のように聞こえます。使われている方どうでしょうか？教えてください。

書込番号：2943354

[みなと神戸]

まともに映るという基準がわからないのですが、アンテナで受信するので強電界地区では映っても弱電界地区ではノイズだらけになるというのは家庭用のテレビでも同じではないでしょうか。お持ちの携帯ＴＶと同じだと思います。高額なナビのＴＶが映るかというと同じでしょうね。
走行中に見れるかどうかはダイバーシティアンテナユニットの性能次第だと思います。価格がいくらかということを考慮すると性能もある程度妥協しないといけないので私はこのナビのＴＶ機能で十分ですね。
逆にこんな短いアンテナで良く映るなーと感心しています、走行中は安全のため見ていません。見ても走行中はまともに映らないと思います。

書込番号：2944139

私はＮＶ−４１０は購入して、３日目になります。
なので使用した感想を報告する程ではありませんが、みなと神戸さんと同じく、まともに映るという基準は個人差が大きくあり、判断はとても難しいと思います。
家のアンテナを見て頂ければ分かりますが、車に取り付けるのには適さない程、大きく、高い位置についています。
にも関わらず、車載・携帯ＴＶは１本〜4本のロッドアンテナ等で、障害物の影響を受けやすい低い位置の受信となります。
このような条件下では車載等、家庭用と比較した場合、劣ることは止む得ないと思います。
また、ＴＶ局とのアンテナの距離や、それを阻害する障害物等、受信する地区に大きく左右すると思われます。
車載ＴＶで映り具合はあまり期待しない方が良いと思います。
私は以前、ＡＢの親友に相談し、ＴＶ機能のみに特化した比較的当時としては高額なダイバー付き車載ＴＶをつけておりましたが、走行中はノイズや画像の揺れは勿論、発生しました。
その時、ＡＢの親友の選択基準はブランドや画素数、方式ではなく、ダイバー性能を一番に優先して選択したと言っておりました。
確かに、比較した時に違いがあったのは事実です。ただ、強いこだわりがなければそれ程、大きな差では無いと思います。
購入３日目の私は、あまりＴＶを付けておりませんが、停車状態では、ＴＶ局に近い環境条件もあり、予想以上に綺麗でした。但し、走行中はダイバーが必要です。
助手席の人、後部座席の人にＴＶがある程度、見れるようにしたい私としては、ダイバーが欲しい所です。

書込番号：2944462

家庭に来ているTVのアンテナケーブルを外部アンテナジャックに接続
すると、家庭TVと大差なく写っています、NV-410です。
ロッドアンテナのみではノイズだらけのチャンネルがあります。
NV-410やCN-P02Dが特別に悪いということはないと思います、アンテナ
と、お使いの場所の電界強度で大きくかわります。
強いていえば、NV-410の液晶は肌色がきれいではないことぐらいでしょ
うか。

書込番号：2945040

私も家の中でＡＣ電源でテレビとして利用していますが充分です。　他に携帯用テレビも持っていますが、こちらの方が画面も大きく受信もよく値段からして非常に満足しています。

書込番号：2945475

みなと神戸さん、ＦＺＪ８０Ｇ−車・家電好きさん、kmyさん、ひもとさん、皆さん返信ありがとうございます。
まともに映るかという質問は確かに基準があいまいでしたね。私の感覚では、ノイズがあっても何をしているのかがわかれば良い位のものでした。ただ、皆さんのアドバイスを見る限り、私の生活圏（田舎）では映ればもうけものくらいで考えていた方が良いですね。ありがとうございました。

書込番号：2948084

ＮＶ−４１Ａでのことですが、
ダイバーシティーを付ければ、他のモノと同じように綺麗に受信し映ります。
ダイバーシティは、
横の専用端子のドレかから、映像信号が出ていますので、
その信号を、ダイバーシティーへのフィードバック信号とすれば、
他社のモノでも、付きます。

書込番号：2956253

ゆうじゆうじゆうじゆうじ　さん 、ありがとうございます。もうすでに次の書き込みで話題になっていますが、充分に検討の余地ありですね。

書込番号：2967933