聞いた話ですけど

Question

仮にプラズマテレビは、じみょうが２年で液晶テレビの方が長く使えるって、聞いたんですけど、どうなんですかね

kokekokekoke · Answer

＞仮にプラズマテレビは、じみょうが２年で液晶テレビの方が長く使えるって？？？何の事何か知らないが２年しかもたないなら大変なことだろ質問なら良く分かる様に自分の頭の中だけで完結しない様に┐( -"-)┌ ヤレヤレ所で何が２年？

maybe-maybe · Answer

基本的に、プラズマの寿命はパネル輝度が半減するまでで表されます。この機種を含め、今のテレビのほとんどが約60,000時間を寿命として定めています。単純に考えれば軽く１０年はもつかと思いますが、他の要因もありますので一概には言い切れません。なおこれらは調べれば簡単にわかることなので、まずは自分で調べ、どうしてもわからなかったことだけカキコするようにしましょう。

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Answer

スワットちゃんさん こんばんは(^-^)/まあまあ落ち着いて下さいな。先ず電化製品の寿命は生き物と違って、年で定義するのは無意味です。一般に時間で定義しますので、上レスでおっしゃるように６万時間が通説です。１日に１０時間、毎日見続けても１８年程もちますから、パネル以外の部品が先に壊れそうです。寿命２年の情報はどこから入手しましたか(?_?)私は初耳ですよ。

LANVIN W · Answer

プラズマはだいたい6万時間で新品時の明るさの４０％のまでさがったときが寿命です。計り方はメーカーによってさまざまですが。
日立がスーパーモードで6万時間、パナが標準モードで6万時間。
パイオニアは今、未公表。
ただ、単純計算しても1日8時間見ても20年。十分でしょう。
その前にパネル以外が壊れるか、買い換えるんじゃない？

通天閣のプラズマ · Answer

プラズマパネルのメーカー保証期間が、２年間です（日立の場合・他社も同様？）。２年以内にほとんどが無償交換になったら、メーカーは大損失ですね。ありえません。

これも日立の話で恐縮ですが、４年間使用中の方の報告では、全く輝度も落ちず、ゲームなどしていても焼き付きは一切出現していないと、この掲示板にありました。

デマにはご注意ください。

ポン吉太郎 · Answer

＞デマにはご注意ください。たしかに。。しかし誰がそんなこといったんでしょう。以前使っていたパイのプラズマは3年間GAMEにも使用してましたが問題ありませんでしたよ。もちろん今も50PZ600でPS3を堪能してます。

musicrescue · Answer

パネルの寿命はプラズマより液晶の方が長いでしょうが、液晶のバックライトの寿命は短く、確か20000時間くらいでなかったかと思います。とは言っても普通の使い方なら10年以上は持つでしょうから、バックライトがダメになったからと言って取り替える人はいないでしょう。取替えだけでも、かなり高額になるでしょうし、10年後には、もっと安くて良い製品が出てるでしょうから。つまり、製品の寿命ではプラズマの方が長いと思います。と言っても当方素人ですので間違いがあればご指摘ください。

いぬへい · Answer

皆さんのように技術的な話は出来ませんが…とりあえずウチのプラズマは2001年夏に購入してまだ現役です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
売却可能でしょうか？	5	2016/04/12 9:43:30
画面の所々が黄色くなります。	13	2008/09/20 22:42:58
１９６，２００円　（実質）	0	2008/03/18 18:28:53
画質調整	0	2008/02/27 0:21:57
今更ですが	3	2008/01/27 22:25:16
以上点灯ドット出現	5	2007/11/13 22:41:37
今更ながら購入しました・・・。	1	2007/09/23 12:34:59
画面に黄色いモヤモヤ	16	2007/10/28 12:38:34
ソニーPSXとのセッティング教えて下さい	3	2007/08/29 20:04:02
展示品処分品でこの価格は買いでしょうか？	12	2007/09/24 11:41:44

『聞いた話ですけど』のクチコミ掲示板

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]