『視聴レポートと比較 CK100 vs 10pro』のクチコミ掲示板

[こころなし]

CK100をたまたま先日eイヤホンで視聴しました。

やはり低音域の音圧・情報量では10proには若干劣ります。
解像度に関しては、ドライバ組み合わせの通りだと思ってください！
ただ音の鳴り方は基本的に10proと同じくフラットだと思います！

力を入れた時にCK100はソプラノ歌手で10proはテノール歌手といったところでしょうか(笑
しかし、低域の質感や艶やかさはとても良くオーテクの良い味が出ています。
ただ低音域は装着方法で解決できるかと思います^^

音場に関してやはりまだ10proの方が広く聴こえますが、
音自体の質感はCK100の方が上回っているかと思います。

CK100はとにかく音がすごく艶やかで滑らか、3ドライバからでる情報量を物凄く上手くコントロール出来ているかと思います。＜高音域は音が暴れ(共振)やすいので(笑

ただDAPとの組み合わせにも寄るかとは思いますので、大した事は言えませんがHD60GD9ECで聴いたところ、中高音域では他の機種と比較にならないものと感じました。
女性ボーカルの声の伸びやビブラート、音が高い楽器では音がどこまでも伸びていく感じがしてすごく心地が良いです^^

好みの問題ですが、
IpodやSONY系のDAPを使用されていて、それで音質、音場にこだわる方には10proの方が合っているかとは思います。低中音域の相性が良いと思います！

一方、MediaKegやiAUDIOを使用されている方で、上品な音質(特に中高音域)を求めていられる方にはこれ以上のものはないってぐらいにオススメですｗ

書込番号：8636359

[Infinidad�F]

10PROはケーブルが足引っ張ってるから、、それとCK10の上位でっオリジナル10PROは軽く超えてくるでしょ！期待してますょ♪

システム創って↑て締まってくると、周波数バランスがっとか音色がとか小さい小さいって感覚が獲られましたからからｗリアルですょ！ホント！

位相・トランジェント良く制御されてくると、、レンジ・定位感・解像感・など↑って
位相がっ揃ってるなぁ？な、音像の密度感フォーカスがドンピシャになってリアルな表現してくる、、
サウンドステージのそれぞれ位置関係、タイミングも違和感なく奏でるレベルになり、、
ふと音色に目を移すとおのずと、粗がなく研ぎ澄まされている感じに行ってるかな？多分？

音色の研ぎ澄まされた表現やサウンドステージを飾る意思を持ったの？如くなっ立ち振る舞いって・・”実際にソノ立ち位置から眺(聴)めないと、、判りませんね！

音色だけ一人歩きさせても、味気ないですょ♪マジっ！レポート感謝

書込番号：8637458

[フェデリー]

こころなしさん

もう試聴出来たのですか、かなりいけそうですね。10PROもはやくMARK�Uが出てほしい。

書込番号：8639377

[こころなし]

<<Infinidad�Fさん

いえいえ言葉足らずで表現がイマイチかと思いますので、他に何か疑問点があれば気軽に聞いてくださいｗ

<<フェデリーさん

たまたま先月の25日にぐらい？
に大阪日本橋のeイヤホンってお店に行ったら限定視聴できますって感じでありました(笑
行ったことがたまたまだったので驚きです！

書込番号：8640226

[無限ドロロ]

もう視聴できたとはうらやましい限りです。早速ですが質問させてください。
・ATH-CK10では絡み防止のチューブが透明で格好悪いと聞いたのですがCK100ではどうですか。
・ケーブルの太さはどのくらいですか。とりあえず10PROとの比較でお願いします。
・遮音性はどの程度でしょうか。お店の中ではわかりにくいかもしれませんがお願いします。

書込番号：8641749

[こころなし]

<<無限ドロロさん

遮音性に関してはまあまあ良かったと思いますが、店内で音楽がかかっていた為にハッキリとは言えません。
お店の視聴機の出し方の具合で、チューブがあったかは微妙に覚えていません…
ケーブルの太さはCk10と似たような感じだと思っていただけたらありがたいです。

書込番号：8650984

[無限ドロロ]

返信ありがとうございます。気持ちはかなり欲しい方に傾いているのですが金がないです。とりあえず正月まで待ちます。

書込番号：8653708