『プレサージュのいいところ』のクチコミ掲示板

いろんな車（エスティマ、ＭＰＶ、オデッセイ、グランディス）
をお試乗してきた上で、プレサージュのいいところを整理しました。

１．ドライビングポジションは低く室内空間は最大クラス。
２．ドライビングポジションは低く電動スライドドア
３．乗り心地とハンドリング、騒音のバランスは高い。
４．乗り降りしやすい（家族全員）。
５．３５Ｘよりパワフルミニバンは無いかも？

内外装デザインは問題なし、（嫌いな所が少ない）
２列目回転対座シートなら完璧。
Ｘの木目はいかん。せめてハンドルとセットでないと。。
外販のナビ、オーディオが組み込みにくいが、それなら
もっと、まともなオプションを用意してほしい。
Ｇ−ｐａｃｋの機能が使えないオプションなんて×！！

でも私のようにパワフルセダンに乗っていた人間からすれば、
よさげなミニバンってこの３５Ｘくらいしかないような気がします。
オデッセイもパワーはないし、スライドドアではありませんから。
エスティマほどの背の高い車は運転する方も、乗せられる方も
辛いです。（発進、停止、曲がるとき）。
　で、この車、他車に比べ欠点が少なくとてもいい車と思っています。

書込番号：1824503

2.5Lには試乗してきました。
3.5Lに、乗ってみたいです。
ティアナもエルグランドもそうだけど、何で3.0Lの設定がないのかなぁ。特にエルグランド。

書込番号：1825355

スカイライン25tさんの御意見にほとんど同感です。ハッキリ言って最大の欠点はXの木目パネル。おそらく35Xを買うと思うのですが、パネルはVのものと交換する予定です。
3.5Lの試乗車は都内にも数台だそうで、隅田か板橋にまで乗りに行こうかと思っています。
エスティマは車高が高いわりにはAピラーが斜めになっていて天井は低い感じです。186cmの私だと信号が見えません。

書込番号：1825416

[成型屋]

自分もスレ内容に共感しますね(^-^)
私はH/S2.5Lを検討してますが、Vの値段はホンマ安いと思いますね。

書込番号：1826495

おosさんのレスにある
>ティアナもエルグランドもそうだけど、何で3.0Lの設定がないのかなぁ。特にエルグランド。

とありますがＶＱ２５/３０ともに直噴なのでコストが合わないのでしょう！

書込番号：1828695

確かに！ティアナはコストが合わなさそう。

でも、エルグランドはあまりコストは気にしなくても、直噴で、少し割高でも売れると思うんですけどねぇ・・・。現にアルファードは低排気量版が売れてるみたいですし・・・。
それとも、排ガス規制、星三つ取れないのかな。

書込番号：1828875