『K-7からK-rへのステップアップについて、』のクチコミ掲示板

[purereck]

K-7ユーザーで、高感度ノイズとAF追従性以外十分満足しています。
当然K-5への買い換え希望ですが、K-rへの買い換えを考えている人はいますか？価値観は様々ですが、意見を聞いてみたくお願いします。

書込番号：12065393

[新し物好き001]

K-7からK-rだと高感度の画質等には満足できるかもしれませんが、操作性や握ったときの質感（微妙でしょうが）が満足できないような･･･
K-xのときもそうでしたが、最近のデジタル一眼の値落ちは結構激しいものがありますので、ちょっと待って買い足しで2台体制がいいんではないかと･･･

そのうちにK-5も買いやすくなって･･･(^^)

書込番号：12065571

[にわかタクマル]

私，今でもK20Dユーザーで，K-7もK-rも持っていませんが，，，

K-7からK-rって，ステップアップというんでしょうか…？

もちろん価値観はさまざまですが，私はそう思いました．


先日，近所のキタムラでK-rをいじってきました．
K20Dに比べて，なんて撮影が軽快なんだろうと驚きました．
（AFがとっても速いし，ボディは軽くて小さいし）

次にK-7を手に取ったら，あ，やっぱ，こっち！と思いました．
AFの速さは，K-rと比べて特に遅いとは感じませんでした．
というよりは，K20Dに比べてとっても速いので，私には十分です．

K-rでこんなに進化してるんだから，K-5はさぞかし・・・
というわけで，私はK-5が欲しいです．

書込番号：12065741

[そこ掘れ ワンワン]

今までのカメラが第一世代だとすれば、これからのカメラは、第二世代に突入でしょう。

今まで子十歩百歩のどんぐりの背比べ的な比較論議が盛んに行われてきましたが、これからは違うと感じています。

今のエントリーでも、十分ステップ・アップだと思います。
ただ、K-rと、K-5での性能格差がさほど感じない事も歯がゆい悩みです。

機械いじりなら、K-5ですが。

書込番号：12066032

[ぜにたーる]

＞purereckさん

僕の場合、買い替えというより買い増しですが、基本的にはK-rメインでいく予定です。


「いつでも持ち歩けるカメラ」というのが最重要問題の僕にとっては、

　１．小さく（レンズ込みで小さくないと意味が無い）
　２．質感が良く（いつも持ち歩くからデザインや質感の良いカメラがいい）
　３．画質／性能も良い（悪いより良い方がいいでしょう）

というのが理想です。


基本的に小さいカメラと言えば、エントリー機ですが、「小さいけれども質感や性能はほどほど」
ですよね？　小さいけど性能もあがり、デザインもk-7風でシャープになって、安っぽさが消えた
k-rは、なかなかのものだと思います。

できればK-rサイズでK-7の質感が欲しいところですが、今あるカメラの中では最も理想に近い
のがK-rですね。次点はK-5かな　(^^)

書込番号：12066051

[こまつ太郎]

K-7→K-x→K-rと替えてきた組ですが、K-7からならやはりK-5と思いますよ。
K-rはK-xと比べ大型化し、寸法もK-5とほんの少ししか違いません。
というより、K-5/K-7が小さすぎなんでしょうけど。
性能差は小さいと思いますが、やはり剛性感・ラバーの質感の違い・作りの差は価格相応でないかと。

書込番号：12066274

[にわかタクマル]

「ステップアップ」という言葉に対する私が感じているニュアンスが．みなさんとちょっと異なるのかもしれません．
うまく説明できないのですが,,,

「K-7よりK-rのほうが，機能的に進化している部分が多々ある」というのは，その通りでしょう．
それをステップアップというのなら，それはその通りだと思います．

私がステップアップという言葉に感じているニュアンスは，「エントリー機で一眼デビューしたユーザーが，一眼レフの楽しさと奥深さに目覚め，自分の撮影技術の進歩や操作性の向上を目指して上位機を購入する」ということなのかもしれません．

私がK-7とK-rをいじってみて感じた感覚は，
新し物好き001さんが，おっしゃった，
>K-7からK-rだと高感度の画質等には満足できるかもしれませんが、操作性や握ったときの質感（微妙でしょうが）が満足できないような･･･
まさに，これだと思います．

また，正直言えば，上位機種からエントリー機に戻るのがプライド的に許せない，みたいな部分もあるのかもしれません（お恥ずかしいことですが）．

ぜにたーるさん　の，

>「いつでも持ち歩けるカメラ」というのが最重要問題の僕にとっては、
>　１．小さく（レンズ込みで小さくないと意味が無い）
>　２．質感が良く（いつも持ち歩くからデザインや質感の良いカメラがいい）
>　３．画質／性能も良い（悪いより良い方がいいでしょう）
>というのが理想です。

これは，とっても納得できます．
K20D持ちの私にとっては，それはK-rではなくK-5なんですけれど．
（そういう意味で，プレミアムスモールのK-7は欲しかったけど，K20Dを買ったばかりなので，我慢しました．また，K20Dに比べれば，K-5は十分小さく感じられます）

そこ掘れ ワンワンさん　

>今までのカメラが第一世代だとすれば、これからのカメラは、第二世代に突入でしょう。

よろしければ，もう少し説明をお願いします．

Pentaxでいえば，istDからK-7（今までのカメラをさしている？）まで連綿と日進月歩してきたわけですが，これらを第一世代としてひとくくりにして，これからのカメラ（K-r,K-5以降をさしている？）を第二世代というのは，世代間に技術的に大きなブレイクスルーがあったということでしょうか．それは，高感度特性を指しているかな？？　

>今まで子十歩百歩のどんぐりの背比べ的な比較論議が盛んに行われてきましたが、これからは違うと感じています。

大きなブレイクスルーがあったとして，その後は，やっぱり（他社を含めて）五十歩百歩の技術競争が続いていくと思うのですが，いかがでしょう？

>機械いじりなら、K-5ですが。

機械いじりというのは，どういう意味でしょうか？


スレ主さん，すみません．
みなさんのレスを読んでいて，なんだか考えさせられたもので，細かいことを書いてしまいました．価値観が多様であることは重々承知しております．

最後に，というわけで私の意見は，買い替えではなく買い増しです．

書込番号：12066568

[浪漫写真]

僕もk-7ユーザですがk-rの買い増しを検討しています。
k-xでも良かったのですが機会を逃しました。

k-7の後k-5買ったら使い方が完全にダブって
k-7いらなくなりそうです。

デジイチ2台あった方が便利と思う時もあるし
k-rだとk-7とは違った使い方ができると思います。
やっぱりカメラの放つ雰囲気が違いますよね。
k-r楽しそうです。

k-7も出来のいいカメラでそんな1年やそこらで
役目を終えるようなカメラではないのですが
k-5はさらに欠点つぶしてもう完璧に近そうな
印象で当分の間、買い替えの必要ない感じですよね。

k-rもk-5も良い印象でユーザとしては嬉しい悩みですね（笑）
僕もそんな感じでk-rは買い増しをお勧めします。
k-5はホワイトかシルバー出た時にまた考えてはどうですか？

書込番号：12066674

[あふろべなと〜る]

Ｋ−ｒの弱点はデザインだけかなああ

そこだけ、Ｋ−χにとうていかなわない…

道具としてはメインカメラで理想的なカメラがＫ−５、サブカメラで理想的なカメラがＫ−ｒと思っています♪
(*´ω`)

書込番号：12066709

[Agent 「代理人」]

>K-7からK-rへのステップアップについて、

↑では上級戦士(K-7)から下級戦士(K-r)になります。
上級戦士(K-7)から上級戦士(K-5)が良いです。

書込番号：12066832

[(＾-＾)ノ~~]

K10DからK-xを購入しましたが、操作性が違うので思うように操作できないと思います。

あと質感、シャッター音、ファインダーの質がさがります。

K-rを買うならある程度割り切りが必要だと思います。

書込番号：12066986

[kazushopapa]

雨に強いか暗闇に強いかの違いが一番大きい気がします。
両方求めるとk-5になるんでしょうが、k-rのようなカジュアルな雰囲気で防滴ってのがあると良いなぁ。

書込番号：12067876

[そこ掘れ ワンワン]

カジュアル感覚のK-rですか。
いぃ呼び名です。

これこそ、ペンタ・プリズムで、防滴仕様であるべきだと思うのですが。

K-5の存在を否定してしまう？
いやいや、K-5には、次元の違う高性能を求めのが自然でしよう。

無理かな？

書込番号：12067961

[akiaki_may]

はじめまして。k-x+k-7→k-rへの一本化乗り換え中です。

k-7からk-r、高感度ノイズとAF追従性が改善されたとしても、他に失うものもたくさんありませんか？例えばシャッターの感覚とかファインダー、耐水性とか。。自分はそのあたりが気になります。

メリットデメリットは人それぞれ、計算してプラスになるならよいのですが。。単純に考えると、K-5の方がデメリット少ない気がします。。

書込番号：12069009

[tanakayu]

K-7 と K-x を使用しています
今日、K5 と K-r を触ってきました。
なぜか、K-r に非常に引かれるものを感じました。

今は、K-7 下取り K-r 購入でISO1600から3200に技術アップの進歩を味わい、
もう少し待って、K-x と k-r の下取りで K-5 かな？？
これについては、もう少し世間一般の評価で決めたいと思います。

直感で、k-r はよいと感じました。

書込番号：12069382

[ハイゼンベルクカッツェ]

K-7使いの私の場合、とりわけDR II、そしてドライブモードのミラーアップリモコンは外せないかな。
その他、ファインダー性能や自動水平補正も失いたくないのでK-rなら高感度撮影用の買い増しとしたいですね。

なければないで何とかなるとは思いつつ、K-7のこれらの機能には随分助けられていると、今更ながら再認識しました。

書込番号：12069815

[ぬこずき]

Ｋ７に買い増しでＫｒ白買いました。

ライブ用にＫ５をまちきれずにｗ

ついつい人差し指が寂しくなったり（１ダイヤル）しますが、小気味良い動きで満足してます。

Ｋ５が高感度がものすごく、オールラウンダーになってしまったので、高感度用にＫｘ，Ｋｒみたいにする必要もなくなってしまいましたね。

Ｋ５の予算があるなら操作性も一緒ですし、そちらの方がおすすめです。

書込番号：12072850

[anocn]

Ｋ７を使用しています

先日Ｋｒ触ってきましたが、感想としては
間違いなく、ＡＦや感度を上げた時の低ノイズはＫ７より良いです

しかし、やはり上位機種
さまざまな機能を選択する際のレスポンスはＫ７の方がいいですね

自分は、そこが気になりました。

書込番号：12075882

[むつかし]

K10Dユーザー（被写体：おもに子供）です。
K-5が出て、好評なので触りに行きました。
K-7のときには触っただけでときめいたのに、
今回のK-5はもちにくくて、ボタンとかダイヤルとか硬い感じ……。
なんでだろう。。。

K-Xとも比べることができたせいか、K-Rの軽快さ、優秀さにこころ躍りました。
出てくる絵があまり変わらないというのなら、
色も選べるし、うちの用途の場合、室内〜夜用にまずはK-Rだなって感じました。

書込番号：12076233

[Gacha5]

K10Dユーザーです。
主に風景や子どもの日中〜夕方撮影がメインなので、
使い慣れたK10DでK20、K-7共にスルーしてきましたが、
今回の２機種の発売でいよいよ動く時期かと思っています。

K-7は使ったことがないので、ちょっと感覚にズレがあるかも
しれませんが、K10Dユーザーからすると、K-5もK-rも
AFの早さ、高感度性能共に異次元です。

そういう意味では「ステップアップ」な部分があるのかもしれませんね。

そして、私がより悩んでしまうのは、現在の２機種の価格差ですね。

K-r　約￥６４０００
K-5　約￥１２５０００

ほぼ倍ですよね。
K-r買って、18-135買って、もしかするとリミテッドまで
買えるかもしれない。
K10D手元に残しつつ、そんな計算もしてしまいます。

この価格差と、手持ちの機種の残し方とレンズとの
組み合わせを考えながら悩み続けるのがいいかもしれませんね。

書込番号：12076860

[あふろべなと〜る]

とりあえずＫ−ｒ買い足しして
昼間じっくり撮るようにＫ−７使用

来年の年末に７万円でＫ−７からＫ−５へ買い替え

これだとすぐにＫ−５を買うお金でＫ−ｒ＆Ｋ−５が手に入る（笑）

書込番号：12076966

[asd333]

K-7とK-xでは、高感度耐性はK-xの方が優れていましたが、全体的な挙動（測光の安定性、DRの信頼性など）は、K-7に部があったように感じますし、細かい点でやれることが制限されます。
K-rではAF等は進化していますが、K-xと同じような感覚で、ステップアップという表現はやはり妥当では無いように思います。

そういえば、そこ掘れ ワンワンさんは、言動や立ち振る舞いが某スタディ氏と似てますね…

書込番号：12077010

[purereck]

コメントどうも有難うございました。参考になりました。

初中上級と区別して展開する各社デジカメ一眼レフでしたが、
k-rから独自の方向性が確立できたような雰囲気を感じます。
K-5とK-rは単なる価格・性能上の上下関係ではないですよね。

書込番号：12107060