『動画撮影時のフルタイムAFとその他機能について』のクチコミ掲示板

[saeko.70]

動画機能に注目して、このカメラを見つけました。
ユーザーの使用感を教えていただきたくいくつか質問させてください。

１）フルタイムAFは動画撮影に特化したビデオカメラの動画AFの速さとの
　　違いはいかがでしょうか？どちらが速いでしょうか？
　　フルタイムAFの精度も気になるところですが…

２）フルタイムAF機能を切ってMFでの動画撮影は可能ですか？

３）他のデジタル一眼カメラやビデオカメラの機能と比べて
　　違いやメリット・デメリット、使用感など教えていただけませんでしょうか？

４）動画作例を様々見ましたが、モアレが気になって目立つのですが、
　　付属ソフトにモアレを解消するような機能はありますか？
　　（後継機のセンサー改良でモアレ改善されることを期待しています。）

５）後継機のGH3が気になっていて、防塵防滴仕様になるような非公式発表がありますが、
　　既存の対応レンズに防塵・防滴仕様のレンズはあるのでしょうか？
　　
以上、ご意見、ご所感の程よろしくお願いいたします。

書込番号：14289815

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

GH2ﾕｰｻﾞｰです。

1）ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを持っていないので違いがわかりませんが、ｽｰｯと合います。遅いという印象はありません。ちなみにﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはﾌﾙﾀｲﾑといっても常にﾋﾟﾝﾄと合わせしていません。つまりAFをさぼっているのですが、それはｾﾝｻｰが極小で深度が深いため合わせ続ける必要がないからです。大きくずれた時ﾋﾟﾝﾄ合わせします。

2）これは可能です。MFﾚﾝｽﾞつけて動画撮ることもあります。

3）一眼ﾚﾌと比べたらﾋﾞﾃﾞｵ性能はGH2が優秀です。AFがまともにできる一眼はM4/3とNEXぐらいです。さらに60ｺﾏ対応でなめらかです。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗと比べると手振れ補正の効きでﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの方が優秀です。特に歩きながらの撮影はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの方が強力です。またｽﾞｰﾑ倍率の高いので超望遠での補正も強力です。
高倍率ならﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ、ﾎﾞｹを生かした撮影はGH2です。

使用感はﾎﾞﾃﾞｨのﾚﾋﾞｭｰを挙げているので参照ください。

4）これはついていないです。ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰの効きを弱めたのか、G1のころと比べると写真画質でﾓｱﾚや偽色が目立つようになりました。その代わり解像感は高くなりました。ﾊﾟﾅｾﾝｻｰの傾向だと思ってください。ﾋﾞﾃﾞｵでも同様にﾓｱﾚが発生することがありました。

5）現行ﾚﾝｽﾞで防塵防滴ﾚﾝｽﾞはありません。ﾎﾞﾃﾞｨに合わせて順次発売されると思います。

書込番号：14290104

[ishidan1368]

今晩は

ビデオカメラ、SUNYのHC1、CANON　HV30, SONY CX550V,を経てLUMIX GH2使用中です、

>１）フルタイムAFは動画撮影に特化したビデオカメラの動画AFの速さとの
ビデオカメラから転向してAFとズームの心配で最初にテストした動画です、
http://www.youtube.com/watch?v=bKJMlRlVfaU

＞２）フルタイムAF機能を切ってMFでの動画撮影は可能ですか？
マニュアルレンズnokton 25mmを使ってMFだけで撮影した動画です
http://www.youtube.com/watch?v=eMnMg5yqjFw

ビデオカメラと比べ、別な楽しみかたが出来ました。

書込番号：14290438

[saeko.70]

レスありがとうございます。

＞ペンタイオスＧさん
一眼ムービーとビデオカメラの違いがよく分かりました。
モアレを解消するお奨めのソフトはございますか？
ファイナルカットというソフトで解消はできますか？…
またNEX-5NやNEX-7とGH2の動画撮影での違いなどご存知ではないでしょうか？
プロ動画作成者で5D2とNEX-5Nを使ってるという話を聞いたことがあります。

＞ishidan1368さん
動画例非常に参考になりました。
一眼ムービーだと早い被写体に対する映像は滑らかでないように見えますが、
ローリング歪みが原因なのでしょうか？
これはビデオカメラの方が得意という解釈で間違いないでしょうか？


以上、動画作例や教えていただいた情報から
ざっとまとめてみますと、

【一眼ムービー 例：GH2】
メリット：１）被写界深度の浅い動画撮影が可能。
　　　　　２）一眼レフ＆レンズで高画質、高解像度が得られる。
　　　　　３）動画追従AFのON,OFFが可能。
　　　　　　　ただし、素早い被写体や早いズーミングに対する追従AFは苦手。

デメリット：１）手振れ補正の効果が薄い為、特に焦点距離が長い場合、手持ち撮影に不向き。
　　　　　　２）モアレが目立つ。
　　　　　　３）素早い被写体の撮影には不向き。

【ビデオカメラ】
メリット：１）手振れ補正が強力。焦点距離が長い場合でも良く効く。
　　　　　２）超高倍率の撮影が可能（20倍以上など）
　　　　　
デメリット：１）被写界深度の浅い撮影ができない。
　　　　　　２）センサーサイズが小さい為、画素数、高画質、高解像度、高感度には限界がある。
　　　　　　３）AF精度、AFの速さはそれなり。


ご指摘や付け加えるような内容があれば是非教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14296318

[ishidan1368]

saeko.70さん

上手く整理されていると思います、

私の解釈は

1、ビデオカメラの方が動画撮影にはむいています、
2、一眼動画はスチールカメラの映像を動画にしようとしています。

書込番号：14300185

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

＞モアレを解消するお奨めのソフトはございますか？
＞ファイナルカットというソフトで解消はできますか？…

残念ながらﾓｱﾚを修正できるｿﾌﾄを知りません。またﾌｧｲﾅﾙｶｯﾄというｿﾌﾄを調べましたが、ﾓｱﾚ修正機能に関する記述は見当たりませんでした。詳しい方の回答を待った方がいいと思います。

＞またNEX-5NやNEX-7とGH2の動画撮影での違いなどご存知ではないでしょうか？
＞プロ動画作成者で5D2とNEX-5Nを使ってるという話を聞いたことがあります。

店頭ﾃﾞﾓ動画でNEX-5（60i）とNEX-5N（60p）の比較がありましたが、60pの方がｸﾘｱで鮮明な動画に見えました。電車に乗りながら外を流れる風景では、風景の流れが鮮明に解像されている印象でした。動きに強いのかもしれません。それと60pの方がﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが高いという理由もあると思います。いずれにしても一眼ｶﾒﾗも60pは高画質ﾀｲﾌﾟで、60iは標準画質にｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ化されていくと思います。30pはおまけの印象です。

GH2は特に解像感重視の画質だと思います。なので同じﾌﾙHDでもパッと見の印象はGH2の方がよいと思います。とにかく遠景の細かいところまで解像しているので見ていて気持ちいいです。
NEX-7についてはﾕｰｻﾞｰの意見を聞きたいところです。

書込番号：14302750