『購入検討中です』のクチコミ掲示板

[みっつの鈴]

デジタル一眼レフカメラについて初心者の為、質問が
的外れでしたらすみません

今までコンデジ（パナのDMC-FX40）を使用していましたが、
ワンランク上の写真を撮りたいと思い、検討中です

撮影は一人旅行に行くことが多いので、風景画メイン
（夕景・夜景含む）です
また、これからの時期、桜の写真をたくさん撮りたい
と思っています

旅行用の為、重すぎず気軽に持てるタイプがよく、
コチラのカメラに注目しています

そこで質問です

1.夜景に弱い、と聞きましたが、本当なのでしょうか？
　コンデジと比べてだと格段に綺麗なのでしょうか？

2.手ブレ補正はレンズで、と見ましたが、パンケーキには
　手ブレ補正付いていないようですが、手ブレは大丈夫
　なのでしょうか？

3.今まで桜の写真を撮る時はマクロモードを使ってかなり
　接写していたのですが、マクロ用のレンズを別途
　購入しないといけないのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：12761663

[影美庵]

この機種（マイクロ4/3機）は持っていないので、一般論になりますが…。（4/3機は使っています。）

＞1.夜景に弱い、と聞きましたが、本当なのでしょうか？

夜景≒高感度で撮る事が多い → 他のAPS-Cサイズのセンサーを持つ機種と比べると、若干弱い。 と言う意味だと思います。

＞コンデジと比べてだと格段に綺麗なのでしょうか？

コンデジと比べると、十分キレイだと思います。格段にかどうかは、見る人によって変わると思いますが…。

＞2.手ブレ補正はレンズで、と見ましたが、パンケーキには手ブレ補正付いていないようですが、手ブレは大丈夫なのでしょうか？

パンケーキレンズには、20mm/1.7と14mm/2.5途があり、どちらにも、手ぶれ補正機能は付いていません。
一般的に手ブレが発生するのは、1/35mm判換算焦点距離 秒 以下の時と言われています。
つまり、20mm/1.7レンズの場合は、1/40秒以下、14mm/2.5レンズの場合、1/28秒以下になるような暗い場所では、手ブレが起きる可能性が有ります。
オリンパス製ボディ＋パナ製パンケーキレンズの場合なら、ボディ内手ブレ補正機能が使えます。

＞3.今まで桜の写真を撮る時はマクロモードを使ってかなり接写していたのですが、マクロ用のレンズを別途購入しないといけないのでしょうか？

標準ズーム（14-45mm/F3.5-5.6）及び望遠ズーム（45-200mm/F4.0-5.6）の仕様表を見ると、標準ズームでは”最大撮影倍率 0.17倍（35mm判換算：0.34倍）”、望遠ズームでは”最大撮影倍率 0.19倍（35mm判換算：0.38倍）”となっています。
つまり、約5cm弱の長さの被写体が、センサー上で、約1cm に写ることを意味します。
桜の花1輪を、画面一杯に写す事は出来ないでしょう。

マクロレンズ（45mm/F2.8）では、レンズ単体で、1.0倍（等倍）ですから、1cmの長さの被写体はセンサー上でも、1cmの長さに写ります。（約5倍大きく写ります。）
従って、これなら、桜の花1輪でも画面一杯に写せるでしょう。

今まで、コンデジで、どの程度の大きさの物を写してきたのかは分かりませんが、キットレンズでは、コンデジと余り変わらないのではないでしょうか？

なお、レンズの前に、クローズアップレンズ（凸レンズ）を付けると、より近寄れ、大きく写すことも可能です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
お勧めは、最初の1枚なら、φ52mmの、AC #3かAC #4です。

書込番号：12761939

[冉(ぜん)爺ちゃん]

20mm1.7	14-42の14	14-42の42花マークで

適当にピッと合焦音がする、一番寄れるところで撮ったものです。


参考にもなりませんが、初心者の爺ぃなので。


冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12762062

[カレラママヤマ]

前の機種のＧＦ１ですが昨日梅林に行ったときの写真です
花撮影モードで20mmｆ1.7のパンケーキレンズで撮影しました

書込番号：12762151

[じじかめ]

ＩＳＯ1600の画像をパワーショットＧ12とＧＦ1で比較してみました。（左がＧ12）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12762650

[シンバシ２７]

影美庵さんとほぼ同意見です。

僕はGF1ですが経験則上から補足させていただきますと

Q２＝20ｍｍF1.7では手ぶれ補正機能の必要性を感じたことがありません。

Q３＝リーズナブルでお手軽なのはクローズアップレンズです。
　　　マクロレンズ（45mm/F2.8）は、非常に良いレンズですが
　　　実勢価格でも￥60,000を超えますので懐具合に
　　　余裕があればお勧めします。

ただ、こうしたマクロレンズやズームレンズは
大きいので装着すると
GF2のコンパクト性はスポイルされてしまいます。
それは覚悟しておいたほうが良いです。

どうせ、大きくなってしまうなら
という考えで言うならば
G2もご検討されてもよいと思います。
マクロでは、ファインダー付きのほうが
何かと使いやすいです。
GF2より大きくなってしまいますが
一眼レフと比べれば小型軽量です。
※「GF＆Gシリーズは、一眼レフではない」
というのはご存知ですよね？
知らなければググってください。
いくらでも説明が出てきます。

書込番号：12762888

[やむ1]

手持ち	簡易三脚	手持ち	接写

みっつの鈴さん、こんばんは。
よりコンパクトに、少しでも高画質を、旅行時風景メイン、
と考えた場合、GF2はいい選択だと思いますよ。

1.については、GF1で夜景撮っていますが、
高感度を期待すると弱いと言えると思います。
しかし、明るいレンズ(例えばG20mmF1.7)を使うとか、
簡易三脚使ったりして長秒となると、特に弱くは感じません。
参考までにGF1+G20mmで撮ったサンプルを。

2.パンケーキ14mmと20mmには手ぶれ補正は付いていませんね。
普段手ぶれ補正内蔵の機種を使っているので、
正直付いていないのは厳しいです。手ぶれ写真もかなり多いです。
構え方、工夫等、何かしらの対処は必要かも知れません。
ただ、十分な明るさがある場面では、心配する必要はありませんよ。
夜景撮ったり、屋内で撮影する際、SS稼げない時に気になる程度です。

3.接写はどの程度まで寄りたいかにもよります。
マクロレンズがあると世界は広がりますね。
ただ、手軽にクローズアップレンズを使うというのも手です。

書込番号：12765250

[boronekochan]

既にだいたい出尽くした感じがありますが、

1.2.高感度は同世代のAPS-C機に比べるとやや落ちます。許容ISO800、限界ISO1600、と言う言い方を私はします。が、既にクチコミがありますように、パンケーキレンズは明るいので、２〜３絞り分稼げるため、結果的にズームレンズと同等のシャッター速度等を得られます。
手ブレはコンデジでも起きているのですが、解像度に埋もれて見えないだけです。一眼タイプだとはっきり判ります。これは構え方の習熟しかありません。携帯みたいな撮り方（片手で腕付き出し）ですと確実にぶれます。
3.14-45のズームでもそれなりに接写出来ますが、45mmマクロが秀逸ですので、がんばって購入（追加）を進めます。

GF2やE-PLシリーズの小ささは、実際に持ち歩いているとありがたみを痛感します。写りに関しては文句有りません。但しワンランク上、を目指すのでしたら、有る程度目的意識を持って写す必要もありますので、蛇足とさせて頂きます。

書込番号：12767429

[チバのカメラマン]

3.今まで桜の写真を撮る時はマクロモードを使ってかなり
　接写していたのですが、マクロ用のレンズを別途
　購入しないといけないのでしょうか？


できれば、マクロ用レンズがあれば便利だと思いますよ。

書込番号：12788576