『GF5 or E-PL5』のクチコミ掲示板

[felicity_s]

コンデジから一眼に替えてkiss X4を使っていましたが、
もう少し軽量なミラーレスが欲しく上記の2機種で迷っています。
用途としては主に旅行や、イベント時の記録、風景などが多いです。

クリエイティブコントロールやボケ味の調整なども楽しみたいですが
とっさの一瞬をおさえられるオートの性能も重視したいと思っています。

タッチシャッターなどは楽そうですが、出来の悪いスマホのように
反応がイマイチなことが無いかどうかと心配しております。

夜景や風景も撮りますが、海外に持って行く事も考えて
レンズ1本での使用を考えています。
（それ以上の撮影が必要な時は一眼レフを併用するつもりです）
機動性、使いやすさなど考えると、どちらがオススメでしょうか。

一眼レフを使っていたとはいえ、
全体的に、ここの常連の皆さまと比べると初心者です。

ちなみに Nikon1 J2は見た目も含めカジュアル過ぎて
これならコンデジでいいかな。。。と思い候補から外しました。
EOS Mも、一眼レフから部分的に機能を外しただけと思えてしまい
候補から外しました。

書込番号：15216550

[てんでんこ]

スレ主さん、こんばんは

GF5と比べるならPM2でしょう。重さもサイズも、固定モニターという点でもそうですし、価格的にもこちらのほうが近いです。写りそのものに関しては「PL5=PM2」です。

で、PL5ないしはPM2とGF5の比較ですが、キットの標準ズームを比べた場合、光学性能に大きな差はありませんが、パナの電動のほうがコンパクトだし、自動的に繰り出しひこっみするので便利です。オリは手動で繰り出さないといけないのが面倒だし、繰り出すと案外長いし、しまうときはロックピンを操作しないと引っ込みません。これ、鬱陶しいです。

なので、PM1（またはPL3）が相手なら絶対にGF5をお奨めしていたのですが、オリの新しい２機種はEM5と同等の画質。そうなってくると、ボディーとしてはオリのほうが魅力的で、「ズームは少々使いにくいけど我慢しようかな」という選択もあると思います。

ボディー（外側）の作りはオリのほうがしっかりしています。設定や操作などの扱いは両機とも悪くありません。オリには外付けファインダーが付けられますが、レンズ1本ということなので考慮不要でしょう。

結論として、コンパクトさ（重さは同じ）を優先するならGF5、画質重視ならPM2でしょう。かといって、GF5の画質が悪いわけでなく、実用上はまったく問題はありません。個人的には、デフォルトの発色はオリのほうが好ましいと思っています。

書込番号：15216693

[GX1LOVE]

GF5とE-PL5であれば、E-PL5をお勧めします。
E-PL5はOM-Dと同じセンサーを使っています。
そのうえ、ダイナミックレンジはOM-Dより広いという噂もあります。
発色の好みもあるので一概にどちらがいいとは言いにくいですが
高感度が良くダイナミックレンジが広いE-PL5をおすすめいたします。

書込番号：15216730

[baobei]

センサーはE-PL5ですが、レンズも合わせると、GF5の方がいいような気がします。

E-PL5+パナの電動ズームが一番か？

書込番号：15216789

[felicity_s]

スレ主です。
みなさんどうもありがとうございます…！
お持ちでない機種の事までそんなに詳しいなんて、本当にすごいですね。


＞てんでんこさん

> GF5と比べるならPM2でしょう
→なるほど…実はGX1も考えたのですが、ボディがあまりに
　ごついので候補から外してしまいました。
　性能なのか外観なのか、比較基準を決めないといけないですよね。。
　PM2も新たに視野に入れてみます。（候補が増えてしまいました^^;）
　そこまで性能は変わらないみたいですね？
　モードダイヤルの有無による違いや、ご指摘いただいたロックピンの操作性を
　店舗で触って確かめてこようと思います！


＞GX1loveさん

ありがとうございます！GX1ユーザなのですよね？（きっと…）
悩んだ機種でもあるので、非常に参考になります。


＞baobeiさん

なるほど、レンズはパナを推される方、多いですね…
電動ズームはコンパクトさの上でも魅力です。。
ありがとうございます。

書込番号：15219824