質問です：購入検討中 E-PL5 vs α NEX 3N

Question

昨年末に自分用にCANON EOS Kiss x6iを購入し，現在勉強中のものです．
カメラにどっぷりはまっている私を見てか，妻も興味を持ち出しました．とはいえ，一眼レフはゴツいので，ミラーレス一眼を視野に入れております．

そこで先輩方に質問です．
現在，OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットと，SONY α NEX-3NY ダブルズームレンズキットで迷っております．

被写体は生後数ヶ月の子ども，風景，ポートレートがメインで，撮影場所は自宅，屋外(公園などの風景)，旅先に限定されると思います．

検討要因としては以下の3点です．
・画質の良さ
・操作の簡単さ(絞りやシャッタースピードの操作など)
・携帯性(近隣の公園や，将来的には旅先にも携帯したいです)
*妻に言わせると『簡単操作で，コンデジでは取れない写真(多分ボケの効いた写真という意味か？)が撮りたい』そうです．

初心者丸出しの質問で，お恥ずかしい限りですが，ご教示いただけると幸いです．よろしくお願いいたします．

ツグヲ · Accepted Answer

E-PL5と、3Nではないのですが、上位機種に当たると思うNEX-5Rを使っています。

今後レンズを追加していかれる場合は、欲しいレンズが揃っている方ということになると思いますので、本体＋キットレンズで使用されることを前提とさせてもらいますね。

画質や携帯性に関しては、もちろん多少の差はありますが、個人的にはあまり気にする程は違わないと感じています。

もちろん、どちらを選んでも一般的なコンデジでは撮れないような写真も撮れます。

が、敢えて言うなら、オートフォーカスのスピード、特に望遠ズームの方はE-PL5の方が格段に速いですので、望遠レンズの利用頻度が高い場合はE-PL5の方が快適だと思います。

逆に、標準ズームの方はNEX-3Nの方が広角で撮れますし、センサーの縦横比の関係で同じ画角のレンズでも元々NEXの方が横方向に広く撮れますので、風景や室内の広い範囲を撮影する機会が多い場合はNEX-3Nの方が満足度が高いと思います。

あと、フルオートだけでなく、もし絞りやシャッター速度などを変えながらいろいろと工夫して撮影しようと思われるのでしたら、NEXは操作性に癖があってイライラするかもしれませんのでE-PL5をお勧めします。
E-PL5も操作性が良いのかと言われれば微妙な気もしますが、NEXと比べるとかなりましだと思いますので。

というわけで、フルオート以外で撮影する際の操作性を重視されるならE-PL5、フルオートの撮影がほとんどの場合は、望遠重視ならE-PL5、広角重視ならNEX-3をお勧めします。

Gありき · Accepted Answer

自分もキャノンの一眼レフからカメラを始めましたPL5とNEX5Nを持っています確かにNEXの操作系は独特でいまだに慣れません正直、設定変更しながら工夫して撮りたい、、とは思えないものです(ダイアルとかが多目な6Rだとまた違うのかもしれません)その反面、オートは非常に優秀で人に撮ってもらった時の失敗は一番少ないですPL5はキャノンからの買い増しでも直感的に分かりやすく、設定変更も比較的やり易いですISO1600まで辺りまでは差が分からないですが、それ以降の差は大きくなりますサブだから、極力簡単なものを、、ならNEXかな？と思います興味を持ったから色々してみたい、、ならPENが良いのでは？と思いますどちらにしても、使いやすさは人それぞれですから是非現物を見てみてください

うさらネット · Answer

既にAPS-C機はお持ちですから、レンズを含めたシステムサイズの小さいm4/3機がベターでしょうね。
特に望遠系や高倍率ズームではレンズサイズの差が歴然です。
それと数社でレンズ供給されていて種類が豊富なのもm4/3機のメリット。

dell220ｓちゃん · Answer

ＰＬ5は持っていないのでわかりませんが、ＮＥＸよりマシな気がします。ＮＥＸの3シリーズはオートで撮るならいいですけど、いろいろ調整しながら撮るには操作が面倒です。モードダイアルもメニューから操作するぐらいですから。

名無しのDVD · Answer

レンズラインナップはマイクロフォーサーズの方がいいですね。

ほら男爵 · Answer

背景のボケならばダブルズームよりＰＬ５に１２ー３５Ｆ２.８と３５ー１００Ｆ２.８ではないですか？予算が書かれて無いので豪華にいってみました☆

みなとまちのおじさん · Answer

キヤノン40D・ペンタK-xなど古いものばかりですがAPS-C機とE-PM2・E-PM1などのm4/3機を使っています。

よくセンサーサイズが大きいほうが画質が良いと言われるのですが、個人的には画質という抽象的な表現は別として、同世代での比較なら、センサーサイズが大きいカメラはたしかに高感度性能と階調性は良いと思います。

でも、描写の優劣はセンサーではなくレンズによる部分が大きいですし、色合いなどはメーカーの画像処理エンジンの違いによるところが大きいように思います。

X6iのレンズはキットの18-55mmでしょうか？　であればよほど条件が悪くない限り、最新のm4/3機+キットズームと大差はないと思いますよ。もちろん、m4/3機に描写の良いレンズを使えば下克上も十分あり得ることです。

おとめ座のおっさん · Answer

ごめんなさい。偉そうなこと言うといて、失敗を発見！「全然の関係無い書き込み、」、「全然関係の無い」でしたね。ごめんちゃい。

kenta_fdm3 · Answer

センサーが大きくなるとどうしても光学系は大きくなる傾向にあります。その点でマイクロフォーサーズはセンサーとレンズの大きさ、画質のバランスが良いと思ってます。マイクロフォーサーズの一番の利点はそこそこの携帯性、そこそこの画質、そこそこのボケ量と全てがうまくバランスしていることです。ボケの大きさではNEXに負けますが、コンデジと比べれば十分にボケます。ボディ内手振れ補正も便利ですし、強力なごみ取り機能のおかげでセンサーの清掃いらずです。OM-D購入してもう少しで一年経ちますがセンサーを清掃したのは、たった一度だけです。E-PL5はソニーセンサーで高感度もそこそこいけますし(X6iと同程度だと思います)オススメですよ。

		¥91,135	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
野球少年の写真について	14	2023/09/26 23:53:35
29分の連続動画撮影時間の制限を解除したい	7	2021/12/19 8:10:59
EPL5に対応しているレンズ	7	2019/11/12 20:15:47
Wi-Fi対応のSDカードのオススメ教えてください	7	2021/08/19 21:43:31
Epl1からの乗りかえ。アドバイスお願いします。	14	2019/03/08 7:06:36
夜景モードについて	19	2017/12/03 7:13:53
iAUTOで撮っても白く映る　故障ですか？	20	2017/09/09 5:56:41
買替え相談。背面液晶が映りません。	17	2017/02/01 1:16:56
初カメラに挑戦。！	33	2017/01/10 17:37:38
手ぶれ補正が故障したのですが、そのまま使用できますか?	11	2016/11/03 19:42:18

『質問です：購入検討中 E-PL5 vs α NEX 3N』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットの後に発売された製品