『ノイズキャンセルOFFが良かったりして』のクチコミ掲示板

[310soul]

このヘッドホンを購入して、まだ数日しか経っておりません。邪道な使い方とお叱りを受けるかも知れませんが、ノイズキャンセルを常時OFF（パッシブ）で使用しております。
というのも、今までBA型のインイヤー
（SHURE535、Westone4）を使っていたせいか、どうもノイズキャンセルONですと低音過多に感じます。中域と高域が聴き辛い。
で、パッシブで聴くと低、中、高域が非常にバランス良く出て聴き易く感じます。
特に中、高域は解像度も上がり音の抜けが良くなりクリアな音質に。BA型の解像度にBA型の苦手な音場の広がりもプラスされたような感じで。ノイズキャンセルの効き目が弱いと思い電池まで外しっぱなしです。

使用環境は、iPhone 5 直挿しで、主に女性
ボーカルのJAZZやR&Bなどを聴きます。
音楽再生アプリは、RADSONEや
FLAC PLAYERを使用。

ただ、せっかくのノイズキャンセル機能
（この製品の売り？）ですので上手く使えるなら使いたい。。。
再生側の問題か。。。6000と相性の良いポタアン。。。はたまたケーブル等
何か良い手がありましたら、ご伝授頂けたらありがたいです。
長文、長々と失礼しました。

書込番号：16075543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu-o]

wakemanのノイズキャンセルを利用していますが、用いるのは、あくまでも場面によります。
自分の場合だと
●回りが騒がしくなるべく静かに休憩したいので、音楽無しでノイズキャンセル
●電車内とかの騒がしい場所で気を紛らわす為に音楽鑑賞時にノイズキャンセル
とかです。

ノイズキャンセルを行うと音質低下を感じます。又この機能が生きる場面は騒がしい所なので、ポータブルアンプとかケーブルにこだわる必要性がありません。(騒音の量が減るだけで、騒音は聞こえてくるので多少の再生環境改善効果以上に騒音による音質悪化の方が大きい)

ノイズキャンセルを必要とする様な騒がしい所で用いないのなら無理にノイズキャンセルを用いない事です。
ヘッドホンの遮音性が高くノイズキャンセルの必要性を感じないのなら無理にノイズキャンセルを用いない事です。

　ノイズキャンセルを用いない場合での今回の質問だったらアリとは思いますが、特に問題を感じていないなら現状のままで良いものと思います。

書込番号：16077080

[EXILIMひろま]

私はUE6000をNCオンで使用しています。
使用状態はiPod touch 5G直挿し。

私の感覚では、NCオフだと左右の広がりはあるけど奥行きが狭く感じ、ボーカルや演奏の分離が悪く感じます。
チューニングとしてはフラットに近くあっさりとした音。

NCオンで奥行きが出たり低域が強くなるのはUE6000のNC回路にはオンボードアンプが乗っていることが影響していると考えています。
アンプがオンになれば駆動力もアシストされ、音のキレも良くなります。
私はBAが苦手でダイナミック型ばかり使っているので感覚が違うのかもしれませんが、NC（＋オンボードアンプ）オンの状態の方が好きです。

NCオンの音が気に入らないとしたら、正直、音の好みの問題なのでどうにもならないかな〜と。


NCオン＋ポタアンの件ですが、ポタアンを挟むとDAP→アンプ→オンボードアンプという状態になるので、二重アンプで音が歪んだ感じになるかもしれません。

この手の製品の場合、ドライバの駆動自体はオンボードアンプで十分なように設計されているので、本来はアンプは必要ありません。
アンプを挟むなら逆にNC（オンボードアンプ）オフの状態で使うのが正解だと思います。


beats studioなどはNCオフだと音自体が出ないので、その点UE6000の方が楽しみの広がる製品になっている、という事ですね♪

書込番号：16077164

[310soul]

早速のご回答ありがとうございます！

Yasu-oさん のご指摘のとおり、使用環境
により使い分ければ良いですよね。
ただ、自分は電車通勤です。と言っても
ラッシュと逆方向で比較的空いた車内
なのですが電車自体の走行音でついつい
音量を上げぎみにしがちです。音漏れ
などもありますので、ノイズキャンセル
ONでも違和感なく聴く為に何か手はない
ものか？と思った次第でして。。。

EXILIMひろまさん
先頭のスレ拝見致しました。
自分は、あまりエージングというものは
信じていない方ですが、ノイズキャンセル
ONの状態でも出音が変わってくるよう
ですね。せっかくの機能なので暫らく
鳴らしてみようと思います。OFFの状態
ですとボリュームほぼ最大で、ONの
状態ですと1/3程度で十分な音量が取れ
ていましたので、これで中、高域が
低音にスポイルされずに出てくれたら
完璧なのにな〜。。。と思ってました。
自分はずっとBA型を使ってましたので
多分、低音より中高域が聴きたい方
だったのだと思います（笑）

書込番号：16077587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu-o]

　購入したばかりの人に言うのは気が引けるが、製品固有の音質にこだわる内容なので

　ノイズキャンセル時の音質とノイズキャンセルの効果が最も良いと思えるのは、やはりBOSEのクワイエットコンフォートです。

　ノイズキャンセル時の音の閉塞感等がいやな場合はノイズキャンセルの効果を調節できる「walkman　+　専用ノイズキャンセルヘッドホン(MDR-NWNC200)」 (MDR-NWNC200はMDR-NC200Dと同じ形状のwakemanZ1000/F800/S770シリーズ専用モデルです）

という選択もあります。

どちらに行っても3万円以上の追加出費になるので痛いですが、どうしても納得いかない場合は考えてみては。

書込番号：16079041

[310soul]

Yasu-oさん
詳細なアドバイス、ありがとうございます。
実は WALKMANのZは持っておりまして、
高音質と定評の Neutron Music Player も
使ってました。ZはWestone4を直挿しで、
コンプライを挿してましたので遮音性は
十分でした。自分は通勤に鞄も持たず
手ぶらで出勤しますので、WALKMAN-Z
のあの大きさがチョット。。。すっかり
出番が無くなってしまいました。
WALKMAN-Zの音質は、iPhone5より
圧倒的に上だと思います。

BOSEのノイズキャンセルの存在は
知ってました（2モデル？）が、チョット
値段が高いかな?と、今まで試聴した
事もありませんでした。近々、試聴しに
行ってみようと思います。

書込番号：16079475　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

その後、ノイズキャンセルONで暫らく
鳴らし続けてみました。
使い始めの出過ぎな低音が落ち着いた
のか？中高域の出が良くなったのか、
現在、若干低音寄りフラットな出音に
なってきて聴き易くなっております。

他に使っている、Westone 4 は購入時〜
現在まで正直音の変化は感じず…
SHURE SE535LTD は使い始め、高域
がたまに刺さる感じがありましたが、
使っている内に気にならなくなって
きましたので、きっと自分の耳の方が
慣れてきたんだろう。くらいに思って
いました。
今回のこの、UE6000 の音の変化は自分の
ヘボい耳でも分かる程違います。
表題の「ノイキャンOFFの方が良い」は
間違いでした。

色々とご指摘ありがとうございました。

ただ、ノイズキャンセルの効果はやはり
弱いですね…。

書込番号：16086909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu-o]

　妥協できる音になったということで良かったです。

　自分自身忘れていたのですが、ちょっとした改造で、遮音性能を向上できる可能性があります。
　自作PC向けの静音グッズで制震(防振･防音)シートをヘッドホンの形状に沿ってカットしてキレイに貼り付ける。

　デザイン的に微妙なモノになりやすいですが、そのあたりはペイントやビーズを用いたデコレーションとか考えてやる。

　外側を制震シートで完全に覆わなくてもそれなりに効果は出るはずです。
　オーテクのヘッドホンでATH-L3000という木のヘッドホンでハウジングの外側を革で覆ったモノがあったのだが、これの遮音性能は他のヘッドホンでは再現できないレベルにあったので、これをまねた改造です。
　ハウジングの外側を柔らかい振動しにくいモノにする事で遮音性は向上します。

　ノイズキャンセル性能に納得がいかない時はお財布に優しいこの改造を試してみたら。

書込番号：16115731