『チルト式EVFを内蔵したGX7』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/01 15:13（1年以上前）

手振れ補正はありがたいが液晶角度の可動範囲が足りない。EVFと同程度では意味がない、何考えているか不明、どちらも180゜動けば予約した

書込番号：16425591　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/08/01 15:14（1年以上前）

レンズ込みで３万円切っていたGX1を買わないで正解でした^o^/。
SSが1/8000可能なシャッターユニット新開発とありますが、多分オリと共同開発じゃないですかね。

ボディ内手振れ補正ユニットもオリンパスからのOEMだと思いますけど、SS1/100前後で手振れ補正が効かない「仕様」がパナ機でも同様に出てくるようだと個体差で済ませられない不具合でしょうね。
正式にリコールして対策を講じるのがメーカーとして全うな生きる道だと思いますが、原因が手振れ補正ユニット自体なのかプラボディの共振周波数が微妙に影響していてプラボディを全て共振しないように製造出来ないと解決できないとなれば大変ですね。
体力のないオリンパスだと今までの対応通り「仕様」で済ませそうですが、大企業のパナソニックだとそうも行かないでしょうから、パナソニック側から解決に向けて動いてくれるとオリンパスには吉ですかね。

同じ5軸補正でもE-M5では出ないけどE-P5では出る手ぶれが、ソニーとの共同開発で解決できるのかどうか、最終的にオリンパスユーザーに吉となる方向に進んで欲しいですけどね*_*;。

書込番号：16425594

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件Goodアンサー獲得：1428件

2013/08/01 15:25（1年以上前）

こんにちは。

出ましたね～。
バリアンとEVFがついたせいか、大きく重くなったようですね。

GX7
　122.6 × 70.7 × 54.6mm（突起部を除く）
　約402g（バッテリー、メモリーカード含む）

GX1
　116.3 x 67.8 x 39.4mm（突起部を除く）
　約318g（バッテリー、メモリーカード含む）

書込番号：16425627

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/08/01 15:31（1年以上前）

＞レンズ込みで３万円切っていたGX1を買わないで正解でした^o^/。

個人的にはレンズを購入するつもりで3万円以下のGX1は魅力的だと思います

書込番号：16425642

18点

good4nothingさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：33件

2013/08/01 15:37（1年以上前）

＞手振れ補正はありがたいが液晶角度の可動範囲が足りない。EVFと同程度では意味がない、
＞何考えているか不明、どちらも180゜動けば予約した

液晶モニタはともかくも、EVFを180°動かしてどうするつもり？？？

書込番号：16425653

36点

ぼーたんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：238件

2013/08/01 15:54（1年以上前）

ねねここさん、こんにちは。

思っていたよりも早く出ちゃいました。資金の準備が出来ていません。
チルト式高精細EVFがあれば、個人的にはもう液晶モニターは要らない。

LF1の後継機種も、チルト可能になると思います。

書込番号：16425699

1点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2013/08/01 16:08（1年以上前）

記事を読むとボディ内手振れ補正はさほど強力なものではなさそうなので、オリンパスのOEMではなくて独自開発なのでしょう。単焦点やオールドレンズを使う時のためのおまけみたいな感じでしょうか。
単焦点をメインにしてレンジファインダーっぽく使うのが楽しそうです。1/8000秒シャッターもありますし、EVFのスペックも良いですね。

書込番号：16425730

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/08/01 16:31（1年以上前）

GX1のキットレンズは欲しくない電動ズームレンズなので余計に^o^/。

E-PLxやE-PMxに搭載されている2軸手振れ補正機構じゃないですかね、ゴミ獲り機構のSSWFは元々オリのOEMでしょうからボディ内手振れ補正機構も一緒にセットで納入してもらえれば全然問題ないかと（センサーの組み込みはパナでやればいいので）

書込番号：16425778

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/01 17:40（1年以上前）

＞レンズ込みで３万円切っていたGX1を買わないで正解でした^

私はレンズだけを3万円強で買いました。

書込番号：16425942

16点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/08/01 18:19（1年以上前）

ＥＶＦを１８０度動かすのは非現実的として（笑）

左に９０度スイングできたら最高でした♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16426057

5点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/08/01 18:32（1年以上前）

この機種は買いませんが、センサー式の手振れ補正が
付いているので、購入者が多いかも。

最近、古いレンズを購入して、今のカメラに付けて、
使う人が、増えたらしいです。

書込番号：16426081

1点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2013/08/01 18:50（1年以上前）

http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
パナの商品ページ
最初の夜景画像上下さかさまではなかろうか

書込番号：16426134

1点

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2013/08/01 18:59（1年以上前）

あんまりかっこよくないなぁ～と思っていたら、結構カッコイイですね。特に黒！

チルト液晶は９０°でいいんじゃないかな。ＧＦ６の自分撮り位置まで上げると当然ＥＶＦが邪魔ってことになるので。ローアングルなら９０°で十分だろうし。
ＥＶＦ１８０°って、レンズのほう向けるんですよね。どうやって使うのかな？

チルトＥＶＦ＋チルト液晶。今後のトレンドかもね。
僕はファインダで目が焼けるし、ほとんど縦位置撮りするので魅力薄なんですが、このＥＶＦの位置なら横位置撮りしたくなるかもです。

シャッタースピード 1/8000。魅力です。Ｆ2.8ですら1/4000で足りませんでしたから。

新開発の撮像素子＋新画像エンジン。はたして期待できるのでしょうか…。

発売日９月１２日（デジカメWatchは表で中２１日記載は間違いですね）、月産５０００台。足りるかな～。
レンズキットは20mmf1.7(II型)のみですか。

発売までワクワクしますね(買えませんけど)。

書込番号：16426156

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/08/01 19:35（1年以上前）

dell220sちゃんさん

写真の上部を見れば地面からビルが建っているのが分かりますよ^o^/。

書込番号：16426267

2点

good4nothingさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：33件

2013/08/01 19:38（1年以上前）

salomon2007さんと同意見ですが、

写真の左下隅の部分が分かりやすいと思うなぁ。

書込番号：16426278

0点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2013/08/01 19:46（1年以上前）

salomon2007さん
good4nothingさん
ありがとうございます。

なんとなくわかりました。

でもはっきりしない夜景ですよね。
もうちょっとまともな夜景にしてほしかったです。

書込番号：16426305

0点

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/01 19:53（1年以上前）

このEVFだと180゜動かないと液晶とEVFが当たったり画面と液晶が重なり画面欠損が出来るから

書込番号：16426327　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/01 20:07（1年以上前）

自分撮りはコンデジで充分だと思います。

書込番号：16426365

6点

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/01 20:21（1年以上前）

それを言ったら全てコンデシで十分(スポーツ野鳥等を除く)

書込番号：16426411　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

まくらげさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/01 20:36（1年以上前）

全てって言いながら、除くって…。

書込番号：16426442

6点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/08/01 20:45（1年以上前）

>このEVFだと180゜動かないと液晶とEVFが当たったり画面と液晶が重なり画面欠損が出来るから<

自分の間違いは素直に認めたくないためか意味不明の文を書いてしらをきったりしてるけど丸分かりやで！。
覗き窓のEVファイダーが180度回転したとしてレンズ側から覗いてレンズに写る自分の後ろの画像を撮るシーンっていうのが全く想像できないんだが、なんか事例あるなら上げてごらん。

書込番号：16426471

9点

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2013/08/01 20:53（1年以上前）

なるほど。液晶を１８０°上げてほしい、それだとＥＶＦは邪魔だから１８０°回して邪魔にならないようにしてほしい。
という希望だけど、どちらも９０°しか動かないんじゃ希望と違うってことですね。
自分撮りしたい人はそうなのかもしれませんね(すみません、液晶180°って他に使い道が思いつきませんでした)。

自分撮りは女子に多い(たぶん)のですが、このカメラのデザインは女子受けするのかな。
僕はカメラを向けられると逃げるタチなので自分撮りなんてしません。滅相もございません(^_^)
男子も自分撮り増えてるのかな…？？

> 自分撮りはコンデジで充分だと思います。
コンデジじゃなくてスマホじゃないっすか？

書込番号：16426493

0点

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/01 20:55（1年以上前）

考えれば分かるだろう。自分には必要なんだ。じじかめさんについては画像が好きな者同士って共通項で。別にここで自己正当の為に書き込みした訳ではない。使い方は人それぞれだ

書込番号：16426503　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/01 20:59（1年以上前）

↑のは、にっこりとさんに対してではありません

書込番号：16426514　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/08/01 21:12（1年以上前）

8月発表のうわさはありましたが、まさか、1日とは。からくもGX1の処分が間に合いました。

どなたの発言か探すのがいまの環境では用意ではないのでお許し願いますが、おっしゃるようにレンジファインダー機なんですよね。だから、左目派には望遠は使いにくい。「いや、そんなことはない」という意見があれば聞きたいです。

ボディー内ブレ補正のことで、オリのモヤモヤを引きずって来るって発言ありますが、パナもコンデジなんかで「ボディー内」をこれまでにやってませんか？

EVFはエプソンの約230万画素じゃない、さらにドット多くて約270万画素ありますね。倍率も約1.4倍だし、G6のEVFがよいらしいので期待できそうな気がします。

間違いだったら指摘していただきたいのですが、センサーは結局、自社製のRGVWみたいなやつじゃないんでしょうか？そうじゃないとしてもGF6やG6のセンサーがオリ機(ソニーのセンサー)に勝るようなレビューが散見されるので、きっと高性能なんでしょう。

書込番号：16426565　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

まくらげさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/01 21:12（1年以上前）

落ち着いてくださいよ。
全体的に支離滅裂で何を伝えたいのか理解できません。

書込番号：16426568

2点

lionskingsさん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：17件

2013/08/01 21:37（1年以上前）

H.M.S.Invincibleさん　今晩は。

使い方は人それぞれで結構ですが、
（Lumixの開発技術サイドが）"何考えているか不明"ではなく、
皆様の言われているように、
貴方の使い方のような希望には対応していない、
ということが明らかだと思います。

書込番号：16426646

2点

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/01 22:00（1年以上前）

lionskingsさん、今晩は
液晶がもっと動けばすごく欲しい機種だったのでちょっと力が入って怒ってしまいました。
GF6にもどうしても満足いかない部分もありとても残念です。
次に期待します。

書込番号：16426722　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2013/08/01 22:06（1年以上前）

なんか変な流れに。みなさん落ち着いて。

自分撮りや友達と並んで撮りたいって時に、スマホ連携のシャッター(無線レリーズ)を使ってみるのはいかが？
それならスマホで撮るワって言われそう(笑)
でも、スマホ連携でいいなら買わない理由はなくなっちゃいますね。まずかったかな……^^;

ところで、
http://panasonic.jp/dc/gx7/function.html
の、「アスペクト設定」の写真なんですが、アスペクトごとで写る横の範囲が異なっているのが気になります。
マルチアスペクトじゃないのって横幅一緒で縦をトリミングじゃなかったっけ？違うかな…。

書込番号：16426746

1点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2013/08/01 22:18（1年以上前）

チルト式EVFは何気に便利ですよ。
木の上の鳥の良い瞬間を待っていると、普通のファインダーでは首が痛くなるんですよね。

書込番号：16426797

2点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2013/08/01 22:31（1年以上前）

ぼーたんさん

ぼーたんさんが待ち望んでた感じですね。
新型素子の仕上がりもあるしすぐ逃げるわけではないので様子見がいいと思います。
LF1のデザインはこのＧＸ7がパナの新しいデザイントレンドだという布石だったんでしょうね…

個人的に気になるのは
★色再現率約100％　LVF色空間で色が増えそうな所
★ストロボ同調　同調スピード1/250秒以下でハイスピードシンクロやＦＰ発光的に使えそうな所
★低照度の環境下でも正確なピントあわせができるローライトAFを強化し-4EVまで対応の所
★ピントのピーク位置が色つきで表示されるピーキング機能を搭載の所
★モニター上の指の動きでカーソルを移動させてフォーカス位置を決める「相対位置」モードの所
★撮影中にシャドウとハイライトを調整できる「ハイライトシャドウ」の所
★プロカメラマンが撮影した24種類のサンプル画像のシーンガイドでカメラ設定できる所
など、マニアックな機能が良さそうな印象です。

「シーンガイド」などはカシオについてたり、昔のフィルムカメラのミノルタでやってた事ですが、
撮りたいイメージを簡単に設定できるのが初心者にも良さそうですし、
「フォトスタイル」で好みに細かく設定出来るのもいい感じです。
パナソニックらしく機能満載なので使いがいがありそうです。あとは高感度次第ですが。

皆さんが気になる液晶の可動範囲は、個人的には縦撮りが好きであまり関係ないのでそれほど気になりません（＾＾；…

書込番号：16426867

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/08/01 22:35（1年以上前）

＞マルチアスペクトじゃないのって横幅一緒で縦をトリミングじゃなかったっけ？違うかな…。

仕様の「記録画素数（静止画）」によれば、横幅一定で上下のトリミングのようです。
http://panasonic.jp/dc/gx7/spec.html

コンデジのLUMIX DMC-LX5or7では一回り大きな撮像素子を使って、イメージサークル内でアスペクト比を変えていました。
http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html

書込番号：16426876

0点

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2013/08/01 22:35（1年以上前）

自己レスすみません。アスペクト設定の件。
仕様を見ると、16：9、3：2、4：3で横は4592ピクセルでした。
ということは、写る範囲の横は同じってことになるはずなんですが…。

書込番号：16426878

0点

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2013/08/01 22:37（1年以上前）

しまった。かえるまたさんありがとうございました。

書込番号：16426891

0点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/08/01 22:44（1年以上前）

NEX6かと思っちゃったw
でも昔欲しいと思ったL1に似てるのかな。

このファインダーいいな～
ソニーのNEXやαもEVFなんだから角度変えられるの出せてって言ってたけどパナが出して来たね。

パナの最近のm4/3のセンサーはオリと一緒でソニー製かと思ってたけど、今度のは自社製～？

SS1/8000も頑張ってるしm4/3も画質良くなってきたしレンズコンパクトだから一台欲しくなってきた。

書込番号：16426918　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/02 11:40（1年以上前）

今更手振れ補正をボディに内蔵したということは、今後、手振れ補正のない安いレンズを出したいのでしょうね？

書込番号：16428441

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2013/08/02 12:11（1年以上前）

★ピントのピーク位置が色つきで表示されるピーキング機能を搭載の所

この機能がＭＦで役立つと思いますからオールドレンズも使いやすく、似合うデザインにした感じですから、
手振れ補正のない安いレンズも出しやすいでしょうね。
レンズ内手ぶれ補正は性能が良くていいんですが、どうしても大きくなりレンズのデザインに限界がありますから、
オシャレで小さいレンズやパンケーキなど、気軽に買えるレンズが出るといいと思います。

電動ズームレンズだけでレンズ交換しないなら、マウントの意味がありませんから（＾＾；…

書込番号：16428502

0点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2013/08/02 12:26（1年以上前）

パナさんにはもうひと頑張りして　縦撮りローアングルにも使える横にも90°回るEVFに進化させてほしいです。

書込番号：16428548

0点

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/08/02 20:22（1年以上前）

>>左目派には望遠は使いにくい。「いや、そんなことはない」という意見があれば聞きたいです。

との事なんだが，本当に左目で覗いてると仮定して，DSLR や，DSLR 風配置の EVF なら左目でファインダー覗いて便利に使えるんですか？僕はそうとは想えない．

実は僕もどちらかと言うと，効き目左だし，視力がガチャなんで，左目で覗いて快適に使える機種が有ったら，是非買いたいんやけどね(^^;)．幸い，効き目度？も視力の左右差もそれほど酷くなく，右目もファインダー覗くのに十分使えるので，SONY NEX-6，Fujifilm X-E1，当機 GX7 みたいなファインダー配置は大歓迎．フィルム時代からの長きに渡るＲＦユーザーなので，左目の前に邪魔物がなく，フレーム外の動きが察知できるのは嬉しいです．勿論，「両眼視」出来る画角の範囲は，(ファインダー倍率次第だが)標準レンズ前後の画角に限られるけど，詳細見えなくても動く物は察知できるのが人間の視覚(或いは原人の DNA が濃そうな僕みたいなん限定かな(^^;)？)やから，視界が拓けてるだけでも価値あると想う．

左目が効き目だが，実際に，現存する機材で写真撮る奴の感想でした(^o^)．

書込番号：16429729

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/08/02 20:58（1年以上前）

ボディ内手振れ補正は魅力的。

私はG3の次はオリに行くつもりだった。ただ、まだスペックしか明らかに
なってないから、現時点では、買うなどという宣言はできない。

値段はどうなるのかな・・・G3は発売日に買ったら、あっという間に
値下がりして呆然とした。今、コンデジがどんどん売れなくなっており、
各社高級路線に走っている。携帯カメラの影響ということだけど・・・。
果たして今までと同様にあっという間に下がるのか？

実写レポートを早く見てみたい。EVFはこの形でほんとに見やすいか
どうかちょっと心配。左側にずれてるし・・・・。G3もずれている
けど、こんなに極端ではないので、額につけて手振れ防止として有効
に使っている。見た目より使い勝手が大事だよね。

マグネシウムボディの意味は良くわからない。超望遠は持ってないし、
ミラーレスで使う気がないので、そんなにマウントガッチリしている
必要を感じてこなかった。

私としては、手ブレ防止機能がどれくらいかで、買うかどうか決める
ような気がする。ま、手振れ防止機能がついたレンズを買えばいい
わけなんだけど、欲しいレンズに付いてないこともあるし・・・。

書込番号：16429845

0点

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/08/02 22:05（1年以上前）

デジタル系さん

>>G3もずれているけど、こんなに極端ではないので、額につけて手振れ防止として
>>有効に使っている。見た目より使い勝手が大事だよね。

GX7 を Panasonic SC 等でお手に取れないとしても，類似のファインダー配置の機種として，NEX-6 や X-E1 が有るので，お近くのカメラ屋さんで構えて見て下さい．その際，横位置の場合，額を使う代わりに，ボディ側面(後面でないです．為念)を鼻の右側に当ててクッション代わりにして見て下さい．これで額で支える以上に安定します．構えた時の見てくれを気にせぬなら，唇を「ヒョットコ」の様に突き出して，「鼻の下」でカメラ底面を保持すると，更に安定します．

縦位置の場合，シャッターボタン上側の最近流行？？の構え方なら，額とカメラ後面の間に右手親指を挟むと安定するし，シャッターボタン下側の伝統的？な構え方なら，使う眼を左眼に切換えて，ボディ上面を鼻の左側に押し当てます．

これは化粧しない５０過ぎのヲッサン向けの Tips で，若い世代や中年以降でも女性には通用しないアドバイスかな(^o^;)？でも，書いてる内容は全部大マジです．為念．

>>超望遠は持ってないし、ミラーレスで使う気がないので、そんなにマウントガッ
>>チリしている必要を感じてこなかった。

これは，「それが必要な人も顧客層として想定してる」と考えるべきでしょうね．僕も「俺使わん機能やから要らへん」と内心で想う事はあるが，掲示板みたいな公の場では，それを書かぬ事にしてます．年中日差しが強めな土地に暮らしてるので，金属製ボディは内部に熱を蓄え難いので，ありがたいです．尤も，Olympus MFT 初号機の E-P1 みたいに，ステンレス製，それも表面コーティングしたのを使われちゃうと，勘弁してくれやぁなんだけど....(^^;)．比熱云々と言い訳せずとも，金属ボディ言うだけで欲情する年代でもあるしぃ(^o^;)．

>>私としては、手ブレ防止機能がどれくらいかで、買うかどうか決めるような気がする。

換算 100mm (実寸 50mm) 以上では効きが云々と，前以て言い訳してる位やから，センサー制動型制振に期待してるなら，GX7 は止めて，Olympus E-M5 にした方が良いでしょう．あの５軸制御型は驚異的に効きます．常時オンにすると電池食うけど....(^^;)．世間では，1/100 前後で誤動作云々の評判も聞くけど，僕の実感では，確かにその辺りで，前後と比べて少々効きが弱くなるけど，誤動作でブレが増える(オフにした方がブレない)って事はないです． E-PM1 世代の制振は．その辺りで効きが弱くなるでなく，全く効かなく成る感じがしたけどね．

Konica-Minolta がセンサー制動方式を導入した初期の頃から使ってるけど，この方式のノウハウ蓄積には可也の時間を要する気がします． Pentax が導入し始めた初期の奴なんて，「これホンマに効いてる？」と想った位でした．そんなんで，GX7 登場は極めて好意的に評価してるけど，この辺りはお手並み拝見で，効きが良かったら望外の喜びでムーンウォークしよう....，言う程度に達観してます(^^;)．

書込番号：16430130

0点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/08/03 11:50（1年以上前）

ねねここさん

よく見たらこれ相当巨大じゃん。
m4/3機ってなんでみんなこんなに巨大なの？

やっぱNEXかな～
でもシフト式EVF欲しいな～
NEXもセンサーシフト手振れ補正してくれないかな、オリだって出来るんだから出来るだろう？

書込番号：16431675　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2013/08/03 12:42（1年以上前）

みかん.comさん

EVF内蔵とかボディ内手ぶれ補正とか、稼働部分やモーターで厚さが必要でしょうからバランス的にだと思います。
先祖のＬ1をリスペクトしたって事かも知れません（＾＾；…

書込番号：16431808

2点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/08/03 13:30（1年以上前）

そっか～
でもNEX6よりセンサーだいぶちっさくて、ここまで大きくなる理由って手振れ補正メカニズムしかないと思うんだけど、やっぱそこがパナは初めてだから小さく出来なかったのかな。

m4/3仲間のオリの手振れ補正技術そのまま入れりゃ良いのに、ソニー資本入って仲悪くなったのか？

m4/3ってレンズは小さいけど本体がデカ過ぎって感じなんだよね～
欲しいんだけど惜しい。

書込番号：16431929　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2013/08/03 13:43（1年以上前）

高さに関してはやはりＥＶＦ内蔵と液晶の関係性だと思います。
ボディが小さくても外付けＥＶＦを付ければスペースを取りますので、
収納を考えれば一体化の方がスペースはとらないかもしれません。

また、マイクロフォーサーズは素子が小さめですが、イメージサークルが大きかったと思いますので、
小型化が難しいかわりに広角レンズなどでは周辺画質が良くなる訳ですし、
ＮＥＸでもレンズが今一つな物もありますから、どっちもどっちな部分がありそうです。
マイクロフォーサーズの場合、セットレンズでもそこそこ使えるような感じもします（＾＾；…

書込番号：16431955

4点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2013/08/03 16:12（1年以上前）

小さいカメラは海外で売れないんです。
だからここのところのLUMIXは大きめ路線なんですよ。
体や手の大きさが違うので、一種のユニバーサル化かも？

小さいことに価値を置くのは日本人が多いと聞きます。
ウワサでは、年末にGXの小さいのが出るらしいです。日本向けでしょう。

書込番号：16432357

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/08/03 16:38（1年以上前）

縮み志向の日本ではコンパクト化に抵抗が無いですが、大柄な外国人の欧州や米国などでは通常タイプのDSLRが好まれてますね。

海外ドラマの「Person of Interest」で実行役のカヴィーゼルがいつも使っている望遠レンズ付きのカメラがニコンのD3100なんですが、多分55-200mmだと思いますがカヴィーゼルが使ってると物凄くコンパクトに見えるんですよね。
でも自分が持つと多分そこそこの大きさ（中級機のD7100よりは軽くて小さいですが）になるので外国人には小さい（スパイには小さい方が良い）と感じてるでしょうから、ミラーレスなどはコンデジよりちょっと大きいぐらいの感覚なのでわざわざレンズ交換して使うならDSLRを使うんだと思います。（パソコンも17inchの液晶ノートでも小脇に抱えて持ち歩いたりしてますし）

書込番号：16432413

1点

kanikumaさん

クチコミ投稿数：1326件Goodアンサー獲得：120件

2013/08/03 18:49（1年以上前）

camerasize.comにGX7が登録されましたね。
よく引き合いに出されるNEX-6と比較してみました。
NEX-6の方が完全に小さいのですが、高さでは3:2の液晶サイズが、
厚さではフランジバックの短さとアイピースの小ささが効いているように見えます。
つまりm4/3の規格が足を引っ張っている部分が大きいのですが、
ボタン・ダイヤルの配置などソニーの方が合理的ですね。操作性がどちらが上かはまだわかりませんが。
まあ、この位の差ならレンズの小ささで相殺しても十分おつりがくるでしょう。
http://camerasize.com/compare/#472,375

書込番号：16432798

2点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/08/03 19:11（1年以上前）

GX7自体は何らかの目的が有ってボディこんなにバルキーにしてんのかも知れんが、マウント径自体はやっぱm4/3のがソニーNEXマウントより小さいんだからNEX5みたいにマウントはみ出し気味の設計ならm4/3の方が本来は小さくできるんじゃね？

フランジバックだって2mmしか違わないんだが。

兎に角重いのがな～

欧米人だって小さいのは好きだし普通に売れてるぞ。
別にNEXやm4/3を一眼レフの代わりに使おうってんじゃないんだから。

書込番号：16432872　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2013/08/03 19:50（1年以上前）

小さいのが嫌いとかっていうんじゃなく、軽いと高級感を感じ難いってことでしょ。
E-PM2+VF3(297g)で小さくできないことはないけど、コンデジって揶揄されるし、実際詳しくないと同じに見えるから敢えてE-P5のように重め、大きめにしてあるんじゃないのかな。

撮像素子が小さいとその分本体も小さいものを想像してしまうけど撮像素子以外の部品はそんなに小さくならないんだなあとニコワンみて思ったり。でも（6ででかくなってるけど）GFで小さい路線を追求すべき。パナは一眼レフの駆逐を目指さしているでしょ、当然。大半の購買層が予想外に保守的でもう少し時間がかかると思うけど。

EM-7の方が気になるけど、NEX-FFにはオリの5軸手振れ補正がつくって噂されてますね。

書込番号：16432990

1点

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/08/03 20:18（1年以上前）

kanikumaさん

>>camerasize.comにGX7が登録されましたね。
>>よく引き合いに出されるNEX-6と比較してみました。

情報多謝です．

一般的には，GX7 と NEX-6 を比較したら，デケェとか言われて大減点材料やろが，僕には GX7 の方が，ほど良い大きさに見えました．

NEX のなかで一番好みに合うのが NEX-6 で，純正レンズだけでなく，Arriflex 35 ムービーレンズの母艦として，他機種では代替が効かぬ貴重な存在．だが，170Cm 中肉中背のアジア系にしては掌が規格外(身長 185Cm のドイツ系白人の友人より，拡げた親指と小指の先の間隔がややデカイ(^^;))なんで，NEX-6 って背の高さが全然足りんです(^o^;)．

中指から小指までグリップに載せるには可也無理して掌を畳むので，晩飯時に箸を持つと筋肉が痙攣するし，親指の第一関節から上は上部ダイアルの上に載っちゃうんで，操作性が極めて悪いです(^o^;)．せめて，シャッターボタンがグリップの上でなくボディ上面に有ったらなぁ．並んでる正面写真見ると，GX7 なら，サクッと普通に握れそうで嬉しい(^o^)．アジア系で身長のわりにデカイ掌とは言え，白人や黒人の成人男性の平均値かそれをやや下回る位な訳で，全世界市場で見たら，GX7 位の大きさの方が受け容れられ易いでしょうね．

上面比較写真を見ると，GX7 のアイピースラバーが随分大きく見えるので，メガネ使用者で，余程アイポイント長くないとラバーは外して使う奴なので，僕的な実効厚は案外小さいかもと，期待．だが背面写真見ると，ラバーの中に結構突き出てるもんが有りそうで，実機を自分で手に取るまでは，ぬか喜び厳禁かな(^^;)？

>>この位の差ならレンズの小ささで相殺しても十分おつりがくるでしょう。

なんですよね． MFT のありがた味は，レンズ携行本数増えるほど痛感します． E-M5 2台，Panasonic Zoom 3本 (7-14/4.0，12-35/2.8，35-100/2.8)，FL-300R フラッシュ，予備電池，お出掛け荷物(セルフォン，手帳，ペーパーバック，インスリン注射器セット，中近用メガネ)一式を比較的小型なスリングバックに放り込んでも，余剰空間にその日の需要に合わせて，折り畳み傘，超小型三脚，MZD 75-300 の何れを追加しようかと悩めるコンパクトさは，本当に嬉しいです．尤もそれだけ詰め込むと，重量はバッグの見た目を遥かに超えて，同年代の友人が持つと唖然としますが....(^^;)．

みかん.comさん

>>欧米人だって小さいのは好きだし普通に売れてるぞ。

欧米市場って，アジアのしそれと比べたら，価格には敏感やけど，大きさとか軽さには鈍感と想うぞ．「小さくなったから高価に成りました」は通用せんですね．普通に売れてるとサラッと記してるが，米国住人の実感としては，MFT に限らず，ミラーレス市場全般で，アジア市場先行で欧米(特に米)のミラーレス市場はまだ立ち上がったばかりな感じがする．

僕の肩に 135DF DSLR ぶら下がってても見せてくれ言う友人知己は殆ど居ないが，ミラーレス機は触りたがる奴が多いから，これから市場が伸びるんは間違いないと想うけどね．

>>別にNEXやm4/3を一眼レフの代わりに使おうってんじゃないんだから。

僕自身「一台で何でも....」とは想わん人種やから，この錯覚に陥るんは理解出来る．けど一般ユーザーは，出来たら１台で何でもこなしたいと想うユーザーが，圧倒的やと想うぞ．

書込番号：16433078

4点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/08/03 21:13（1年以上前）

うんとね～
長い説明苦手なんだけど～

欧米人やっぱ鈍い人比率高いからさ、一眼レフ使ってる人はミラーレスでも一眼レフスタイルのやつは間違って買っちゃう率日本以上に高いと思うんだw

でもNEXとかこのGX7みたいな箱型のは流石に一眼レフとは間違わんだろ。
そしたらこの手の箱みたいなシステムカメラ売るには小っちゃいとか目惹かないとダメなんちゃう～って思ったんだ。

あとおれ高級感とか鈍くてよく分からんから小っちゃくて軽いの大好き。

書込番号：16433260　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/08/03 23:51（1年以上前）

欧米でも、遅ればせながら、ミラーレスは使われつつあるようですね。

プロも手を出している。状況によるわけですが、でかいカメラは
構えられてしまうから・・・。レストランなんかでも使いにくい。

ただし、若い女性なんかには、小さいカメラを構えるとなめられる
そうです。

使い分けがいいんでしょうね。

書込番号：16433913

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/08/05 02:34（1年以上前）

みかん.comさん
＞一眼レフスタイルのやつは間違って買っちゃう率日本以上に高いと思うんだw
思う、思う！

書込番号：16437974

1点

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/08/05 03:59（1年以上前）

てんでんこさん，みかん.comさん

>>＞一眼レフスタイルのやつは間違って買っちゃう率日本以上に高いと思うんだw
>>思う、思う！

んな筈ねぇやろがぁ(^^;)．

欧米市場でミラーレスがアジアほどシェアが取れてないのは，平均体格の差で軽さは余り重要視されないし，小さ過ぎるのは寧ろ扱い難いからと言うのが一番の要因とは想う．だが，見逃せないのは，欧州は知らんが，米国で周囲を見回す限り，米国人の Value for Money (価格帯満足比．和製英語で言うコストパフォーマンス)評価に対する厳しさは，日本とは比べ物に成らず，せいぜい小金持ちクラスの僕と比べて資産額が２桁位違う友人ですら，「衝動買い」と言う文字は辞書に載ってないんだよな(^^;)．

拠って，事前に調べもせずに，外観だけで DSLR と勘違いしてミラーレス機を誤って買うなんてのは，有り得んと想うぞ．

勿論，フィルム時代から SLR に馴染んでる層が，例えば Olympus OM 愛用者だった連中が，E-M5 の外観に郷愁を覚えて，ミラーレス機と承知で E-M5 を買った例は，周囲に何人も居る．僕的には，E-M5 の意匠は，"OM-5" でなく，"OM-50" にしか見えんので，その心情はイマイチ理解出来んけどね(^^;)．そう言う意味では，フィルム SLR の名機を持たぬ Panasonic の方が Olympus よりも，ＳＬＲモドキな外観のミラーレス機を連発してたのはセンス悪いなぁと想ってただけに，GX7 の登場は，やっとこちらに舵を切ったかと一安心．

でもレンズキット(米国では 14-42/3.5-5.6 付) $1099 (Amazon USA と B&H Photo の初値)では余り売れんやろなぁ．当地では，値札の数字が３桁に留まるか４桁に突入するかの差は凄く影響大きいから，頑張って $999 にすべきやったと想う．

書込番号：16438020

3点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2013/08/05 12:38（1年以上前）

海外でも小さいカメラは売れると思いますが、スマートフォンのカメラが小さいとすれば、
もう大きさで勝負という感覚は弱くなってるかもしれませんし、
ロングズーム一体型ネオ一眼は人気のようですから、長いズームレンズを付けても、大きな外付けストロボでも、
安定して使える感じが海外では受け入れられやすいかもしれませんね。

今回はあえてボディ内手ぶれ補正にしてきた位ですから、やはりオールドレンズを使う事を考えて、
しっかり持てるようにすることでの手ぶれ対策もあると思いますし、
ライカへのＯＥＭがあるのかもしれません？？…

書込番号：16438909

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/08/05 13:13（1年以上前）

LeicaのMシステムは流石にパナのOEMではないですが、コンデジ（TZ40とかLX7)では既にOEMでLUXブランドで売られていますから、もし4/3センサー用のミラーレスをライカから出すとしたらパナのOEMでお値段は最低でも2倍になるでしょうね。

先に書いた「Person Of Interest」で主人公が監視する人物を撮るのにseason 1ではニコンのD3100+55-200mmを使ってましたが（AF測距点が5点でした）、sseason 2になったらNEXのCシリーズ（多分）+55-210mmで撮ってましたね。スポンサーとしてソニーが入ったのなら今後PCもVaioが使われるかもしれないです。　スパイなのでWiFiで携帯に画像をすぐ転送できるという使い方なんでしょうか。（ニコンD3100の場合はEye-Fiカードを使っているという設定なんですかね）

書込番号：16438988

0点