『サブとしてQ-S1か初代RX100』のクチコミ掲示板

[Canonのカメラほちぃ。]

ご教授ください。

現在、サブカメラとしてQ-S1と初代RX100、どちらを購入すべきか悩んでいます。

メインカメラとしてはCanon EOS5DMark3を使用しています。
当方、「1日1撮」をモットーにしているのですが、やはり毎日持ち歩くには重いので、軽いカメラが欲しくなりました。
そこで小型軽量のカメラとしてこの二つに絞ったのですが、なかなか踏ん切りが付かず、皆様に助言を求めている訳です。ご教授ください。

書込番号：20091674　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Nikon1は如何でしょう？

書込番号：20091753　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

寒い話をしますが、サブであってもやはりキヤノンがいいのではないでしょうか?

書込番号：20091793

[しんちゃんののすけ]

自分はX7＋パンケーキです、、、

書込番号：20091927

[gda_hisashi]

選択の根拠は価格(予算)ですか

G9XとかG7X�Uとかは無いんですよね

二択なら僕はレンズの出っ張りが少なくレンズバリアの有る
RX100!

僕はXQ2を買いました

書込番号：20091972　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

Canonのカメラほちぃ。さん

　Ｑ７を持ってますが最近出番が減ってます。Ｇ７Ｘは使ってましたが売りました。
　最近はパナのＴＸ１をサブに持ち歩いてます。（まだテスト中です）
　（ＲＸ１００系は、店頭で触った程度ですが、なんかなじめなくて）

　１／１．７インチセンサーのＱシリーズは　かなり綺麗に撮れます。
　
　Ｇ７ＸもＴＸ１も １インチセンサーだからだと思いますが、きちんと合掌した時は、綺麗です。（発色はＧ７Ｘが好み）

　ＱとＧ７Ｘ・ＴＸ１では、明るいところと動きものでなければ、ほとんど差は無いと思います。（あくまでも個人の感想です）
　ビルの夜景とか、室内で動き回る子供・・・となると、１インチの方が少し、歩留まりが上がりますが、ＡＰＳ＋単焦点でも
　結構、歩留まりが悪いですからねぇ。

　一番大きな違いは、Ｑシリーズの軽さです。　Ｇ７ＸやＴＸ１の半分の重さです。
　ただ、気を付けないといけないのは、Ｑシリーズに０２ズームをつけると、結構かさばります。
　Ｇ７ＸやＴＸ１よりも厚みがでてしまいます。

　なので、１日１撮　というのであれば、Ｑ＋０１ｓｔｄプライムをセットで、予備に０２ズームという組み合わせをお勧めします。

　ただ・・・私がそうでしたが、何のかんの言って、暗いところや室内でも撮りたくなるんですよねぇ。
　となるとＧ７ＸかＲＸ１００。どちらにするかは操作性の好みですかね？　　
　
　Ｑシリーズは、売ってもあまり高く買ってもらえないので、先に、Ｇ７Ｘを買って気に入らなければ売るというのはいかがでしょう？

書込番号：20092056

[どあちゅう]

こんにちは

その2機種なら自分ならRX100です。理由は単純で、よりコンパクトだから。ボディがコンパクトでもレンズ交換式カメラはそれだけでかさばりますからね。

書込番号：20092198　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

前出で申し訳ないが前のＱ７でもこの程度なら。
夜景なら自分的には１６００はＯＫですね。

ＲＸ１００も良いかと思いますが持っていないのでご参考までに。

前もＱに作品撮りは無理とかライブに不向きとか口先だけのがいましたが、意外とｗなんでも撮れるのが良いとこです。

書込番号：20092214

[ひろ君ひろ君]

いまさらQ-S1（Q10から更新）した自分がいうのもなんですが
新規にQマウントは無いかなとーーー

書込番号：20092456

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
私も5D3のサブとしてRX100を使ってます。
以前はオリンパスEPLｰ3を使ってましたが、壊してしまい、PL3の後継機がお安くなる迄のつなぎ感覚での購入だったのですが、あまりの画質の良さにそのままサブ機として使い続けています。
小さいからと諦めてたコンデジのイメージが見事に払拭されています。

書込番号：20092794

[股太郎侍]

EOS-Mでは駄目なのでしょうか？
レンズ資産が活用出来ますし、EF-M22mm F2 STM一本で勝負するとかすれば素晴らしいサブシステムになると思うのですが(´・ω・`)

Qは用途次第、考え方次第ですね
レフ機の中級機並みの操作ができ、レンズ交換も出来るコンデジとして考えるなら最高です。
自分の場合、必要な画質はDMC-LX5（1/1.63型）を基準としていますのでQはメインで使えます。

書込番号：20101363

[遮光器土偶]

　Ｇ７Ｘ�Uではダメなんですか？

　６Ｄ、７Ｄ�UにＧ７Ｘを使ってますけど、すべてＤＰＰでＲＡＷ現像できて便利なんですし、レンズ交換式カメラと比べるとやはりコンパクトで、３５ミリ換算で約２４ミリからの明るいズームは便利なんですけど。

書込番号：20101393

[ak-im]

Ｑ７を２台とＱ−Ｓ１を１台所有しています。０１スタンダード・０６ズーム・０８ズームはセンサーサイズを感じさせないキチンとした描写が魅力です。安くて軽くて持ち運びも楽しい。逆に初心者じゃないからこそ、機能を駆使して機械の至らない部分を補う楽しさもあるんじゃないでしょうか。私はお勧めします。

書込番号：20101414

[おちゃるまる]

仕事帰り立ち寄った喫茶店で。	出張先で。	お散歩中に空がきれいだったので。	後処理でフィルターをかけてみました。

＞Canonのカメラほちぃ。さん

こんばんは。
＞現在、サブカメラとしてQ-S1と初代RX100、どちらを購入すべきか悩んでいます。

Canonのカメラほちぃ。さんの普段の持ち歩きスタイルがバッグ派かインポケット派かですとどちらでしょう？
インポケット派だとRX100一択かなと思います。

私はバッグ派なのでQ-S1の先代Q7を平日ほぼ毎日持ち歩いています。
昔はNEX-5やKマウントレフ機を持ち歩いていましたが、特にこの暑い時期これ以上大きい重いカメラは気分的に無理になってきました・・^^;

もしバッグ派なら、Q7+01を中古購入し試してみる、というのはどうでしょうか？
01を使って気に入らないならおそらくQシリーズはスレ主様には不要かなと思います。

ところで現在、当サイトのQ-S1ダブルズームの最安は3万円内外のようですが、これも相当お買い得だと思います。
この先この値段はそうそう無いと思います。06ズームはいいと思いますが、02は評価が分かれるみたいです。

RX100などと比べ、Qのイイ所はこの小ささでレンズ交換ができること、一眼レフと同様に様々な設定を変えられる事かなと思います。私はKシリーズも使いますが変更可能な項目や操作性はほぼそのままQでも同じです。

もしQより大きくて重くてもいい、というならm3/4 GM1 や ニコワンはレンズも多くいいと思います。
私の場合、GM1もニコワンもレンズ込だと結構大きくて、さらに交換レンズ2本追加で持ち歩く芸当はQ以外では不可だったのでもっぱらQに落ち着きました。

一眼レフ的な撮影の機能性とレンズ交換可能、プラス小ささを求めるならQはいい選択肢だと思います。
スレ主様はとてもいいメイン機をお持ちですので、RX100でもインポケット出来る可愛いヤツとして上手に使い分けできるように思います。

書込番号：20110843

[にこにこkamera]

単純にレンズの出っ張りが選択肢の分かれ道のような気が・・・。

書込番号：20114315