『GF7を購入するか悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[yu-a☆]

Sony100M3とGF7で悩んでいます。
ご教授をお願いいたします。

撮影目的
�@2歳前後の子供の撮影(屋内・屋外)
�A夜景と人物
�B星空
�C景色

選んだ基準
�@軽い
�A自撮りができる

背景がボケた写真を撮ったり、色んな写真が撮りたいと思ったためGF7を検討していました。
ですが、F値が大きいということでF値の低いSonyの100M3も検討することにしました。
もし、キットではなく別のレンズを買って、100M3並の夜景や夜景と人物が撮れるのでしたらGF7を買いたいと思っています。
キットなみに無難に何でも撮れ、夜景にも強い、そういったレンズはありますでしょうか？

それとも100M3の方が夜景を撮るのは簡単でブレず綺麗なのでしょうか？

書込番号：20461557　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞yu-a☆さん

「世界は一つ最近のデジカメは何れも十二分に高性能」ですので
実際に感触を確かめて好みのほうで良いと思います。

書込番号：20461569

[パクシのりた]

レンズ交換式カメラ（GF7が該当。マイクロフォーサーズ(MFT)マウント）の方は
色々なレンズを変えれるのが利点ではありますが、
現在のMFTマウントにはズームレンズだと開放F値F2.8までのしかないです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2,3,4&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
手ぶれ補正つきだと実質パナの２機種しかありませんし、キットレンズと比べ大きく重く高いです
（GF7にはボディ内に手ぶれ補正機能がなく、レンズの手ぶれ補正機能頼りです）。
F2以下のレンズは単焦点のみになり、ズームよりは当然使い勝手が悪いです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
画質的にはセンサーの大きいGF7の方がいい絵と感じると思いますが
このレンズのようすを理解できていた方がよいかと思います。

書込番号：20461582

[パクシのりた]

100M3ってのはRX100M3のことですよね？そのつもりで答えてしまいましたがｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570
4/3型 1600万画素・上記レンズ事情・キットレンズは並の明るさ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427
１型（裏面照射）2000万画素・24-70mm F1.8-2.8

前記レンズ事情以ってしてもGF7は電子シャッターや連写速かったりでメリットあるとは思います。
F値小さい明るいレンズは、基本的にキット並に無難になんでも撮れるし夜景にも強いと思います。
一方コンデジの強みは、明るいレンズをレンズ交換なしにズームでリニアに使える点です。
もちろんGF7に単焦点の方も、足ズーム（前後に自分が動くｗ）が板につけば
あまり苦労と感じなくなるかもですが、お気軽・お手軽ならコンデジでしょうね。

書込番号：20461612

[SakanaTarou]

どちらでもいいですよ。
RX100M3はコンデジですのでレンズ交換ができませんが、明るいズームレンズが付いていますのでかなり綺麗に撮れるでしょう。
一方、GF７はレンズ交換ができます。付属のレンズは明るいレンズではありません。が、GF7のセンサーがRX１００シリーズのセンサーよりも大きいので、ある程度、レンズの暗さを補えるでしょう。多分、GF７キットレンズのままならば　RX100M3の方がいいと思います。
でもGF７に明るい単焦点レンズ（別売り）を組み合わせると、画質面ではGF７が良くなると思います。

ですから、レンズを追加で買う気があるかどうかで決めていいでしょう。
レンズ交換が面倒だし、追加のレンズを買う気しない、という場合はRX１００M３おすすめ。
レンズ交換も楽しみたいという場合はGF７ですね。

ちなみに私はRX１００（M３ではなく初代）とGM１（GF７の液晶が動かない（自撮りができない）シンプルな機種）両方持っていますが、
どっちがいいか悩みます。
お手軽なのはRX１００シリーズなのは間違いないです。
でも、私はレンズ交換も嫌ではないので、GM１の方を使うことが多いかも。またRX１００の初代はちょっとトロいので、きびきびと撮れるGM１をちょっと贔屓にしています。でもRX１００の方も常にカバンに入れっぱなしで持ち運んでますね。

星空は、どちらの機種でも撮れると思いますが、三脚が必須ですね。星空の場合、GF７の方はできたら明るい広角レンズを追加したい。

夜景も三脚があった方が綺麗ですが、三脚なしでもいずれの機種でも撮れないことはないですね。

（昼間の）風景ですが、これもどっちでも撮れます。どっちがいいかはわかりません。普通に考えるとセンサーが大きいGF７有利ですけど、まあ、あまり違いがわからないと思います。

書込番号：20461674

[jwag]

E-PL7 + Panasonic12-35mmF2.8 とかはどうでしょうか？

使い道からすると、後から外付けフラッシュ欲しくなったりしそうですし (^^;)

他の方が最近、GF7の動画で困ってた時も外付けマイクという抜け道が使えず提案できませんでした (^^;;;)

書込番号：20461685

[うさらネット]

GF7はレンズ交換できますので、多様性があります。

かたやRX100はコンデジですし、GF7比ではセンササイズも小さいですからね〜。
あと、コンデジは光学系にゴミが入ると厄介ですね。

なお、Lumixには単焦点ですが、高解像の明るいレンズがあります。

書込番号：20461708

[もとラボマン ２]

yu-a☆さん こんにちは

＞背景がボケた写真を撮ったり、

100M3レンズは明るくても　センサーサイズが小さいので　ボケを生かした写真もある程度寄らないと撮れないと思いますので　ボケの方はあまり期待しない方が良いかもしれません。

それに　色々な被写体に対し撮影したいようですが　それでしたら　レンズ交換することで　撮影範囲が広がる　GF7の方が良いように思います。

書込番号：20461817

[不比等]

6歳娘のパパです。

まず、なんでもできる軽量コンパクト！なんてのは、存在しないのですよ。

より高い性能を求めると、機材はデカク重くなります。GF7につける高性能標準ズームは、既出の通り12-35F2.8。
でも、それ買ってくっつけると、予算も重さも大きさもRX100と比べるよなモノではなくなります。

でも、したいことが多いなら、レンズ交換式にすべき。
んで、jwagさんのご指摘通りで、子供＋夜景なら外付けストロボ対応のボディがベターですよ。

そういったことが本末転倒になる場合は、RX100M3を選択して、それでできる範囲のことをしましょう。

でもそもそも、どっちか？なんて比べるものじゃないと思いますよ。コンデジとデジイチは併用関係がよいと思います。

余談ですが、私のプロフィール写真で娘が構えているのがRX100M3です。

書込番号：20462307　スマートフォンサイトからの書き込み