『ボディの買い替え』のクチコミ掲示板

[ゆーん17]

GF7を使用していますが、ファインダーを覗いて撮りたい、ブレに強いボディで撮りたいと思い買い替えを検討しています
現在のレンズを使えるのでLUMIXかOLYMPUSを希望しています
メインはポートレートで撮った写真を携帯に移してSNSに載せるくらいでプリントはしないと思います

GF7より上位の機種だとどれがオススメでしょうか?

LUMIX DC-G9やOM-D E-M1 Mark II は画像数が高く
Mark �Uは見た目も良く魅力的ですが値段高く、それを買うならasp一眼レフレンズキットの入門機の方が安く買えますし
どちらがいいのでしょうか?


画像数が高くてもあまり画質に変化がないのなら
上位のミラーレスを買うよりLUMIX DMC-G8、LUMIX DMC-G7等安いボディにしようと思っています。
レフ機より高いミラーレスにするメリットは軽いだけでしょうか?
またGF7から上位ミラーレスにするとどれくらい違いがありますか?

欲しい機能は
WiFi、ボディ手ぶれ補正、ファインダー付きで、重さはあまり気にならないです

書込番号：21739745　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆーん17さん こんばんは

予算が厳しいのでしたら　最近�V型が出て　安くなっているGX7�Uも良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/J0000018645/

書込番号：21739806

[ゆーん17]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
見た目的にはLUMIX DC-G9やOM-D E-M1 Mark IIのような感じがいいので
GX7IIの見た目はちょっと違うのですが検討してみます

書込番号：21739828　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

>> LUMIX DC-G9やOM-D E-M1 Mark II

スポーツ撮影、野鳥撮影などの動体撮影には最適なシステムかと思います。

ポートレートですと、GX7MK3/GX7MK2あたりでも、間に合うかと思います。

書込番号：21739852

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

手ぶれ補正では被写体ぶれは防げないですよ！
本当にボディ内手ぶれ補正が必要ですか？

SNSに載せるだけなら高画素機は不要なのでは？



LUMIX G8 なら手ぶれ補正も付いてますし、お手頃価格なので良いかもしれませんね！


もしくは、フルサイズ + 単焦点 です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21739857　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ゆーん17さん
＞レフ機より高いミラーレスにするメリットは軽いだけでしょうか?

同じミラーレスでも、センサーサイズによって違ってきます。
ＡＰＳ−Ｃや、マイクロフォーサーズ（パナとオリ）などがあります。

マイクロフォーサーズは軽さだけでなくレンズも比較的小型なので、
トータルで軽量コンパクトになる傾向があります。

とは言っても、Ｇ９やE-M1 Mark II は大きい部類に属します。
ＧＦ7からですと、かなり大きさ重さの違いがありますが、
そこに問題がなければこちらで良いと思います。

この2機種が候補でしたら、GX7MK3もＧ９に匹敵する画質ですし、
軽量コンパクトで良いですよ。カメラは小さい方が扱いが楽です。

書込番号：21739906

[ゆーん17]

回答ありがとうございます

いまのところ
G8かG9が候補です
価格的にはG8ですが
G9のハイレゾモードはどれほどのものでしょうか?

書込番号：21739942　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ファインダーを覗いて撮りたい、ブレに強いボディで撮りたい

G9Ｐｒｏでいいと思いますが、動画も撮るのであればＧＨ５　＼(◎o◎)／！

＞またGF7から上位ミラーレスにするとどれくらい違いがありますか?

カメラを変えても撮る人が変わらなければ、ほぼ同じです　＼(◎o◎)／！

書込番号：21739978

[もとラボマン ２]

ゆーん17さん　返信ありがとうございます

＞見た目的にはLUMIX DC-G9やOM-D E-M1 Mark IIのような感じがいいので

＞メインはポートレートで撮った写真を携帯に移してSNSに載せるくらいでプリントはしないと思います

でしたら　画素数が少なくても良いように思いますし　G7とG8でしたらG8の進化大きいので　G8にして価格を抑え　レンズの方に予算かけた方が　画質の方から見ると良いと思いますよ。

書込番号：21740005

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ハイレゾは三脚必須です！
つうか、SNS用なら 全く不要な画素数(機能)だと思います！




が、大は小を兼ねる!!!
　　格言です！


Ｇ９買っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：21740122　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

どうもです

G9買うんでしたら、まだ値下がるかもしれないので、じっくり悩んで買うの時間かけてもいいと思います。
　　　
でもパナはGFとかちっこいシリーズを、もうボディ単体で販売しないんかな〜
あのちっこいシリーズで、5軸補正とかあれば最高なんだけどな〜

ボディ単体販売検討してくれパナ様

書込番号：21740152　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞健康フィルターさん
ないものねだりしても無駄です。手ぶれが付かない、4kは4kフォトメインだからあの大きさなんです。いい加減皆さん現実を理解して下さい、手ぶれ付けて動画も4kで撮影ができると大きくなるんです、パナソニックもフジも。

＞ゆーん17さん
G8か動画メインでなければGX7Mk2あたりがいいと思います。

書込番号：21740369

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆーん17さん
さわってみたんかな

書込番号：21740377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーん17]

回答ありがとうございます

G8にするとしたら
中古で65000円ですが
一眼レフのD5300 AF-P ダブルズームキットが、新品で同じ値段で買えます

画質面ではasp、2400万画素でレフ機の方が上ですが
同じ値段でG8を選ぶメリットはありますか?

書込番号：21740452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーん17]

間違えました
aspではなくapsです

書込番号：21740455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

話が、というかカメラのランクが急に飛ぶ感じですねえ。重さは気にならないとのことですから、もし、ほんとにそれらのカメラが必要なら買えばいいですけど、高速動体撮影でなかったら必要ないと思います。

ふつうにお勧めなのは、EM5mk2,EM10mk2mk3,G8,GX8です。これらの中では、多分パナの２機種が性能的に勝ると思いますが、実際に使ってみると大差ないと思うので、手に取って気に入ったもの、割安なもの、と選べばいいと思います。

G7Xmk2mk3はファインダーが見にくいと感じます。そもそも左端にファインダーがある機種には好き嫌いがあり、この点はくれぐれも納得した上で購入すべきポイントですが、G7Xmk2mk3（初代も）はアイピースが小さいので額に上手くカメラを密着させにくく、その結果、かまえが不安定になると感じます。ま、そんなこと、まったく感じないひともいますので、個人的感想に過ぎませんが

書込番号：21740572　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

う〜んお値段だけで決めていると後、後後悔しますよ
G8はお値段の割りにはニコン、キャノンの中級機レベルです、オリンパスのE-M5Mk2、ソニーα6500とほぼ同じクラスです。
私個人の意見としては普通に撮るレベルならセンサーの差はそんなに無いと思ってますし、レンズで楽しみたいならニコンもM4/3も交換レンズは豊富ですが、多くの方はカメラ本体の重さだけでよく比べられてますが、カメラを購入する際は本体とレンズを組合せた時の重さ、コスト、携帯のしやすさ(鞄に何本持てますか)で比べるべきかと思いますので、後はスレ主さんの気持ち次第ですね

書込番号：21740840　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ゆーん17さん

「ボディ手ぶれ補正、ファインダー付きで、重さはあまり気にならない」

AF速度、画質を考えるのでしたら、EM1 IIをお勧めします。
これはどちらも半端でなく、素晴らしいです。

書込番号：21740955

[ゆーん17]

ありがとうございます！
動画を撮らない、プリントせずにSNSに載せるだけだとG8とG9の画質差があまりないみたいですね
G9よりG8をおすすめしてる方が多いのでG8検討してみます

書込番号：21741110　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

マイクロフォーサーズの中ではG9のファインダーが頭一つ抜けてます。

書込番号：21756666