OM-D E-M1 12-40mmF2.8か迷ってます

Question

一眼レフの超初心者です！最近、一眼レフを買おうと思い迷ってます。フラグシップモデルのこちらの14-150mmのレンズキットかOM-D E-M1 12-40mmF2.8レンズキットかで迷ってます。値段的にも20回の分割払いで買おうと思ってます。用途は旅行や散歩時などです！自分的にはグリップはあった方がよく、EM-1の方が好みです。しかし、最近出たEM-5Ⅱも気になります。EM-1も来年にはEM-1Ⅱが出そうで迷ってます。値段的にもあまり変わらないのでどちらがいいか迷います。初心者にも分かるように判断基準を教えていただきたいです。

nutts · Answer

こんばんわ。高感度が少し弱いって言ったって普通に撮ってるぶんにはそんなに差は無いし。使い方にもよるけどバリアングルはいちいちめんどくさくて壊れやすそうで何か好きじゃないし。別に動画撮るわけじゃないし。（でも、動体も撮らないけど）E-M5Ⅱは出たばっかでこれからどんどん値段が下がるからそれでからでもいいし。だから…ホールディングしやすいグリップが付いたE-M1Ver3.1まできてどんどん熟成されていくフラッグシップのE-M1メカニカルな造形がかっこいいE-M1描写が物凄く良くてズーム全域で20cmまで寄れる（最大撮影倍率0.3倍）12-40mm/F2.8Proズームという類まれなるズームレンズがキットで買えるE-M1がいいと思います。

唐揚げにはレモンかけたい派 · Answer

目立つ違いだけ挙げると、▼E-M1動態追従性能がミラーレス機の中では高め。直線的に動くものなどであれば問題なく撮影できる。（別にM5IIが全然ダメということもない）液晶がチルトなので稼働角度には制限がある。けどそのかわりパッと出してパッとしまえる。M5IIはバリアングルなので、可動に毎回ひと手間かかる。各種ボタンの位置、機能の割り当てが良い。（これも、M5IIが悪いということでもないです。）重さに関してはM5IIより重いけど、グリップがいいせいかあまり感じないで済む。長時間露光して撮影するとノイズがでやすい（らしい）▼M5IIOM-Dムービー！と銘うつように、動画が全くブレない。参考動画をYouTubeでみると良いかも。OM-Dでバリアングルもこれだけ。M1より手振れ補正に強い。でも正直、広角ならあまり違いはわからない。小型。休日はプロレンズ、平日はパンケーキつけてカバンに放り込む、とかしやすい。12-40とかつけるとちょっと重い。外付けグリップがいるかどうかは人次第。高感度はM5IIのほうが綺麗（らしい）手振れ補正の違いは正直、どちらも良いので気にしないでいいかなと。使い勝手も慣れます。画質もブラインドで違いがわかるほどの差はないと思います。個人的にはバリアングルが許容できるか、あとは動き物を撮りたいかどうか、動画はよく使うか、さわってテンションあがるのはどちらか、で決めると良いかなと思います。

てんでんこ · Answer

>　値段的にも20回の分割払いで買おうと思ってます。まず、これが大きな大前提ですね。無駄に高いカメラは買うべきではないということです。> 自分的にはグリップはあった方がよく、EM-1の方が好みです。しかし、最近出たEM-5Ⅱも気になります。これはひじょうに重要なポイントです。わたしは大きなグリップがイヤということだけの理由でEM1は予約購入したものの半月で売りました。その後ずいぶん待たされましたが、EM-5Ⅱが出てほっとしてます。EM-1にせよEM-5Ⅱにせよ、性能的には文句ありません。ですので、EM-1を買えばいいと思います。> EM-1も来年にはEM-1Ⅱが出そうで迷ってます。ひょっとすると、新型センサーを積んでくるかもしれません。が、それで劇的に画質が向上するとも思えません。例えそれであったとしても、現在のEM1の画質でも、どこへ出しても通用する写真が撮れます。もちろん新型は高いわけですから、このことはあまり考えなくていいでしょう。あとはAF関係の性能向上でしょうが、これも、今のEM1でも文句ないレベルにありますから、いちいち気にしなくていいように思います。この掲示板にはすぐに相対比較したがるひとがいますが、それは子供の発想。大切なのは、絶対評価つまり必要な水準に達しているかどうかです。レンズのことですが、とりあえずは、12-40mmにしておきましょう。14-150mmは「便利ズーム」。12mと14mmの違いや明るさの違いはあるものの、もしホントにそれでよければ、12-40mmは不要になってしまいます。14-150mmも「よく写る」そうですが、個人的には信じません。

しま89 · Answer

皆さんいらないというけどミラーレスには絶対予備電池必要です。電池無くなって箱になったときの喪失感考えて下さい。
あとＳＤカードと必要でしたら液晶保護フイルムですかね。

5D2が好きなひろちゃん · Answer

　はじめまして。私は、両カメラ本体と両レンズを所有していての雑駁な感想を・・・

　両カメラで≒２万の差（価格.com）で、その差はE-M1には4/3レンズ（m4/3は当然、両カメラ大丈夫です）をアダブダを介して4/3用のAFモードに自動で切り替えられます。E-M5Ⅱは、切り替えはない。4/3レンズは両カメラ共に使えますが、E-M1は最適なモードを持っている。逆に4/3レンズがない（将来も購入しない）なら、宝の持ち腐れ。

　E-M5Ⅱのシャッターは、静音撮影にするとシャッターを切る本人も撮れたのか分からない程、感触がない。シャッター音により小気味（リズム）良く撮るのとは真逆ですが、静かな場所で憚ることなく撮影ができます。また、SS（シャッタースピード）も1/16000秒も可能です。高速シャッターの恩恵が分かるには、お勉強してください。

　そう、E-M1に後継機が出たとしても飛躍的な変化はない（責任は持てませんが）と思いますし、初心者であれば使い倒す頃には次次期後継機が出ているかも知れません。欲しい時が買い時です。

　レンズに関しては、PROレンズは良いです。が、これも理解するお勉強が必要です。旅行なり散歩なりなら、14-150Ⅱは防滴防塵ですしお勧めです。
　でも、折角レンズ交換できるカメラを購入するなら、複数レンズを持ちたいですね。明るい単焦点で25mm/F1.8もお勧めですが、懐に余裕のある時に。明るい単焦点の有り難味が分かってくると初心者から中級者へとなっている事でしょう。

　”楽しいですよ、フォトライフ”　沼の住人からのお誘いでした。

AE84 · Answer

E-M1は一眼レフではありません。ミラーレスと一眼レフの違いも知ってから機種選定したほうがいいかも。もちろんミラーレスを否定するものではありません。用途からするとミラーレスのほうが向いてるとも言えそうですが。

写歴40年 · Answer

初心者keknさん   おはようございます。モデル末期の価格のこなれたフラグシップ機と発売されて間もない高値の機種を、レンズにしてもF2.8通しの高級標準ズーム付きと高倍率ズーム付きとを、価格が同じくらいだからと比較されるのもどうかと思います。F2.8通しの12-40㎜は超広角の入口から中望遠までのズームなので、遠くの被写体を大きくは撮れませんが一般的には標準ズームと言われる画角なので通常撮影にはこれ1本でそれなりに撮れるレンズだと思います。14-150㎜は広角のスタンダードと言われる画角から超望遠の入口までの画角を1本で撮影出来る高倍率ズームで、画質などは当然前記レンズにはかないませんがレンズ交換しないで同じ撮影場所から遠景とアップが撮れる便利なレンズだと思います。背景をボカした撮影ならば40㎜までの画角ならば当然明るい12-40㎜の方が背景はボカせますが、150㎜の望遠側を使用すれば暗いズームでも比較にならないほどボケを表現することは出来ますので、あなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかなどで選択されれば良いと思います。ボディに関しては皆様が色々違いを説明してくれていると思いますが、フラグシップは古くてもフラグシップだと思います。

フェニックスの一輝 · Answer

OM-D E-M5 Mark II 12-40mmF2.8レンズキットとかがあれば、それが良さそうですが
ないので（E-M5にはあったようですが・・・）

OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの方がいいかなと思います。
レンズの描写力でいえば、こちらの方が上ですので、描写力重視というのもいいように思います。

一体型 · Answer

ボケについてですがF2.8とF1.8のレンズの差はマイクロフォーサーズとAPS-Cの差の2倍になります。
14-150mmに45mmF1.8あたりを買い足すという選択肢もありますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
従来の5軸補正（E-P5）との比較検証の記事です。レンズは45mmF1.8使用。

両方とも手振れ補正off 1/50秒とシャープに写る確率が同じくらいになるのは1/3秒。極端にシャッター速度が遅い場合ほとんど差がでないようですね。
E-P5はon 1/13秒とoff 1/100秒が同じくらい。E-M5 Mark2はon 1/13秒とoff 1/200秒で同じくらいだったそうです。

gngn · Answer

うーん。個人的にはなぜ迷うのかわからないです。私ならボディだけでもE-M1です。

操作性や起動時のタイムラグなど、画質とは別のところで明らかにE-M1が上回りますし、フラッグシップ機なのでバージョンアップも非常に手厚いです。

私の場合はメインが動き回る子供なので、動体追従性能優先で迷う余地がないです。

バリアングル液晶、三脚利用前提の高解像度写真、わずかに上回る手振れ補正、この3つが不可欠でなければE-M1の方が良いと思います。

		¥-	OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [ブラック]
		¥-	OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ホワイトバランスが合わない	20	2025/05/12 21:02:12
特定の条件で撮影画像が薄暗くなる	16	2025/04/28 22:59:55
ISO感度自動設定	16	2025/02/15 20:20:10
時刻が一年ズレる	20	2024/07/06 19:41:19
自動で電源OFF…	9	2024/04/15 1:14:04
マイセットの名称登録	4	2024/02/01 15:49:10
電源が入らなかったりその他挙動がおかしい時が発生	18	2024/01/28 17:40:32
SDカード書き込み時、発熱。	22	2023/11/09 19:53:30
OM-D E-M5 MarkⅡで一晩インターバル撮影をしたいのですが…	5	2023/10/14 22:17:56
電池蓋はMark3と同じですか？	10	2023/10/04 11:08:38

『OM-D E-M1 12-40mmF2.8か迷ってます』のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの後に発売された製品