『あのα7Cの件です。』のクチコミ掲示板

[マイプレシャス]

大きい物を小さく造るなら、やはりSONYなんでしょうか…。
α7Cのクチコミに「GX8に似てる」という趣旨のスレッドが立っていますね。僕もそう思います。強くそう思います。エンジニア的には、このサイズ、この大きさでフルサイズカメラ、作れるんですね…。

例え、GX8で撮影をしている時に、「あっ！α7Cですね！」と笑顔で話しかけられたとしても、相手の顔を見据え、自信を持って「Lumix GX8です！デス！DEATH！」と答えましょう！

書込番号：23668942　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　御意ｯす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668961　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23664355/
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ちーす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668976　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

α7C	GX8

【α7C】
幅x高さx奥行き 124x71.1x59.7 mm
重量 424 g

【GX8】
幅x高さx奥行き 133.2x77.9x63.1 mm
重量 435 g

書込番号：23668982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ボディは小さく作れてもレンズは？　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668986　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

うわ〜！やめてください〜！似てる〜！そっくり〜！パクりにも程があるぞ〜！
パナソニックさん！こうなったら、ソニーさんに倍返しだっ！

書込番号：23668993　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

小さくするためには、何れかの仕様に不満点が生じる訳で、
それが本質に関するのか、その程度はいかがか等で、メーカの誠実さが見えてきます。
特に光学製品ですから、レンズも含めた十分な検討が必要でしょうね。

このレベルの光学特性で良いだろう的な、仕様数字が世界一優先の、
消費者を見くびった企業体質の見え隠れするところもあります。

レンズのアタッチメント口径なんか見ると、何か異常に無理してないとか。

書込番号：23669011

[マイプレシャス]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

確かにレンズ含めたトータル性能ならGX8ですね！

しかし、2020年発売のカメラが、2015年発売のカメラと瓜二つとは…GX8のデザインは、永遠ですね！

書込番号：23669012　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　・・・・・・・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23669029　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ライカM2	フジ	パナソニック	ソニー

みんなでライカとこたえよう(^O^)

ソニーのレンズはどうなんだろう？

書込番号：23669055　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

NEX-7のこと忘れてません？？

Eマウントの先祖返りしただけでは・・・・

書込番号：23669087

[横道坊主]

＞ボディは小さく作れてもレンズは？

ん〜α７�V系のサブとして携行するなら、レンズが使いまわせるので
実質的な機材量は減るよなあ。

＞特に光学製品ですから、レンズも含めた十分な検討が必要でしょうね。

貴方が崇め奉るニコンの技術者様も、開発に携わってるかも知れませんよ


＞消費者を見くびった企業体質の見え隠れするところもあります。

本カタログまで作ってカメラ屋、量販店にばらまいといて、
販売中止するのは消費者を見くびって無いのでしょうか？
はてさて？


＞レンズのアタッチメント口径なんか見ると、何か異常に無理してないとか。

「何か絶対無理してて欲しい」と思いたい訳ですね。わかります。

書込番号：23669104

[マイプレシャス]

＞うさらネットさん

やはり、α7C、無理した箇所があるのですかね。
でも、手振れ補正も入っていたりして、カタログ性能的には、言うこと無い様ですね。そういうところが、SONYは商売上手！なんでしょうね。

書込番号：23669118　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞松永弾正さん
やっぱり、カメラのデザインは、あのメーカーの影響からは逃れられないのでしょうか。というか、カメラのデザインは、既に完成されてる、とも言えますかね…。

書込番号：23669129　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞価格良識さん
ありがとうございます。
しかし、NEX-7、不思議とGX8とは似ているようには思えないんですよね…。NEX-7がデザイン進化すると、GX8になるとは！パナソニックは、既に2015年には、その域に達していたんですね！(都合よく解釈(笑))

書込番号：23669140　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞マイプレシャスさん
結局、使い勝手と生産性のよいデザインが残っただけでしょう(^O^)
クラシックカメラやブリッジカメラ…デジカメ黎明期は変なのがたくさんあって…おもしろいですから(^O^)
今は淘汰されたけど…。

書込番号：23669163　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞横道坊主さん

＞「何か絶対無理してて欲しい」と思いたい訳ですね。わかります。

僕はGX8ラブですから、「何か絶対無理してて欲しい」と思ってる一人です(笑)。

書込番号：23669165　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞松永弾正さん
そうですね。最後はレンジファインダー型か、一眼レフ型かに収斂するようですね。GX8は、レンジファインダー型デザインにも関わらず、大きめのグリップが付いていて、これはこれで奇抜なデザインだと、発売当時は感じました(カメラのデザインに詳しくない私の印象です)。
せっかくデジタルミラーレスカメラ、という新しい技術革新があったのだから、デザインも試行錯誤していいと思いますが、技術は革新的でも、デザインは保守的なものがウケるようですね。

書込番号：23669182　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパス	キヤノン	リコー	ニコン

結局はどこも似てくる(^O^)

書込番号：23669191　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

NEX-7	α7C

NEX-7が一番スマートで新しいのかも(^O^)

書込番号：23669201　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

すみません。
暴走しました…m(._.)m

書込番号：23669213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

NEX-7にフルサイズセンサー載っけて(^^)d

で24-50f4.0小さめで造って(￣▽￣;)

Panasonicさん頑張れ(;^_^A

書込番号：23669237　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞松永弾正さん
たくさんの画像、ありがとうございます！
個人的には、レンジファインダー型カメラのグリップの変化(進化)に着目しています。ライカMには、グリップはありませんので。

まず、グリップが生え、次にグリップ上部にシャッターボタンが移った、というような進化が見られますね。僕もいろいろとネットで検索しましたが、四角いカメラでグリップにシャッターボタンが付いているのは、nex-3からのようですね(間違えていたらすいません)。一眼レフ型なら、フィルムカメラ時代から有ったように思います(Nikon F4とか)。

軍艦部は、もう「ライカか、否か」ということのようですね(笑)。

そうなると、組み合わせの問題で、

�@大きめグリップ上部にシャッターボタン
�A軍艦部に、ダイヤルあり
�Bダイヤル頂上と、軍艦部頂上が同じ高さ(ライカタイプ)
�C軍艦部上部と、その下の部分でツートーンカラー

これらを満たすと、自然と、GX8や、α7Cのようになるのですねか(単純過ぎ(笑))。近いけど似てないのがX-pro3か？

書込番号：23669287　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ソニーの小型化の技術はたいしたものです
カセットケースと
同サイズのウォークマンを作ったのです
どこにモーターが入るのだ？
どこにヘッドが入るのだ？

それが37年前の1983年だから凄い
現在でも凄い

書込番号：23669288　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞Jennifer Chenさん
nex-7でフルサイズ、いいですね。いや、パナソニックさんには、GM5のサイズでLマウント！どうしても無理なら、せめて、GX7のサイズで！
…しかし、小ささを競うのは使いにくいだけですね、レンズの大きさのバランスもあるし、既にもう、fpがあるし…。

書込番号：23669308　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞イルゴ530さん
おっしゃる通りです。
SONYのウォークマンには、さんざんお世話にななりました。SONYが大きいものを小さく造ると、日本人として、誇らしいですね。
そういうことを前提として、僕が言いたいのは、今回のα7Cは、GX8を真似た！とは、正直思いませんが…似過ぎです！デス！DEATH！

書込番号：23669323　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

携帯型音楽再生機の宣伝用、特別仕様の大きな胸ポケットワイシャツの話とか。

中学生の時から30年くらい、長きにソニーマニアだったが、見えてしまった。企業姿勢がね。
もう元には戻らない。

書込番号：23669340

[FlyingSpaghetti]

＞うさらネットさん
え！　
ソニーに騙されてたんですか？！　　
　　
あのユーザーで実験することで有名なソニーに！　　　
あの保証が当てにならないソニーに！　　
　　
あのサービスと販売停止のソニーに！　　
　　
あのソニータイマーのソニーに！　　
　　
でもユーザー軽視だからこその画期的な商品もあるんですよね…。まあソニー製品と保証、そして覚悟はセットです。　　
　　
事実今はどこの製品もソニータイマー付いてますし。　　
日本の電子機器メーカーで新しい事について行けてるのも…。

書込番号：23669444　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ただ、結局はパナソニックを使うけど(^O^)

書込番号：23669485　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

センサーサイズ1/4なのにデザインクリソツでボディサイズがちょっと大きいってのは
たしかにちょっと引くもんがあるね＾＾；

書込番号：23669521

[ありがとう、世界]

＞カセットケースと
＞同サイズのウォークマンを作ったのです
＞どこにモーターが入るのだ？
↑
超薄型モーター

＞どこにヘッドが入るのだ？
↑
テープを入れたときには短辺方向に「出っ張る」。

カセットケースと同サイズになるには「中にカセットテープを入れていない時だけ」(^^;


・・・リアルタイムで実物を見ていた世代では？

書込番号：23669530　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

GX8使ってたけどデザインは似てるかもだけど大きさが全然違いますよ。
ひと回り以上GX8のがデカいです。

しかし、今見てもダサいカメラですよね。

そんなダサいのが良かったわけですけど。

書込番号：23669545

[マイプレシャス]

＞うさらネットさん
そうですか…SONYにいろいろな思いをお持ちのご様子。
因みに、ウチのテレビはSONYのBRAVIAっす。

書込番号：23669568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

保証が宛にならンのはC社とか､M社とか…

書込番号：23669571　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞松永弾正さん
パナソニックのカメラ、使いやすくて、好きです。それは、良い画が撮れること、と同じくらい大事なことだと思っています。

書込番号：23669572　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞AE84さん
SONYに狙い撃ちされた、GX8。GX8が、なんかSONYに迷惑かけたのか？！と半分本気で考えてます。
→え？GX8なんてハナから相手にしてないって？…トホホ。

書込番号：23669579　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞AM3+さん
以前のスレッドにも書きましたが、僕もGX8のデザインは、全然スタイリッシュじゃないと思ってます。色気の欠片も全く無いデザインだと思います。少しは、富士フイルムのカメラのデザインを見習って欲しいです。
でも、あばたもえくぼ。万年初心者の僕にはとても使いやすくて、個人的には機能と大きさのバランスがとても良いカメラだと思ってます。実際はわからないけど、頑丈そうだし…。実は、SONYにも「隠れGX8ファン」「GX8ラブ」な奴がいて、今回のデザインになったのだろうか？

書込番号：23669610　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

最近、GX8で撮影した写真など。
レンズは全て、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH

書込番号：23669667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

久しぶりにGX8スレが盛り上がって、嬉しいです。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/E1IT1TJCdBS.mp4
YouTubeではすでに消されている、GX8の公式紹介動画です。

書込番号：23669728

[ポポーノキ]

>しかし、今見てもダサいカメラですよね。
そんなダサいのが良かったわけですけど。

はい、仰る通り。私自身が野暮ったい人間なので、カメラだけカッコよくなっても
どうにも不釣り合いなのです。あまりにカッコ悪いのは流石に敬遠しますが、
ほどほどにダサく、それが機能・操作性としてきちんと理由になっている
LUMIXが、今のところ私と相性が良いようです。
下のリンクは、たまにLUMIXから別のメーカーに移行したくなった時に見て
気を取り直す時に見る動画です。
https://panasonic.co.jp/cns/pvi/works/movie/21.html

書込番号：23669744

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ボディは小さく作れてもレンズは？　

現在は逆としか思わんかなああ…

ミラーレスになって小型軽量レンズは作れるし
それを各社出してきたけども
ボディはまだまだ大きいとしか思わん

NEX-7作れたんだから今の技術ならあれにフルサイズセンサー積んでも
同じ程度の大きさ重さで作れるやろ？
7ｃは中途半端に小型軽量にふっただけのカメラ

書込番号：23669758

[マイプレシャス]

＞ポポーノキさん

懐かしい動画、ありがとうございます。
Lumix GXシリーズ、GX7のバージョンアップだけでなく、新しい機種も登場して欲しいですね…と呟きつつ、発売からもう5年経ちました。

書込番号：23669861　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
「なるほど！」なご意見、ありがとうございます。
カッコいいカメラ、使いやすいカメラ、時代に合ったカメラの追求は、これからも、各メーカーが励むことでしょう。
α7Cの売れ行きによっては、デジタルミラーレスカメラの主力商品が、フルサイズセンサーになる流れが強まると思います。そうなると、やはり、カメラの小型化というのが避けられないと思います。各社、明るくて小型のレンズの開発を急いでいるところ、かも知れませんね。

書込番号：23669879　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

問題は実際自分がお金を出すとなった時何十万をカメラ本体に出す人が大きさ軽さに拘る時代が来るか？
それが来なければこの手のものは淘汰すると考えます。

M6 mark2、Z50、のダブル、6600高倍率でもミラーレス入門者には仕切りが高すぎるのが現状。


個人的には小型に引きました。
そんなもんに金かけて7m3の下位互換作らなくて良いよ。
捉え方はそれぞれでしょうけど。

書込番号：23671771　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　レンズもMFTよりも小さく出来るの？
⊂)　
|/　
|

書込番号：23673047　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞keio>>hitotsubashiさん
捉え方はそれぞれ、と言ってしまえば、それが結論なのでしょうね。
どうしても、大きく、重い物が高級・高性能という風になりがちです(車もそうですね)。実際にそうなのかもしれませんし。でも、お手頃で、それなりに高性能、という物もニードはあるように思えます。そういう製品を、安っぽさを感じさせない商品にするのがメーカーの腕の見せ所だと思います。

書込番号：23676457　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
僕も、そこが知りたいところです。

書込番号：23676460　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　出来る！・・・的な事を言うてる人がいる
⊂)　
|/　
|

書込番号：23676553　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　レンズも含めたシステムとしてのサイズは
⊂)　 MFTがコンパクトだと思います！
|/　
|

書込番号：23676557　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はCanonのフルサイズの一眼レフも使ってますが、気軽に持ち歩けるサイズが欲しくてマイクロフォーサーズを買いました！

大きな大きなボディのGX8も持っているのですが、小型なGF7も持ってます！
もっと小型なGM1とかもありますが、GF7はチルト出来て便利です！

小型が良くて買ったので レンズも小型な方が良いです！
高性能な大きく重たいレンズも悪くないですが、私はある程度はコンパクトなレンズを選んで買ってます！

10mm程度の焦点距離の短焦点な単焦点があると良いと思ってます！
明るくなくても良いのでコンパクトな方が良いですね！



　
そんな意味で
｢ボディは小さく作れてもレンズは？｣
と書き込みしたのですが・・・・・・・・・



そんな私の お気に入りは GF7 + 15mmF1.7 です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23676583　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞FlyingSpaghettiさん

今頃のコメントで失礼します。幼少からのSONYファンの私ですがソニータイマーというものには？です。たくさんのSONY製品を購入してきてますが、早い時期に故障した製品もあれば、逆に何十年も壊れない製品もあります。
MDウォークマンの最初のモデルはすぐ壊れたけれど後期のモデルは丈夫だった。興味あって購入した数台のバイオは10年以上故障知らずです。

他社の製品同様、壊れるも長持ちするも運だし、SONYだけが壊れやすいとも感じません。

書込番号：23676586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

SUMMILUX 15mm/F1.7は115ｇだけども
暗くてもよければサムヤンのAF35mm F2.8 FEは85.6ｇだからね

フルサイズでもレンズはミラーレス活かしてけっこう小型軽量なのがある
あとはボディが小型軽量になってくれれば…

7ｃもしょせん初代7より重いからなあ
手振れ補正無でFW50の小型軽量機出してほしいよ

書込番号：23676620

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ぼーえんもコンパクト？
⊂)　
|/　
|

書込番号：23679412　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ボーエンボーエンボーエン・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23680214

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ボーエンボーエンボーエン・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24231524　スマートフォンサイトからの書き込み