『canon kiss Mとkiss X10』のクチコミ掲示板

[とんかつかつ]

一眼レフカメラの女性初心者です。町の景色や自然風景などを撮ってみたいので、現在カメラ購入検討中です。

ダブルズームレンズを購入したいですが、kiss Mとkiss X10どちらにするか悩んでます。kiss X10のデザインが好きですが、ちょっと重いです。kiss Mは動画機能が強いけど、動画機能は使わないと思います。

この二つのカメラの機能の最大の違いは連写機能って知ってますが、kiss X10の連写が5コマ／秒らしくて、足りないでしょうか。また、一眼レフとミラーレスを使った作例をたくさんみましたが、違いが全然わかりませんでした。教えていだだけれますか。

書込番号：24216119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

自然風景な街角スナップならば
連写は関係無いと思います

カメラの写りには大した違いは無いと思います(レンズの違いはあるでしょう)

書込番号：24216138　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

もし、画像処理エンジン、レンズが同じなら、違いはわからないかと。

簡単にいえば、構造的に違いがあるだけ。
一眼レフであってもミラーが上がってセンサーに像を送る時は、ミラーレスと同じ状況になるということです。

書込番号：24216161　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞とんかつかつさん

＞一眼レフカメラの女性初心者です。町の景色や自然風景などを撮ってみたいので、

カメラを購入するとなると
性能や機能が良いモノで無いと買う価値は無いのでは？と
もともと ご心配でしょうし、

こういう掲示板で相談すると
高性能・高機能に引っ張られた論調になり
重量があって、しかも高価なモデルに話がゆきがちですよね。

しかし
街中で面白い景色や人との出会いをチャッターチャンスに変えるには
そこを削ぎ落とした考えで
機能や性能を欲張らない、小型軽量モデルにしておいた方が
撮影自体も、撮影した写真を見ることも楽しいですね。
（でないと、他の荷物や天候などによっては持ち出すこと自体が“苦行”です。）
レンズ交換式のカメラは
本来手段で有るはずの、カメラ選び・レンズ選びが
半ば目的化しがちです。
事情と気持ちが許せば…ですが、今回は
コンデジ（いわゆるデジカメ）※を検討し、
一眼レフやミラーレス一眼は将来的な計画として取っておく のも、ひとつの方法ですね。

※評判の良いコンデジは
・SONYのRX100系
・FUJIFILMのX100系、もしくはXF10
・RICOHのGR系
等いくつもあります。

書込番号：24216165

[3na3]

こんにちは。

風景ならどちらでもいいと思うので、おっしゃってるデザインや重さで選んでもいいと思いますが、キットレンズに少し違いがあるかな？
KissMのほうが広角側が広く写せますね（広い範囲を写すことが出来ます）。その代わり、望遠側が短いです（より遠くを大きく写せるのはX9のレンズです）。
そのあたりも考慮されたらいいかなと思います。

また、X9はEFレンズがアダプターなしで使えますから、今後EFレンズをたくさん買い足す予定ならX9を選んだほうがいいです。
でも、とりあえずキットレンズ2本で良くて、今、レンズの買い足しまで考えていなければ、そこまで考えなくてもいいかな。きりがないので。
KissMでもアダプターがあればEFレンズは使用できます。

ちなみに、KissMはすでに生産終了していて、後継機がKissM2になりますが、今、KissM2はキャッシュバックが１万あるので、値段の差が1万円くらいなのかな？
風景だけ撮るならあまり関係ないかもしれないですが、人物を撮ることもあるとかAFも速いにこしたことないと思われるなら、こちらも検討されたらよいかと思います。

書込番号：24216211　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

＞とんかつかつさん

X9ではなくX10でした(^^;)失礼しました。
単純に書き間違えなので、X10としてお読みください。

書込番号：24216293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞一眼レフカメラの女性初心者です。
特に望遠レンズで撮影をするようなことがなければ、女子は荷物が多いので軽いカメラを推奨します。
重いカメラを購入すると後悔しますよ。

書込番号：24216428

[BAJA人]

こんにちは。
一眼レフとミラーレス、それぞれ長所短所があります。

一眼レフはレンズを通した景色をファインダーで「生」で見る感じ。
タイムラグはゼロで動きものには有利。
ただし明るさの補正など少し経験が必要な場合あり。

ミラーレスはレンズを通った景色をファインダーで「映像」で見る感じ。
昔はこれを嫌う人が多かったですが、最近は高精細でタイムラグも少なく、
一眼レフと比べてもかなり違和感はへっていると思います。
明るさや色味なども撮影前に確認しやすく、多少の差異はありますが
失敗は少ないかなと。

個人的には今から始めるのでしたらミラーレスのほうがいいかなと思います。

書込番号：24216495

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾐﾗﾚｽのKiss Mがｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：24216617

[インド〜ズ]

＞とんかつかつさん

文章から察するにKissMが良いのではないかと思います。

やはり重量がアドバンテージ。本体の大きさも小さいので邪魔にならないと思います。

じゃあ性能差があるかというとそうでもない。
映像エンジンも同じだし画質面では違いは見られないでしょう。

光学ファインダーを覗いて動きものを追いたいとか、レフの音が好きとか、持ちやすいとか、フィーリングによる部分しかレフを選ぶメリットはないんじゃないかなと。

デザインはX10…まあよりカメラっぽいですからね。
KissMはサイズが華奢に見えてしまうというのが逆にデメリットになってしまう事もあるわけですね。

連写の差はおまけ程度に考えた方が。
この差で動きものが撮れない…となると
もっと重くて高い上級機材が必要になっちゃうと思います。

良い買い物をなさってください。

書込番号：24216653　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾐﾗﾚｽのKiss Mがｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：24217829　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記です。

小型軽量を重視するのであれば、一応マイクロフォーサーズ（M4/3）も
検討されはどうでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026818_J0000031674_J0000030623_J0000025495_J0000026877&pd_ctg=V071

EOSもいいのですが、順広角〜標準域の普段使いやすい単焦点レンズで、
手ごろな値段のものが少ないです。
EF-M22ｍｍF2や32ｍｍF1.4、シグマ30ｍｍF1.4などあるにはありますが。
M4/3ですとこのあたりの小型軽量安価な単焦点が多数あり選び放題です。

単焦点レンズはすぐには必要ないかもしれませんが、先々欲しくなる可能性もあり、
そういう意味ではカメラ本体だけでなく、レンズのラインナップも考慮して
検討されるのがいいと思います。

書込番号：24218379

[胸騒ぎのアフタースクール]

オリンパスPENは位相差積んでないからウォブリングが激しいんだよね。

書込番号：24224714

[営業マンNo.9]

エスプレッソSEVENさんの意見に賛成です。
まずは「写真を撮ることに楽しさを感じる」ことが重要です。
私もスタートはコンデジでした。
最初は充分に満足できる画像が撮れます。
コンデジで限界を感じてから一眼を買っても遅くはないでしょう。

「カタチから入る」のもいいと思います。
やはり一眼を持つと「撮るぞ」という気持ちになります。
初代KissとKiss X6iを使いましたが、使いやすいカメラでした。
レンズも手頃な値段で買えますので楽しいですよ。
女性ならデザインも重要ですよね。
Kiss X10は3色から選べるのがいいですね。

連写性能なんかはあまり気にしなくてもいいと思います。
もちろん、連写性能がいいほうが優秀と言えますが、風景中心なら並みの連写性能で十分だと思います。

書込番号：24225100

[胸騒ぎのアフタースクール]

KISSシリーズはプリズムじゃなくてダハミラーだからファインダーから金属質なものを見たときエッジが毛羽立って萎える。
ペンタックスペンタックスのほうがファインダーが見やすくて一眼一眼してるとおもう。APS-Cのレンズ沼もあるし。
MはパンケーキF2.0レンズが優秀と感じる。広角ズームも持っていたが優秀らしいです。他レンズラインナップまだまだ浅い。
ミラーレスで安あがりでレンズ本数もそこそこ（SIGMA　DNなんかおすすめ）ならウォブリングを我慢してタッチＡＦでオリンパスを使う。

書込番号：24225305