『このレンズとニコン純正２４−７０ズームとの違いは？』のクチコミ掲示板

[一本槍]

ニコンのＤ７００で使用するＺＯＯＭレンズとしてこのレンズとニコン純正２４−７０の画質、鮮明度は？？？

書込番号：9503514

[じじかめ]

どちらも使ったことがありませんが、値段の差ほど写りに差があるのかどうかが
問題（？）ですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511873.K0000012298

書込番号：9506198

[一本槍]

分かりやすい比較ありがとうございます。

書込番号：9506309

[とらうとばむ]

AF-S 24-70 F2.8G EDを使って居ます。SIGMAの24-70はもちろん使って居ませんので比較は
出来ませんが、皆さんの作例を見る限りかなり良さそうですね。ニコンはスリムなので持ち
やすく、防滴設計なので多少の雨の日でも安心感があります。見栄の点でもポイントが高い
です（＾＾）
最も使用頻度の高いレンズだと思いますので、じっくり吟味して選んで下さい。

書込番号：9510966

[一本槍]

とらうとばむ様

アドバイスありがとうございます。じっくり吟味して
決めたいと思います。

書込番号：9516522

[mykaoru]

横レスすいません。

今月のデジタルフォトのニコンの虎（１６２Ｐ）に
シグマとＮＩＫＯＮの２４−７０ｍｍF2.8の記事があります。

ご参考になれば・・・・・

書込番号：9528159

[ミツハニー]

私はＤ300で、このレンズを使用している、一般ユーザーです。
詳しい専門的な事はわかりませんが、満足しています。
ニコンの純正は使用経験がありませんが、
価格的に安いのに、充分な写りだと思います。（ボケ具合も）
細かな描写を追及される方には、欠点もあると思いますが。
外観や質感も良いと思っています。
参考にならない意見でごめんなさい。

書込番号：9543040

[チョロぽん]

一本槍さん、はじめまして、遅レスすみません。

私は旧24-70mmF2.8 EX DG MACROを使ってきました（今も使っています）
このHSMが出てから皆さんの作例を拝見させていただいてグラっときましたが、
ひとつだけネックとなった点がありました。それは最大撮影倍率です。
この点は旧レンズ（最大撮影倍率は1:3.8）、純正24-70mm（同1:3.7）のほうが分がある
ように思います。結局このHSMをスルーして純正24-70mmに手を出してしてしまいましたが
写りはさすが一級品だと思いました。実際自分が使ってみて作例では判り得ない違いが
判るほどでした。このHSMを使ったことがないのでなんとも言えませんが、
純正24-70mmは素晴らしいと思いますよ、値段はそれなりに高いですが。

書込番号：9547833

[ppdai]

一本槍さんはじめまして！
もうお決まりになってますかね。。。

いちおう純正24-70mmナノクリと
こちらのシグマ24-70mm HSMを持って
D700で使用していますので
簡単に感想を(個人的な意見なので参考程度でf＾＾；)

画質に関してですが、24インチの画面いっぱいに表示する程度でしたら
あきらかに違う！といったことはありませんでした。

細かく細部を拡大･比較したら違うかもしれませんが
鑑賞というレベルではおそらく違いが分かる人は
そうそういないのではないかな〜と。

ただ様々な光源状況に強いのはやはり純正ナノクリ24-70mmでした。
フレア･ゴーストともにほとんど発生することはありません。
しかもその時はたまたまフードなしでした。

シグマはフードつけていても、気持ちフレア･ゴーストがでました。
といっても撮影後のデータで比べただけで、純粋に同一条件で比べてないので
なんとも言えませんが＞＜

時間があれば撮り比べを行い、データUPします☆

書込番号：9755435

[一本槍]

色々教えて頂き感謝します。
やはり、純正の方が長い眼で見るといいのかなー
と思いました。

書込番号：9776712

[アポゾナー]

ビンボウでなければ純正を新品購入しましょう。

書込番号：9817703