オールドレンズのPlanarと比較して…

Question

こんにちは。知り合いが撮影した写真に一目惚れしてレンズをお伺いしたところ、オールドレンズCarl Zeiss 50mmで撮ったと聞きました。オールドレンズというのは、京セラ・ヤシコンのレンズのことを指すのですよね。最近出た奴はコーティング等が違ってデジタルっぽくなると言われました。たしかにPHOTOHITOでこちらのZEとY/Cの写真を比較するとY/Cのほうがノスタルジックな感じで好みでした。ただコーティングやガラスはPlanar T* 1.4/50 に関しては当時のガラス、コーティングは変わらず生産しているとの記事も観たことがあります。実際のところ、ZEとオールドレンズを比べて画は違うのでしょうか？詳しい方いましたら教えて頂きますと幸いです。※また、その知り合いがいうにはオールでレンズはZF、と言っていたのですがZFはニコン用の最近でたマウントのことですよね？色々し調べていた所、オールドレンズはY/Cのレンズの縁が銀ではなく黒縁のタイプだと認識しているのですが……。ZFでオールドレンズというのは調べてもでてこなかったので知り合いの勘違いかなと思ったのですがこちらも事情通の方いましたら教えていただけますと幸いです。（私はカメラ素人なのでプロのその知り合いに間違いを指摘するような真似は失礼だと思ってあまり強く問えない立場なためここで質問させていただきました。）

お騒がせのサルパパ · Accepted Answer

オールドレンズという言葉が、現行品ではない物をさすのか、それともそれ以外の区分があるのか？
オールドレンズというカテゴリーの定義がないので、わかりにくい表現だと思っています。

ツァイスの場合、一般的にはコシナから発売されたものを除き、コンタックスなどから発売されていた以前のレンズをさすと認識されているのではないでしょうか。
私もそう理解している一人です。

したがって、ZF、ZF2はコシナから発売されたレンズですから、オールドレンズには当たらないと思います。

コーティングに関しては、T*（ティースター）コーティングという名称で、コシナ、それ以前も変わりありませんが、厳密な内容はわかりません。

私はコンタックスのAEを好んで使っていましたが、ZEと比較すると、シャープさではZEが上回りますが、写真としてはコンタックスのAEの方が味があったと思います。

50mmに限らず、コンタックスから発売されていたツァイスのレンズ群の方が、良く言えばどれも個性的、悪く言えば癖のあるレンズというのが私の印象です。
コシナのツァイスは、優等生になったと感じます。
それでも25mmや28mmなど、オールドレンズ？に近い癖玉もありますが。

いずれにしても、写りに変化があることは事実だと思います。
オールドレンズ？の写りが気に入ったのであれば、フォーカスエイドが効かないなどの弊害もありますが、気に入った写りのレンズを購入された方が良いと思います。

余談ですが、50mmf1.4をご所望ならば、その中でもシリアル番号582****～584****番台が名玉として珍重されています。

また、マウントアダプターは安価な物は避け、しっかりした品質のものを購入される事をお勧めします。
安価な物は光軸がズレて片ボケしたりするものもあるようです。
私はリキュエル（宮本製作所）を好んで使っていました。

50mmf1.4は使用するカメラによっては、加工が必要な場合があります。
特に5Dシリーズは要注意です。

使うまでに手間がかかり、さらに撮影でも一手間かかりますが、気に入った写りを手に入れてください。

長文で失礼いたしました。

お騒がせのサルパパ · Accepted Answer

なかなかレスが付かないようなので、再度書込みさせていただきます。まず、AEG、AEJ、MMG、MMJの差についてですが、三文字目のGとJは、Gはドイツ製、Jは日本製を現します。その経緯をとても簡潔に記載されていた方がいたので、引用になりますが・・・。コンタックスの自動露出は最初絞り優先だけだったが、10年後の1985年、絞り優先に加え、シャッタースピード優先、プログラムモードなどが加わったマルチモードシステムに発展し、そのためにレンズもマルチモード対応のMMレンズとなった。そこで、MM対応と区別するために従来の絞り優先モードにだけ対応する旧レンズをAEタイプと呼ぶようになった。一方、これらツアイスのレンズは、汎用的な50mmF1.4とか35mmF2.8、135mmF2.8などを最初から日本で製造し、やや特殊なものや、高級なものは西ドイツ製でスタートしていた。MM化を契機に、ほとんど全てのレンズについて日本製化されていったので、最初からAEJ（AEタイプの日本製）だったレンズは直接MMJ（MMタイプの日本製）へ移行し、最初AEG（AEタイプのドイツ製）だったレンズはMMJへ移行する際の過渡期にMMGが少量存在する、というのが一般的パターンである。さらに私の持っているツァイスの数冊の書籍を、再度読み返してみたのですが、この経緯に関して詳細は見当たりませんでした。よって、各レンズごとに色々な経緯があると私は判断します。50mmf1.4に関しては、AEJ、ならびにMMJしかお目にかかったことがありません。古くはドイツ製の50mmf1.4が存在していたようですが、Ｙ／Ｃマウントになって、ドイツ製ではなく、日本製が主流になったのではないでしょうか。前置きが長くなりましたが、要するにプラナー50mmf1.4は、AEJとMMJしか日本には存在しないのではないかと思います。もちろん私が使っていたのもAEJです。お勧めしたシリアルナンバーのレンズは、レンズの材質が、より良い物、というより、よりドイツ製に近い物で製造された時期の物で、そのため未だに人気があり、価格も高価で安定していると考えます。以上、私の思い込みもあるかもしれませんが、知りえた限りを書かせていただきました。マウントアダプターに関しては、宮本製作所が抜群に優れていると私は思っています。ちなみに近代インターナショナルで発売されているマウントアダプターは、全てではないようですが、宮本製作所で製造された物です。これは聞きかじりではなく、私が実際に何度も宮本製作所に伺って、実際に聞いたことです。安心してＹ／Ｃマウントのツァイスレンズをお使いいただくには、カメラ（特にフルサイズ機）のミラーが干渉する例が多いので、あらかじめ宮本製作所に電話連絡を入れ、可能であれば直接会社を訪れる。それが無理であれば、電話で十分な情報交換を行ってから、レンズを送って調整をお願いし、アダプターを購入すると良いと思います。作例に関しては、「AEG　MMJ」などのように、二つ以上の組み合わせでネット検索すると、個人で比較されている方などの画像や感想が拝見できると思います。以上、博識ではない者の書き込みですが、参考になれば幸いです。また、私の書き込みに間違いがあれば、皆様から訂正していただけるようお願いいたします。

LE-8T · Accepted Answer

知り合いの方の勘違いと考えて良いかと思います。ZFが付くと言う事は、コシナ製でニコンFマウント用ですね。MFレンズなのでオールドと表現されたのか、単なる思い違いなのか？小生自身　コシナ製のレンズは、50mm F2 ZMしか使った経験がなく、その時にはヤシコンの50mm F1.4と撮り比べた事は無かったのですが、感覚的にコシナ製のレンズの方が若干色乗りが濃いかなと思いつつ使ってました。（カメラは、E-P1)

松永弾正 · Answer

僕はY/Cオンリーですが…銀塩時代は僅かな暖色をより明るく描き出してくれる玉。中心からなだらかに周辺まで崩れる優しい玉…の印象です。

尚、Y/Cには"AE"と"MM"があります。
AEは古いタイプで絞り優先対応。ドイツ製あり。
MMはプログラム対応。基本的に国産。

当時は古いAEの方が絞りが美しい…とか、ドイツ製は中古で高い…とかありましたね(笑)♪

LE-8T · Answer

近代のマウントアダプターは、宮本製作所で造ってますので宮本製作所で直購入した方が安い筈です。

5Dであれば小生と同じですね。レンズに因って加工が必要ですが、HPで調べれば判ります。
幸い小生の手持ちのY/Cのレンズ達は加工は必要無かったです。
キヤノン用のアダプターは薄いので脱着が　ちと面倒です。

確かプランナー50mm F1.4は、当たり外れの有るレンズだと言われてましたね。
小生のはMMJです。
プランナー85mm F1.4のAEタイプだったかドイツ製だったか忘れましたが、F2.8～F5.6辺りに絞るとギザギザ（歯車状）のボケに成ると言われてた様な記憶があります。（記憶違いかな）

もとラボマン ２ · Answer

にゃんころぴさん　こんにちはコシナのZeissは　高性能レンズで　開放からシャープでボケも綺麗ですが　やはり今のレンズで　Y/C　Zeissのように絞りにより描写が変ったり　ボケや描写に癖がレンズによって変わる事が無いです特に50mmの場合は　日本製･ドイツ製や　MM･AEで描写が違ったりと　同じレンズでも描写が違いました　自分は　ドイツ製のAEタイプが　シャープではないですが　階調豊かで色調もアンバ－寄りの為　好きです後　85㎜F1.4も　今のレンズとは違い　開放では描写が甘く　F2.8まで絞ると　シャープ感とレンズの柔らかさのバランスが良くなり　素晴らしい描写に成ります

お騒がせのサルパパ · Answer

にゃんころぴさん、私の書き方が誤解を招いたようですみません。マウントアダプターについてですが、LE-8Tさんからご指摘があったとおり、宮本製作所で直接買ったほうが安いはずです。私が書きたかったのは、近代インターナショナルから発売されているアダプターは宮本製作所で作られているものなので、レンズの確認も含めて、宮本製作所にお願いする事がベターだろうという事です。またレンズの購入に関してですが、にゃんころぴさんのお住まいがどこかわかりませんので、参考になるかわかりませんが、関東近辺の方であれば、よりベターな導入だと思われるのは、東京にある「極楽堂」というお店は、Ｙ／Ｃツァイスの現物を数多く取り揃えており、在庫しているレンズの中から気に入ったものを選択できるので、カメラを持って行って、AEJでもMMJでも気になるレンズを試写させていただいて、その上でさらにレンズの程度を見て購入される事だと思います。お勧めしたシリアル番号のレンズは、製造が古いほうなので、程度の良いものが少ない事も事実ですし、私自身、50mmf1.4だけでもオークションで数本購入し、結局「極楽堂」で試写したものが一番良かったので、経験から書かせていただきました。すでにネット上に書込みがあると思いますが、Ｙ／Ｃマウントのツァイスレンズで、焦点距離50mm以下、さらに絞り開放値が明るければ明るいほど、レンズ後玉とミラーが干渉する可能性が高くなるようです。宮本製作所さんでは、カーボン紙のような紙をレンズ後玉に貼って、実際にシャッターを切って、ミラーが干渉するか確かめてくれました。50mmf1.4ではありませんでしたが、５Ｄでは干渉しても、１Ｄ２では干渉しないなどというレンズもあったので、ご自分で干渉するか確認するのであれば、レンズ直ではなく、紙を貼るなどしてから試された方が安全だと思います。ZE、ZF、ZF2は、発売時期に多少の前後はありますが、レンズ構成は同じなので、理論的には同じ性能だと考えます。しかし、現実には使用するカメラとの相性があろうかと思うので、若干描写の違いはあるかもしれません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ZEISS Planar T* 1.4/50をXマウントで使用できますか？	8	2023/04/01 9:17:57
プロテクトフィルターについて	20	2023/03/27 13:51:01
シリアルナンバーの噂	16	2024/01/30 12:26:56
レンズフィルターのお薦めをご教示下さい	10	2022/06/21 11:34:57
おすすめのNDフィルターを教えてください	5	2021/12/03 14:39:59
富士フイルムへの装着について	6	2021/01/19 0:58:45
EOS-1Vでフォーカスアシストは効きますか？	5	2017/11/26 17:27:06
マウントアダプターについて	3	2017/06/10 11:40:06
価格改定	1	2016/07/13 12:36:28
新品レンズ内の埃	6	2015/11/15 22:36:01

『オールドレンズのPlanarと比較して…』のクチコミ掲示板

Planar T* 1.4/50 ZE