『購入しました。(40mmF2.8 との比較) 部屋撮りに満足だが、、、』のクチコミ掲示板

[yuugentei]

昨年１２月に購入しました。
ちょうど半年経ったところで、購入にあたって、
ここの口コミ掲示板を大変参考にさせて頂いたので、
恩返しではないですが、ちょっとだけ感想を。

サンプル画像は、他の方や、他のサイトでも
いくらでもＵｐされているので、控えるとして、、、

本体は、　D3200　のみです。
所持している他のレンズは、下記の通りです。
Nikon AF-S Micro NIKKOR 40mm 1:2.8G
Nikon AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4.5-5.6G ED
Nikon AF-S NIKKOR 16-85mmG ED
TAMRON SP 10-24mm 1:3.5-4.5

主に、部屋の中での人物撮りをメインとしていて、
どちらかというと、やや暗い照明下で、
フラッシュなしでの撮影が多いです。

部屋撮りということで、広角レンズが欲しいと思って、
タムロンの10-24を購入するも、ＡＦ頼りなので、
暗い中では、シャッターさえ下りず、
シャッターチャンスを逃すことに、ストレスを溜めていました。
そこで、わけ合って、焼酎小瓶セット（５本）で手に入れた
ニコンマクロ40mmで少しは解消したものの、
画角と、そうはいっても、F2.8なので、
やはりシャッター下りずの、ストレスをやはりためていました。

そこで！
F1.x代の単焦点と思い、35mmf1.8を購入しました。
予算は、１０万円以下、出来れば、５万円以下と思っていました。（我が家の大蔵省的に）

対象は、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　（約2.5万円）
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM　（約4.5万円）
の２本。

いまだにそうですが、フルサイズへの念頭になかったし、
予算的にも、これぐらいが、限界で。

で、購入する際の悩みポイントは、
�@　40mmに所有しているのに、わざわざ35mmを購入することが意味があるんだろうか？
�A　シグマ30mmを購入するなら、その差２万円の価値を見いだせるのか？
という事でした。

結局、�Aのビックカメラの店頭での比較ぐらいではわからず、
そのコスパの良さと、まずは本当の単焦点を１本持ってみよう、ということから、
35mmを購入しました。


で、前置きが長くなりましたが、
購入してみて、とーーーっても良かったです！！
40mmF2.8マクロとはやはり全然違うなって思います。
特に部屋撮りには満足しています。

同じような状況で、
単焦点にトライしてみたい方に、
導入として、このレンズは最適です。



そんなこんなで、今、そんな35mmを下取りに出して、
次のステップを踏んでみたいなーっと思ってます。

上げておいてなんだよ、と言うかもしれませんが、
35mmf1.8　とっても気にいったけど、
手応えがあったこそ、より良いものを手に入れたいという欲求が！
これを「レンズ沼」と人は言うのか！

次に狙っているのは、
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM
Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
SIGUMA 24mm F1.4 DG HSM
です。

シグマのアートシリーズを手に入れたい。
ナノクリも欲しい。
より広角な、よりクリアな、より描画良く、よりジャスピンな
写真が撮りたい。

お粗末でした。

書込番号：18882346

[D.C.T.]

標準〜広角域は、シグマの18-35mm F1.8 DC HSM | Artがあれば足りてしまうかもｗ
D3200で写りは十分だと思いますが、単焦点を活かしはじめると、あのファインダーでは厳しいと思います。

ステップアップというわけではないけど、ニコンの場合D5500 以下と、D7000以上で
明確に差がつけられているんですよね。

フルサイズは必要ないにしても、実用機としてD610やD7200あたりも覗いてみてください。
ファインダーだけでも別世界、単焦点を使いこなすにも、ファインダーの質は要求されるとおもいます。

書込番号：18882357

[TAKtak3]

スレ主様の一眼レフを楽しんでおられる様子が伝わってきます。
かなりの本数のレンズをお持ちですので、そろそろボディのステップアップをオススメします。

D3000系から7000系にステップアップすると、できる事も増えるし、もっともっと楽しくなりますよ。

書込番号：18882640　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

エンジョイ・単焦点レンズ！

書込番号：18882676

[Ramone2]

スピードライトが使えると劇的に変わると思います。
暗いが故に束縛されていた
iso、SS、絞りの設定値から解放され
画質の向上が見込めます。

更にスピードライトのリモート機能が使えるようになると
陰影の付け方や背景などの選択肢も増えるので
より自由な表現が可能になります^ ^

書込番号：18882754　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シャッターがおりないというのは、AF速度が遅い為ですね。現在AF-S（フォーカス優先）をAF-C（レリーズ優先）にすると幾分改善すると思います。

書込番号：18882807

[ブラックモンスター]

人物撮影なので私もスピードライトの購入をおすすめします。
撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：18882939

[うさらネット]

ご所有のボディ・レンズ、ほぼ当方も使っています。
40mmMicro/DX35mmは焦点は近いですが、ご指摘のように用途・描写が別物です。

次の単の推奨は、候補中ではやはり純正の28mm F1.8G（描写はDX35mmを抜きます）ですが、
20mm F1.8Gまで飛ぶのはいかが。

Sigma 30mmDCは、一世を風靡した周辺ぼけ独特のタマですが、この特徴・特性をどう使うかでしょう。

書込番号：18882945

[オミナリオ]

求めるのが「結果」でしたら、ストロボ（照明）が最善だと思います
ボディやレンズでも多少の改善は見込めますが、ストロボ導入による
効果に比べれば、ごく僅かなものです
他の方法、まずこれを解決してからの話だと思います

求めるのがアートやナノクリ「いいもの」ならば
それはそれを買うしか解決しないですね
ただ次はフルサイズ、大三元、とキリなくなる可能性もあります

書込番号：18883006

[パクシのりた]

僕は室内子供撮りがメインなので、やはり同じような道を通っておりますｗ
光を足さないなら開放F値の小さいレンズにするしかなく、
F2.8通しの広角ー標準ズームからスタートしこのレンズも経ましたが、
最終的にFマウントは外付けフラッシュのバウンスに落ち着き、
ノーフラッシュのメインはマイクロフォーサーズになっております。

純粋にボケを楽しみたいのなら開放F値低いのでいいのでしょうが、
暗いところに合わせるという意味には本当はそぐえてないですよね。
特にセンサー大きいと、F2以下では被写界深度が薄すぎて、
顔アップとかだとピンの位置がとてもシビアだし顔全体がフォーカスしないし
子供２人並んでいるのを撮ると、どちらかが必ずピンぼけしてしまいます。
そこで、光を足して少し絞って撮ったりセンサー小さくして被写界深度稼いでいるかんじです。

ピント来たところの精細さとボケとのコントラストに魅力を感じるのは共感できますが、
暗いところで動きもの含む全体をカッチリ高画質で写すことの高いハードルに挑戦するのも、
レンズ頼りでなく自分の知識や感覚を磨くには楽しそうです。

書込番号：18883184