『α7II + LA-EA3 + このレンズ でAF』のクチコミ掲示板

[うししっし]

今持っているもの

・本体：α7II
・レンズ：SEL1635Z
・フラッシュ：ニッシン i40


フルサイズEマウントレンズのSEL2470Zが欲しいけど、
画質の割りに値段が高いので評価が低く
購入を踏みとどまっていました。
現在のフルサイズ対応Eマウントレンズは
ラインナップが少なく、高価です。
α7II の新ファームウェアによりLA-EA3でも位相差AFが使えるようになり
モーター内蔵レンズではストレス無いほど と聞きます。

それで、このレンズはAF速度は どうなのでしょうか。

主な被写体は
・痛車
・コスプレ
・建物
・風景
動き回るものは、ほとんど撮影しません。

書込番号：19434930

[うししっし]

追記


この組み合わせを検討している理由は、
Aマウント用レンズのほうが揃っているので
レンズの追加購入はAマウント用をメインにしようかと。

NEX-6を使っていたときにシグマの良さを知ってから
できるだけシグマのレンズで揃えたい。という
個人的な感情も大きいです。
周辺減光は、たぶん気にしないと思います。
SEL1670Zを使っていたときでも気づかなかったし。


最も重視するのは、鮮明な画質とコントラスト。
開放で使うことは、ほとんど無いかも。
（開放で使うときは、それなりに覚悟しときます。）

書込番号：19434950

[infomax]

ソニーが動作保証するのはソニー製のみ
シグマもこの組み合わせの動作は一切保証しない
質問も受付ないみたい
自己責任

書込番号：19435067　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

そうですか。
実際に使われている方の意見は望めないのでしょうか。
検索かけても情報が無いので、こちらに書き込みました。

フルサイズ対応のEマウントレンズが
Aマウントレンズぐらいの価格で出てくるなら
このような考えは出てこなかったのですが。

書込番号：19435141

[神戸みなと]

アダプターのLA-EA３はフォーマットがAPS-Cまででフルサイズには非対応じゃないですか。
フルサイズではLA-EA４でないとフォーマットが合わないはず。

この違いを確認されんことを。

書込番号：19435910

[アナスチグマート]

＞神戸みなとさん
LA-EA3はフルサイズ用であってますよ。

書込番号：19435928

[うししっし]

神戸みなとさんは、これを ご存じではないようですね。
http://www.sony.jp/ichigan/update/?searchWord=ILCE-7M2&s_pid=cs_ILCE-7M2

α7II に LA-EA3 を装着し
AF用モーターを内蔵したAマウント用レンズであれば
位相差AFが動作します。
（α7RII が先に新ファームで上記に対応）

SONY純正のSAM・SSMレンズでは動作するので
超音波モーター内蔵のコレであれば
同じように動作するんじゃないか。と。

こっちはOKなんですね。
http://kakaku.com/item/K0000793585/

あまり遠くを写さないので105mmは必要ないのですよ。
囲みで前列に居る事が少ないのですが
テレ側は70mmぐらいで十分です。

このレンズに感じた魅力は
・わりと低価格
・F値が2.8通し
・シグマというメーカーが好き
・超音波モーター内蔵


NEX-6を使っていた僕からすれば、α7II は大きいので
あまり携帯性を重視していません。
ファインダー無しのα5が出てくれば話は別です。
その場合は素直にSEL2470Zを購入するほうが幸せなのでしょう。
それを見越してSEL2470Zという考えもあります。

書いていて思ったのですが、やっぱり僕は、まだまだ待ったほうが
いいのかと。

書込番号：19435983

[うししっし]

余計な一言かもしれませんが、
僕はカールツァイスというブランドが好きではありません。

高いだけのシャネルやらグッチやらの装飾品と同じで
人に見せて優越感を満たすのが目的のように思えて。
（かなりの偏見かもしれませんが）

広告費を抑えて手の届きやすい価格で高性能なレンズを
ユーザーに供給する。
NEX-6を所有していたとき、シグマ3兄弟を使って
上記のようなことを感じました。
（広告費を抑えて…は友人から聞いた。）


余計なことを語ってしまいましたね。

書込番号：19436012

[神戸みなと]

アイムソーリー、使えるとは問題なしですね。

書込番号：19436035

[prime1409]

うししっしさん、こんばんは。

SIGMA のHSMレンズでもAFで使えないレンズがあります。
テストしたレンズで、５０�oF1.4Artや７０‐２００�oF2.8など・・・
このレンズの所有者からレスがあればいいですね。

所有するSIGMA 24-105�o F4は、LA-EA3でAF撮影ができることは確認していますが、このレンズは所有していないため的確な回答ができなくてすみません。

広角が28�oでよければ、SONY 28-75�o F2.8 SAM も検討材料にいかがでしょうか。
F4まで絞ればなかなかの描写ですよ。

書込番号：19436429

[@yacchi]

＞高いだけのシャネルやらグッチやらの装飾品と同じで
＞人に見せて優越感を満たすのが目的のように思えて。
＞（かなりの偏見かもしれませんが）

偏見じゃなくて無知。そんなもので全世界的に支持されるはずがない。
だいたい、個々の製品の評価じゃなくて、一般論・総論っぽく話すひとってそんなもんだけどね。

書込番号：19436962

[でぶねこ☆]

シグマ3兄弟ですかぁ。
解像感だけで惚れ込んじゃう人、いるんですね。
私は某量販店で試写した写真が酷く色にじみしていたので、以降は全く眼中になくなりました。純正レンズは全く問題なかったので、これが値段の差なのだと納得した次第です。

あぁ、言ってしまった(-_-;)

書込番号：19437153　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

余計なことを言ってしまったので余計なコメントが返ってくるのは当然のことでした。
で、肝心のことは分からず。なんですね。


＞@yacchiさん

カールツァイスよりもSONYに問題があるんじゃないかってところを
ついついカルツァイスに八つ当たりしてしまったのかもしれません。
現在持っているSEL1635Zは不満のないレンズです。
これがSEL1855Zだったら良かったのに。
そうしたら他にレンズは必要なかっったのに。

我知無知ですね、わかります。
（まだまだ歪みがあるので、歪みねぇな。と言えるのは、いつになることやら。）



＞でぶねこ☆さん

僕が余計なことを言ってしまったので、言われても仕方がないのです。
どうか気になさらず。
でもシグマの全てで それが起こるみたいな言い方は、いかがなものかと。

どっちもどっち。とか僕が言えたもんじゃないですけどね。



やっぱり、フルサイズEマウントの新レンズを待ったほうがよさそうですね。
広角側は18mmじゃなくても21mmからだと嬉しいのですが。

書込番号：19437538

[うししっし]

LA-EA3 + SAL2875 をポチりました。
（prime1409さんの案です。）

SAL2875 が 中古美品で43,800円でしたので。

書込番号：19462225

[6084]

＞＞（かなりの偏見かもしれませんが）

とご自身から自嘲的に或いは、一歩引いて、発言されている方に対して

＞偏見じゃなくて無知。

と切って捨てるのは、大変無礼だと思います。

書込番号：19474499

[うししっし]

＞6084さん

お気遣い、ありがとうございます。

価格.comは2ちゃんねらーの方々が多いと聞いているので
これぐらいで済んでいて幸いかと思っています。


SAL2875、AFは遅いのですが風景など動きの無い被写体には
バッチリなレンズでした。
SEL1635Zをメインにして、35mmを超える場合にSAL2875を
使っています。

PRIME1409さんにグッドアンサーを付けたいのですが
締め切っちゃったから、どうすればいいのか。

書込番号：19475195

[@yacchi]

二週間も前に終わったことをなんでいまさら蒸し返すのかな？

あと、私はねツァイスのこと言ったんじゃないよ。シャネルやグッチ（そして名こそあげていないけどその他有名ブランド）を当て馬的に無駄にディスってるからそう言っただけ。

書込番号：19476293