『野鳥撮影に適したレンズは？』のクチコミ掲示板

[akaifj]

野鳥撮影のためサンニッパ等の望遠レンズを購入思案中です。
ニコンと思っていたのですが、知人がソニーのサンニッパと間もなく発売のα77の組合せが良いとのことでした。
ボディは別として、ソニーサンニッパのオーナーの皆さん同レンズの描写力・ＡＦスピード・テレコン使用等如何ですか。（ニコンサンニッパと対比教えていただければ大変ありがたい。）

書込番号：13578241

[北極カラス]

akaifjさん、こんばんは！

鳥見の趣味をお持ちですか、良いですね。

昔から、「野鳥撮影の標準レンズは600mm」と言われています。
α77との組み合わせでは300mmは450mm相当、やや短い感じがします。
しかし鳥から身を隠すブラインド使用が前提であれば、300mmで素晴らしい写真を撮っている方も多くいらっしゃいます。
また冬の不忍池やハクチョウの越冬地など、餌付けされている場所では望遠レンズが要らない場所・被写体もあります。
具体的には、どのような種類の鳥を、どのように撮影したいかで、カメラとレンズは決まると思います。（画角が300mmくらいで良いのであれば、私は新しく発表されたソニーの双眼鏡型３Ｄビデオカメラに興味津々です）

ソニーは500mmf4レンズの開発を公表していますが、まだ発売されてはいません。
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-500mm-f4-lens-delayed-question-to-sources-some-news-about-the-nex-7/
「遅れている」ということなので、どうしてもソニーを使いたい場合は、このレンズの発売を待つと言う手もあります。（ただし、相当高価だと思いますよ）
私も500mmレンズを使っていましたが、なかなか思い描くような大きさに捉えるまで野鳥に近づくのは難しいものです。
多くの場合、1.4倍のテレコンを付けて、700mmとして使っていました。
どうしてもサンニッパを使いたい場合は、2倍のテレコンバーターを併用することになり、この場合の開放ｆ値はf5.6とやや暗くなり、オリジナルレンズの画質よりは低下を覚悟することになると思います。
APS-Cのα77なら、1.4倍のテレコンでも630mmf4相当として使うこともできますね。
森の中の小鳥など、比較的距離が短い鳥を撮影するのには向いているかもしれません。
最近のカメラは高感度性能が向上しているので、f8やf11に絞っても、十分なシャッタースピードが得られるでしょう。
しかし本格的に鳥の撮影をお考えであれば、600mm以上のレンズを持つニコンやキヤノン、フォーサーズの300mm（フルサイズ換算で600mm相当）をお求めになった方が良いと思います。

手軽なセットでは、野鳥観察に使うフィールドスコープの接眼部にコンデジなどを連結する「テレスコ」という手段もあります（検索してみてください）。
1眼レフほどの高画質・高感度性能は望めませんが、1眼レフの画角で2000mmオーバーという超望遠効果も容易に得られるなど、多くのバードウオッチャーが撮影を楽しんでいます。
鳥に容易に近づくことのできない干潟や河口、海や湖などで特に大活躍します。
スコープもコンデジも性能が上がっているので、テレスコは侮れませんよ。
野鳥の撮影には、結局双眼鏡もスコープも必要な場合が多いので、テレスコ・システムの軽快さは特筆ものです。
是非検討してみてください。

ご自身が撮影したいイメージに300mmという画角が適当なのか、実際に見てみるのが一番だと思います。
最寄りのバードウオッチングの名所で撮影している方を見つけ、ファインダーを覗かせてもらってはいかがでしょう？。
（その際は、食事を摂っている時など、カメラを覗いていない時に声をかけた方が無難だと思います。撮影中に声をかけられるのを嫌がる人も多いですからね）

参考までに「バーダー」という雑誌サイトの「おすすめ探鳥地」を紹介しておきます。
http://www.birder.jp/bird-watching/bw-top.html

書込番号：13587808

[okioma]

ミノルタの328を持っています。
鳥さんと言ってもどんなシーンか、また何を撮るかで
使用するレンズも違ってくると思います。
対象よっては328でなくても、70-300クラスでも十分な場合もあります。

例えば、ツバメの飛翔であれば、70-300でも十分。
但し、ボディ、レンズのAF能力にも左右されますが。

300�oでも長さが足りない場合もあります。
600�oは欲しいこともよくあります。
×2のテレコンを使うこともありますが、
正直AFは遅いです。
ソニーでもテレコンを付けるとAFスピードが満足できるか…

私は、このためシグマの50-500を購入しました。
AF、画質も満足できるレベルです。
余談ですがα77のAF性能には期待しています。

ご参考までに、

書込番号：13587926

[北極カラス]

う、「テレスコ」じゃありませんな。「デジスコ」です。

書込番号：13588567

[北極カラス]

ちなみに10月6日にニコンからこんなフィールドスコープが発表されました（発売は20日）。

http://www.nikon.co.jp/news/2011/1006_edg_01.htm

ＶＲ（ブレ防止機構）内蔵で、1眼レフ、コンデジと組み合わせて撮影レンズにもなるという優れモノです。
撮影システムとフィールドスコープの両方を持って出かけることを考えると、検討に値すると思います。
高価ですけど、サンニッパを買う余裕があるなら検討する余地はあると思います。
参考までに。

これいいなあ。

書込番号：13590125

[akaifj]

　北極カラスさん、大変参考になる情報有難うございました。

　ところでもう１点ご存知でしたら教えてください、ニコン発売予定のスコープはＴＣ１６Ａというテレコンを使えばデジイチでのＡＦ撮影が可能なのでしょうか？。このテレコンの使用方法を教えていただけませんか。
　５００�oの発売発表は何時になるんでしょうね。

書込番号：13602031

[北極カラス]

akaifjさん、レスが遅くなって申し訳ありません。
TC-16AはBORGなどの望遠鏡を使ってAF撮影するのに使われているようですね。

参考　http://miya3.sakura.ne.jp/TC16A.html

マニュアルレンズをAF化する非常に便利なテレコンですよね。
（実際の撮影では、おおまかにマニュアルでピントを合わせ、最後のツメをAFで補う感じです）
実は私も持っているのですが、最新のテレコンと比して装着した際の画質劣化が大きいので、1.6倍のテレコン効果、ＡＦ能力のメリットを感じることができず、最近は使っていません。
TC-16Aに限らずニコンのテレコンは、マスターレンズより画質が悪化する度合いが大きいと多くのカメラマンが指摘しているので、ちょっと気合を入れて設計してほしいです。
（非常用としてしか使ってはいけないと教えられたことがあります）

またこのEDGフィールドスコープは、カメラに装着した場合開放F値が大きい（暗い）ので、ＡＦは効かないのではないかと推察します。
ファインダー画像も暗いのでピント合わせも難しくなります（ミラーレスならあるいは、、）。
フィルム時代にはフィールドスコープで撮影するのはこういう理由で現実的でなかったのですが、デジカメの高感度性能がとても向上しているので「鳥専用」として個人的に見直しているところです。
装備を軽くできるのは魅力ですから。
サンニッパを志向されるakaifjさんの求める路線とは、やや異なるかもしれません。
鳥以外の撮影も考えておられるなら、サンニッパのほうが利用範囲も広く満足度は高いと思います。

ちなみにソニーのゴーヨンＧの発売時期は不明です。
先にご紹介した噂サイトは「7月7日に発表されるはずだったのが“またも”延期された。最近の電力不足のせいか？　あるいは他のレンズが優先されているのか」と延期を嘆いていますね。
しかしトランスルーセント上級機A77が発表され、さらに来年にはフルサイズのフラッグシップ機の登場も噂されているので、そう遠い話ではないのではないかと想像しています。
野鳥やスポーツの撮影には、特に威力を発揮しそうですね。

書込番号：13605239

[akaifj]

　北極カラスさん、非常に参考になる意見や情報誠に有難うございました。

　ニコンのスコープ８５ＶＲへ傾きかけたところでしたが、素人にはＡＦが効かないとＭＦでは一寸無理かな？、と思うようになりました。
　これから各メーカーの新製品も発表されると思いますので、Ｃ社も含めて諸先輩方の意見も聞きながらもう一度選定しなおしたいと思います。
　今回は貴重なご意見・情報有難うございました。また判らないことがありましたらご教示ください。

書込番号：13605510

[masterm]

500/4来ましたね
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL500F40G/index.html
受注生産で少し高めですが
ナノARコーティングと言うのが気になります。
超ホンキレベルの価格ですが
展示会で覗けるかな？

書込番号：14125282