『AFが弱い？』のクチコミ掲示板

[ＭｉＥＶ]

PENTAX K-30より、AFが弱いのでしょうか。
自分は、感じた事はありません。
書き込み番号 16289037
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16285801/#tab

書込番号：16289088

[MA★RS]

皆が同じ意見になる必要なくない？

愛着もあればプラシーボもあるし、人によって撮ってる被写体違えば、目指すものも違うしf^_^;)

科学的な唯一普遍のモノサシがあっても、だから？って思ったり(^◇^;)

そこが道具の面白い所じゃないかな(^-^)/

書込番号：16289184　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あと、文脈的には暗所でのAF精度みたいですね(^◇^;)

書込番号：16289195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

K-30ではなくK-5�Usとの比較だとおもいますよ。
暗所AFに差があると言っているのではないでしょうか。
7Dは-0.5EV、K-5�Usは-3EV、6Dと同じです。
確かに、7Dは暗くなるとAFが怪しくなります。

動態に対しては別の話だと思います。
7Dのほうが遥かに上であると感じます。

書込番号：16289197

[無宿人]

EOS-7D AF輝度範囲　EV-0.5〜18（常温・ISO100）　http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/spec.html
K-30　 AF輝度範囲　EV-1〜18（ISO100）　http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/spec/index.html

カタログ上の輝度範囲に限っていえば、K-30よりもAFは弱いということになりそうです。

性能重視ということですが…
一言で性能といってもいろいろありますから、いろんな見方があってもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：16289228

[ＭｉＥＶ]

暗い所は、合いにくいのは、SPECにも、出ているのですね。
自分の場合、暗い所は、AFは切っていたので、わかりにくかったですね。
無宿人さん、参考になりました。
MA★RSさん、ronjinさん、ありがとうございました。

書込番号：16289246

[高山巌]

これ系の話、他社では多いんだよね。

自分はSONYも使ってるが、SONYのα55が出た時、
α55のAFは1Ｄ4 より素晴らしい、とか言っている人もいた位だ。

書込番号：16289513

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
情報ありがとうございます。
7D使ってますが満足してますので他製品に負けてる部分があっても、、、
余裕があればペンタックスも使ってみたいですが、、、
ニコンもソニーもオリンパスも使ってみたい製品ありますが、、、

書込番号：16289566

[じじかめ]

五十歩百歩ではないでしょうか？　使いこなす技術のほうが大事かも？

書込番号：16289869

[αyamaneko]

勝ったの、負けたのって･････････。

それが許容できないなら、都度乗り換えるしかない。

書込番号：16290086

[たっこちゃん]

Kr,K5�Uｓ、７Dを所有しています。
K30のフォーカスはKrとK5�Usの中間バージョンです。
ペンタでカワセミや戦闘機を撮影されているかたもいらっしゃいますが、
ものすごいテクニックと努力と根性の持ち主だと思います。
それくらいペンタは動き物を追いません。
ある程度信用できるのは中央1点のみです。
カタログにうたってある連射速度も実際は不可能です。
画像補正設定をすべてオフにしてもそうです。

書込番号：16290622

[GK7]

>α55のAFは1Ｄ4 より素晴らしい、とか言っている人もいた位だ。


私の所有しているα55と5D2の比較では室内や暗所ではα55の方が迷いが少ないですよ。

只、AF性能はそれだけで語れるわけがなくて、それは一部に過ぎませんCANONの優れたところはレンズや動体予測を含めたトータルでのAF性能です。

ペンタのスレも局所的なAF性能を言っているように見えますね。

書込番号：16290679

[ＭｉＥＶ]

たっこちゃんさん、こんにちわ。
どちらも使っているんですね。
やはり暗所は、弱そうですね。
PENTAXのHPを見ると、AFの凄さを列挙しています。
一瞬信じてしまいそうな内容です。(笑)

書込番号：16290751

[kenta_fdm3]

何をもってAFをいいと言うかですねえ。

速度ならば、キヤノンのAFはピカイチです。
ペンタ、ニコン、キヤノンを一通り使いましたが、キヤノンの位相差AFの速さは異常です（笑）
ニコンでさえも、キヤノンと比較すると遅く感じます。
ペンタは・・・もうレンズのAFの仕組みから変えないと恐らくキヤノンやニコンとは同じ土俵にも乗れないと思います・・。
精度についてはこれは私にはその差がわかりませんが、最近のカメラならばどれも問題ないように感じます。
イメージでは、ニコン、キヤノンがやはり秀でてるように感じます。

暗い所での合焦は、ペンタのK-5�Uは素晴らしいですね。-3EVまで対応してます。
少し前の機種と比べると、明らかに違います。

ペンタはAFが弱いというイメージがありますので、ペンタもそのイメージを払拭するのに必死なのでしょう。
位相差AFのスピードや動体予測はノウハウも必要ですし、お金のかかるところでしょうから、別の場所でアピールする必要があるのだと想像しています。
結局、AFの面ではキヤノンとニコンが飛び抜けてるという印象です。
ペンタにはペンタのよいところもいっぱいあるんですけどね。

書込番号：16290926

[向かいの山田君]

αからキャノンに乗り換えた時はAFに驚きました。
ペンタはボディー内蔵モーターも静かで早そうですよね。
αを持っていた頃は、ペンタもかなり気になっていました。

書込番号：16291207

[Five_Spot]

スレ主さんは、こっちでスレ立てて影でモノ言うようなマネする前に
向こうでしっかり返ってきたレスに、返せばいいんじゃないですかね？

EOS7Dの追従性は素晴らしいことは、ペンタユーザも知っているものと思いますよ。
話の流れ的にも暗所AF性能についてみたいですし
向こうのスレ主さん初心者みたいですから、AFの様々な要素の区別がついていない可能性もありますし。

デザインが良いといって喜んでる人たちの所に
それをバカにするような形で「濡らすと壊れる」「性能重視ですから」なんて書きこんだ所で、誰の同意も得られないのは
EOS7Dが悪いのではなく、MiEVさんの書き込み方が悪いだけだと思います。

それに、性能重視で選ぶにしてもAFにしたって精度、感度、速度、追従性その他、山ほど項目があり
センサー性能（さらに高感度ノイズやら長時間ノイズやらDRやら……）やら防塵性能やら
色々あって、7Dよりペンタックスが優れてる点もあるでしょうしね。

書込番号：16292753

[kenta_fdm3]

Five_Spotさん

その通りですよね。
どちらが優れたカメラか、ではなくて、どちらもそれぞれに良いところがあるのだと思います。

AFで、連写と動体予測を望むならばAPS-Cならば現状でも7Dでしょうし、悪天候の中や手持ちで撮影したり
することが多い、高感度に強いAPS-Cのカメラを求めるならばK-30は非常に良い選択肢です。

書込番号：16293316

[HI7GI9]

Evってあくまでも相対値なのでカタログスペックだけでは判断できませんよ。
あれ、Ev値って｢○○準基｣みたいな世界基準とかありましたっけ？

書込番号：16296233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

EV値って、、、
言い切っておいて世界基準みたいなの有りましたっけってどういう事ですか？

F値とおなじく基本だと思いますがね｡

書込番号：16296464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

EV = log2F2 − log2T − log2(ISO/100)

書込番号：16296572