『ヨドバシで購入しようとしましたが・・・』のクチコミ掲示板

[(^。^)y-.。o○○]

本日購入しようと見てきたのはいい物の・・
展示品を見て、あまりにも安っぽい作りに唖然としてしまい止めました。

驚くほど軽いのはいいのですが・・・

私だけでしょうか？こういう気持ちは？

書込番号：10346008

[じじかめ]

5Ｄｍｋ�Uも満足できなかったようですし、Ｃ社と相性が悪いのかも？

書込番号：10346177

[mark �W]

以前、1Ｄs�Vにこのレンズを着けた方とお話したのですが、写りは確かに良いけど、他メーカーのマクロも良いから、Ｌの称号は要らないかもと言われてました。

見た目は、確かに安っぽく見えますね。
細いからかなー。

書込番号：10346204

[micci]

たしかに。
購入しましたが、かなりチャチな感じは否めませんね(;^｡^A
軽さとの引き換え？

フォントの印刷も安っぽさを感じてしまいます。

書込番号：10346247

[(^。^)y-.。o○○]

じじかめ様こんばんは。

キヤノン１本ですよ私。
今は5Dと1Vで撮影を楽しんでます。
レンズはあれこれと使用しますよ。
キヤノン以外は考えてませんし大好きなカメラがキヤノンですから。
5D�Uは以前の5Dよりも画質が悪いですよね。だから嫌いなだけです。

mark �W様はじめまして。
そうですよね。このマクロレンズは1D系や5Dよりもその下の玩具のカメラに使用が
似合っている感じもしますが。
作りも値段の割には・・・あまり言うと悪いので言いません。

micci様はじめまして。
購入した方の意見もやはりそうですよね。
私は本日意気込んで購入するぞって店に行き値段交渉をしているうちにやっぱり8万でも高いのでは？と思いまして止めました。
持つ喜びがない、そんな感じでした。

そのかわり今回の1D�Wを購入しようかいまだに迷ってはいます。
でももしかしたら大嫌いなニコンを購入してしまう可能性もありますが・・
ニコンは本体もごつごつして嫌いだしレンズも昔々すぎて嫌いですが写りがフィルムに違い感じですから大どんでん返し？があるかも？でも今のままの1Vと5Dで十分ですが。

よって180ｍｍマクロを購入視野に入れてます。

皆様もよく見てきてください。あまりの作りに驚いちゃいますよ。
新USMもぶれに強いといいますが私の感想はさほど感じれませんでした。
お店のカタログの過度をファインダーの過度にあわせ撮影したのですが
うまく出来ませんでした（手持ちで）（7D）での撮影ですが。

書込番号：10346300

[(^。^)y-.。o○○]

カタログの角です。間違えて申し訳御座いませんでした。

書込番号：10346316

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私も持っていますが、確かに外装の品質が、チープですよね。
新TS-E（17mm、24mm II型）から採用された新デザインを踏襲しているのですが、
細くて、軽いこともあるのでしょうかね。成型ラインが見えるのも頂けないかな。

ただ、写りは、ふつうの100mm MACROに比べ、色のりは良くなりましたし、
ボケも美しく、Lレンズに相応しいものになっていると思いますよ。

それと、やはり、ハイブリッドISは有ると、助かりますね。
180mm MACRO　もハイブリッドIS付にリニューアルされると思いますので、
まずは、100mmのこちら、いかがですか。(^^

書込番号：10346624

[ラボ・マン]

>>> 〜と相性が悪いのかも？

まったく以って余計なお世話です！

書込番号：10346802

[washou]

(^。^)y-.。o○○さん　
たしかに値段の割にはちゃちですが、ISと軽さがいいのでは？
何時間も撮影していると手がプルプルして止まらなくなりますし、
合焦はかったるいですが、70-200的な描写でボケもまろやかなので、
ええんちゃんます？

書込番号：10347212

[きゅべれいMk-�U]

＞1D系や5Dよりもその下の玩具のカメラ

もうチョット言い方考えたら？
その玩具のカメラ使ってる人もいるわけだし

こういうのは思っても言わないのが大人(*'-')

書込番号：10347311

[竹取りの翁]

非常に購入意欲を削ぐような書き込みですが。

このレンズを、昔の作り方で製造したら、恐らく
でかくて重いレンズと言うスレが立つでしょう。
EF24-70F2.8より重くなると思いますが、誰も
そんな重いレンズを好まないでしょう。

エンプラを使って軽くすれば、チープと言い
なかなか全員の満足感を得られないでしょうが、
レンズは外見ではなくて、写りと携帯性が大事だと
思いますが。

書込番号：10348327

[(^。^)y-.。o○○]

Ｄｉｇｉｃ信者になり様はじめまして。
チープは考えないようにいたします。
写りを今一度見直します。
こんばんは。
あと100ｍｍもお店で見てきます。有難う御座います。



ラボ・マン様おはよう御座います。
>>> 〜と相性が悪いのかも？

＞まったく以って余計なお世話です！
カバーして頂き有難う御座います。


washou様
ISが私はあまり感じれませんでした？なぜでしょう？
チープさが軽さと重さ＝高級をいまだに捨てきれないのがネックでそろそろ軽い＝高級と思われるようにします。
カタログは高級ぽいのですが・・ええんとちゃいますと思えるようにします。


きゅべれいMk-�U様　
＞1D系や5Dよりもその下の玩具のカメラ
＞もうチョット言い方考えたら？
＞その玩具のカメラ使ってる人もいるわけだし
＞こういうのは思っても言わないのが大人(*'-')
言い過ぎました、玩具って思っていなくてもレンズが玩具見たいにプラスティックの作りでも
今後はもう少し考えて発言いたします。お許しください。

竹取りの翁様はじめまして。
仰ると通りで御座います。


やはりこの皆様の回答でチープなつくりは私だけではないことは分かりました。
ですが今回写りに関しては素晴らしいの声が多かったので写りを今一度考えます。

書込番号：10348798

[けんちんじる]

確かに100mmF2.8LはLレンズにしては見た目はチープです。鏡筒周りが樹脂ですから。金属にすればいかにもＬレンズという感じがしますが重くなります。それでも旧型100mmより45g重く、タムロン90mmマクロに比べれば200g重いですね。マクロ撮影では花に近づいて不安定な姿勢で撮影することもありますから軽いのはメリットだと思います。

ハイブリッドISとAIサーボを組み合わせれば等倍でも手持ち撮影が可能です。インナーフォーカスでレンズが伸び短みしないし、合焦速度も速いと思います。

こう考えてはいかがですか。性能は良いけれどＬの称号だけ余計。

書込番号：10349469

[もでるＴ５]

(^。^)y-.。o○○さん　こんにちは．

おっしゃる通り，確かに他のＬレンズと比べると質感がもうちょっと欲しいですね．
ただ，僕的にはＴ社やＳ社の外観はもっとチープなので．．．
Ｌレンズとしてはお手ごろ価格だし（Ｌじゃない１００ｍｍマクロも６万くらいするしね）．
まあよしとしています．

写りは好きですよ．

ところで5D2って5Dより画質が悪いのですか？
よく言われているピッチ等の問題ですかね？
個人的には5D2大満足です．

書込番号：10349775

[cczz]

(^。^)y-.。o○○さん　はじめまして。

僕は、写りもISも自分なりに気に入っています。
重さも丁度Ｅ感じ〜〜〜。です。(笑）

EOS 5D Mark IIで撮影です。

書込番号：10349782

[ロージ]

５D2で撮りました

(^。^)y-.。o○○さん　はじめまして。

このマクロレンズの一番の売りは、等倍で手持ちで撮れることです。
ISなしのマクロレンズで手持ちで100枚撮っても撮れない画像が、3枚程度撮れば
ほぼ自分の狙ったピントで撮れますよ。（言い過ぎ？）
技術の進化は素晴らしいと感じます。まずは、この点を評価しないと、空しい議論になりますね。
次に特筆すべきは、ボケのきれいな事です。この点をまず検証されると、意見が変わると思います。

書込番号：10350589

[torry]

チープなのはしょうがないでしょうね。
それよりも現在３本を使い分けている９０−１００ｍｍのマクロがこれ１本ですめば
買いなんですがね。
しばらくは様子見ですね。
あと、等倍付近の接近戦でＡＩサーボはありえないと思いますが、いかがなんでしょうか？
開放で２ｍｍ以下、Ｆ１１まで絞っても３ｍｍ程度の被写界深度で
ＡＩサーボで狙った位置にピントが来る確立は相当低いと思いますが。
フルタイムＭＦも使えないわけですしね。
Ｈ−ＩＳは効果はあるとは思いますが。

書込番号：10351224

[スーパーチャーボー]

5D2 + 100F2.8Lマクロ	5D2 + 100F2.8Lマクロ	5D2 + 100F2.8Lマクロ	5D2 + 100F2.8Lマクロ

(^。^)y-.。o○○さん

購入意欲を殺ぐほどチープですかねぇ？

確かにレンズ先端は艶あり塗装の方がいいかも知れませんが、
レンズは見て楽しむものではないし。

このレンズがそんなにチープなら、他メーカーのマクロレンズなんて
買えないんでは？


まだ、評価できるほど撮影はしていませんが、
ボチボチ撮っています。
解像感はもの凄いものがありますね！
作例です。
http://ayapapa.exblog.jp/tags/EF100F2.8L+MACRO+IS/

まだ、あんまりマクロ撮影出来ていませんが＾＾；

書込番号：10351736

[ロージ]

少し奥側	花の中心	少し手前側

このレンズでマクロを撮る場合、もちろん三脚でマニュアルフォーカスで撮るように
自由にコントロールできる訳ではありませんが、AIサーボを使うことである程度のコントロールは可能です。
写真は、散歩がてら道端の小さな花をF2.8、１／２００で３枚撮っています。
フォーカスポイントは、中央ではなく右斜め下で狙っています。
この程度の環境であれば、ほぼ手ぶれは抑えられているようです。
微妙に花の中心に対してフォーカスポイントをずらしています。
カメラは、５D2です。
参考になれば幸いです。

書込番号：10351854

[頑張るぞ！]

> 5D�Uは以前の5Dよりも画質が悪いですよね。だから嫌いなだけです。

個人の好みもあるのでしょうが、こういう書き込みはどうなのでしょうか。
何をもって画質が悪いのでしょうか…
私は操作系がよくなっただけでも5DよりはMk2の方がいいかなと購入しました。
写りも満足しております。
っというか、悪くなるものをメーカーは作らないでしょうし…^^;


H-ISですが、7DのAIサーボとの組み合わせがベストという書き込みがありますね。
お店で試してみるのもよろしいのではないでしょうか。

このレンズ、欲しくて見に行きましたが、確かに作りは…
まぁ機能、性能面で見るなら問題ないんでしょうけど、
やはり多少は見た目も気にしちゃいますよね。

書込番号：10354693

[写楽爺]

まあまあ落ち着いてー
CANONも光学系の品質に　Ｌを冠していて、外観が良いからＬを冠しましたとは言ってはいないみたいですしね。　写りで買うか見てくれで買うか、皆さんは？
この値段なら写りが良ければでしょうねー

書込番号：10354956

[@Deg]

本体の外観はともかく、傷の着きにくいフードは気に入りました。

書込番号：10355526

[けんちんじる]

横ですが、スーパーチャーボーさん。マクロ購入おめでとうございます。いつもフォトブログ拝見しています。ラムネの作品・東京タワーの作品がとくに好きです。このレンズで接写した作品にに期待しています。

書込番号：10356508

[EOS-1D Mark�V]

こうして見れば、ＬはＬ！

非L,ISマクロ１００から乗り換えたくちです。

＞驚くほど軽いのはいいのですが・・・
非L,ISマクロ１００よりは重いです...。

＞あまりにも安っぽい作りに唖然としてしまい止めました
赤鉢上にあるレンズ名の部分が他のＬは光沢地にシルバー文字なのに対して、このレンズは胴体部分と同じで、白文字をいかにもプリントしましたって感じは確かに安っぽいですね。でもレンズフードは本体同様の艶消しで高級感が増しましたよ。


写りは開放でもシャープさがあり、かなり気に言ってます。
また５Ｄとの組み合わせでも、例のハイブリＩＳの効きは体感出来ます。５ＤといえどもＡＩサーボで構えると、非Ｌ,ISマクロと比較すると小刻みにピント調整しているのと強力なＩＳを体感できます。これだけでも『替えて良かった！』と思います。

レンズは買って眺めるもんじゃないですよ〜。

書込番号：10359075

[EOS 7D-RT]

ｽﾚ主様
あなたの感じたままですよ。ﾚﾝｽﾞは写りが良ければ外見はどうでもいいと言うものではありません。キヤノンもせめてLﾚﾝｽﾞぐらいﾎﾞﾃﾞｨに力を入れるようにしっかり造って欲しいものです。キヤノンのショールームにあるﾚﾝｽﾞなんか多数の人がさわるのでしょうね、ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞのｺﾞﾑなんか緩んで白いｶﾋﾞが見えます。ｶﾒﾗを持つ喜びと同時にﾚﾝｽﾞも持つ喜びを味わえるしっかりした物を造って欲しいものです。ｺｼﾅのﾚﾝｽﾞを見習って欲しいな。新ﾏｸﾛもまだ、こんなﾁｰﾌﾟな物(外観)造ってるのか、と言うのが私の感想でした。

書込番号：10366213

[うる星かめら]

＞ 他メーカーのマクロも良いから、

EF100/2.8LISはまだ詳しく見たことがありませんが、
EF100/2.8でしたら他社の全てのマクロより良いと思います。しかもAFが結構速いです。

LISの色乗りはコーティングによるコントラストの改善と推測します。
キヤノンにコーティングし直すサービスがありましたら、ぜひ使いたいと思います。

書込番号：10373731