本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020パナソニック
最安価格(税込)：¥39,800
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 9月18日
『迷ってます。。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
初心者で、乱文だとは思いますが
こんな初心者を助けてください。
20mm F1.7を買うつもりでお店に行ったら
14mm F2.5を勧められました。
値段も20mmより安いし、人物、風景撮りには14mmがいいと
言われたので悩んでます。
ボケ具合などは20mmが好きなんですが
値段や機能性を考えると14mmかなと思ってます。。
カメラはGF1で今年 買ったんですが
カメラについて何も分からずに買ったんですが
買った後に3年前の機種だよ気付きました。笑
今持ってるレンズはオリンパスの14-42mmカメラです。
パンケーキが欲しいので
この2つのカメラのいい所やオススメを教えてください！
よろしくお願いいたします！
書込番号：14947115
0点
換算40mmと換算28mm、どちらの画角が好きかで選んでもいいと思いますよ。
私はGX1に20mm F1.7を付けて風景も撮りますが困ったことはありません。
換算40mmだから使いやすいですけど、広角が好きな人は14mm(換算28mm)のほうを選んでもいいと思います。
書込番号：14947157
0点
ボディはパナ、レンズはオリンパスなんですね。
14mmは持ってませんが20mmはオリンパスのE-PL2でつかってますよ。
20mmの良いところは、まずf1.7と大口径で明るいことです。薄暗い室内でもバシバシ撮れますよ。、
大口径はボケを出すにも有利です。
また、画質も文句無しに良く、使えば写真が上手くなった気にさせてくれます。
欠点は、ちょっとAFが遅く音もややうるさいこと。あとパンケーキという割には分厚いです。
14mmは持ってませんが、スペックから判断するにボケを出すのは簡単では無いと思います。
ボケを出す条件は、明るく、焦点距離の長いレンズを使うこと、あと被写体に近付く事です。
20mmより焦点距離が短い14mmにf2.5とちょっと暗いですから。
とは言っても14-42mmよりは明るいので夜景や室内撮りには結構使えると思います。
それと、このレンズはとてもコンパクトでAFが速いようです。
映りが良いものが欲しいなら絶対20mmがオススメで、コンパクトで扱い易いものが欲しいなら14mmがオススメです。
ちなみに14mmはヤフオクで1.2～1.3万円で買えますよ。
20mmは大人気なので中古でもなかなか安くなりません。
それはそれだけ価値があるということです。
書込番号：14947200 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズについてですが14mmと20mmでは用途が違いますから初志貫徹でいかれたらどうでしょうか
14mmの画角は風景撮りには向いていますが、風景は絞って撮られることが多いですから明るさを必要とする場面は少ないかと思います
また14mmは開放にしてもボケ量は少なく人物を撮った場合の背景ボケは20mmの方が大きいです
人物撮りに使うとしたら20mmは最適ですが14mmはワイドすぎて使いにくいと思います
書込番号：14947221
1点
ウォンホンさん こんにちは。
通常広角の14㎜と標準の20㎜で迷うと言う事はおかしな事だと思いますし、レンズを購入する際一番最初に決めなければならないのは画角(焦点距離)だと思います。
ズームをお持ちなら14㎜と20㎜に合わせてちらの画角があなたの撮りたい画角か探られて、まずは撮りたい画角を決めてからレンズを検討する方が良いと思います。
書込番号：14947227
5点
価格でレンズの焦点を選ぶと、あとで使いづらくなります。
まず、今お持ちの14-42mmで、画角の好みをチェックしたらいかがでしょうか。
人物は20mmが向いていますが、数人のスナップなどは画角の点で14mmでもOKです。
書込番号：14947245
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜景の手持ち撮影が出来ました^^驚異的です |
ボケが奇麗だけでなく開放からシャープです^^ |
結構寄れて撮れるから面白いレンズです^^ |
いま持ってる14-42mm（実質35mm換算では28-84mm）ではどの画角での撮影が多いですか？^^
14mm域でしたら広角。20-30mm域でしたら標準。35mm以降なら中望遠、60mmを越えると望遠。
大雑把に分けるとこうなります^^
一番使ってる近辺の画角を購入するのがいいと思いますので、
①14mm域を使うならば広角レンズの14mm f/2.5、実質コンデジなんかの28mm。
ズーム無し最初の画角ですね^^
②20mm-25mm近辺の撮影が楽ならば、20mm f/1.7がいいでしょうし、
③もし40mm～50mmが多いならオリンパスの45mmf/1.8などがいいかも知れませんね^^
ただ、パンケーキがいいとなると選択肢はやはり14mmか20mm。
では、f/1.7とf/2.5の差が重要になってくるのですが、例えば夜景。
明るいレンズの方がシャッタースピード確保出来ますので手ぶれもし憎いです。
写真を貼っておきますが、夜景、真っ暗なところでライトアップが手持ち撮影G2で出来てます^^
あと、f/1.7の背景のボケ方はハンパ無く奇麗にボケてくれるので
写真を見ただけで、これがマイクロフォーサーズだと気付く人も少ないです^^
また、絞って使うと、これが本当のパンケーキレンズらしくシャープな写りにびっくりします。
そうなると14mmも一緒ですので、やはり開放撮りした時の差が、このレンズの最大の特徴ですね！
ボケを大量に出したいならこのレンズがお薦めですが、使いたい画角も吟味の上、
購入されたらいいと思いますよ^^
ボディは古く交換になっても、いいレンズは何十年もマウントがある限り使えますよ！
20mm f/1.7は銘レンズ間違いないですね（殺し文句）^^
書込番号：14947250
3点
20mmを選ぶポイントとして「ボケ具合」、
14mmを選ぶポイントとして「値段や機能性」
とおっしゃっているようなので、
「絵作り」の条件となる「ボケ具合」を
気にされている20mmを選ばれてはいかがでしょうか。
その方が撮影する楽しみをより味わうことができると思います。
また、14mmは単品で購入するよりも
ボディとセットで購入した方が、
割安で入手できることが多いので、
ボディの買い換え時期などに
改めて検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：14947392
0点
M4/3ユーザなら、20mm/F1.7は遅かれ早かれ入手するほどの銘レンズです。
持っていて失敗したと言う人をあまり知りません。
現在、パナのGF1にオリンパスのレンズだと、手ブレ補正を利用できない状況なので、とにかく明るいレンズを持っておくのも良いと思いますよ。
書込番号：14947479
1点
一時期両方持ってましたが20mm F1.7があれば14mm F2.5はほぼ全く使わないぐらいの銘レンズですよ。
書込番号：14947535
1点
こんばんは
風景はキットズームレンズの広角側１４mmで対応できますので、わざわざ単焦点レンズを買う意義は乏しいです。
やはりここは初心貫徹でしょう。
２０mmはやわらかい人物背景も得意ですし、割と暗いところでも使えるので、撮影の幅が広がります。
G20mmF1.7 暗所人物撮影例：
http://yashikon21.exblog.jp/13679157/
書込番号：14947607
0点
＞20mm F1.7を買うつもりでお店に行ったら
＞14mm F2.5を勧められました。
初志貫徹で20mmF1.7でいいと思いますよ。
撮るものにもよるでしょうが、明るいレンズは重宝するのでは？
それに14ｍｍをレンズだけで購入するのは、もったいないような…
ＧＦ３のＷズームレンズキットが新品で３万ぐらいで出ている情報もありますので。
単体で買うにしても、オークションの新古品がいいと思いますよ。
書込番号：14947623
0点
その店員ありえねぇぇぇｗ
20mm/F1.7を強くオススメします！
書込番号：14948249
1点
ウォンホンさん、こんばんは。
両方のレンズを持っていますが、使用する機会が多いのは14mmのほうですね。
撮り方や撮る被写体次第だと思いますが、風景なら14mmのほうがいいんじゃないかと。
あと、ボケといっても焦点距離が20mmですから、被写体にけっこうよらないとあまりボケた感じはしませんね。
人物でボケが必要ならオリンパスの45mmF1.8のほうがいいんじゃないかと思います。
書込番号：14948325
0点
ｳｫﾝﾎﾝさん
持ってるズームレンズで
欲しいレンズの焦点距離に合わせて
覗いてみたらどうかな？
書込番号：14949534
0点
20mmの画角と明るさが必要なら、店員のハナシは無視していいと思います。
書込番号：14950893
0点
こんにちは。
私もマイクロフォーサーズを使い始めて１年半の初心者ですが,凝り性なのでかなり枚数を撮り、レンズもいろいろ試してみました。
14mmF2.5は超コンパクトでＡＦも速く、風景、スナップには使いやすいですが、もしどちらか
一本選べといわれたら間違いなく20mmF1.7ですね。
暗所に強く、広角のようにも望遠のようにも使える換算40mmという画角は非常に汎用性が高く、
人物にも風景にもとても使いやすいです。
描写については、明るい日中に絞って風景を撮る場合は、パッと見る分にはあまり差を感じない
と思いますが、人物などの場合はかなり描写に差がでますし、ボケ表現もしやすいです。
初めて20mmで子供を写した時は本当に衝撃を受けました。
ドキッとするような写りを期待したいならこちらのレンズですね。
他の単焦点では非常に評価の高いオリンパスの45mmF1.8,パナソニックのライカDG25mmF1.4も持っています。
この20mmF1.7はこれらと並ぶマイクロフォーサーズ規格の看板レンズだと感じますが、14mmF2.5
はそこまでのレンズではないと思いますね。より携帯性を重視した一本だと思います。
それぞれ用途によって得意、不得意はありますが、より多用途に使えて描写力も上の20mmF1.7
をぜひお勧めしたいです。
書込番号：14951444
2点
★GX1LOVEさん
画角を見ても正直、20mmでも困らなさそうです。
写真を始めたばかりなので広角が好きなのかもどうかも分からないんです。。
思い切って2つ買おうかなとも思ってます。
★kanikumaさん
お店からは新品で15000円で売ると言われてるので
悩んでるんです。。
20mmは30000円でした。
映りがキレイな写真を撮りたいなら
やっぱり20mmですね。
★Frank.Flankerさん
やっぱり用途が違うんですね。。
だから余計に迷っちゃって。。
この際２つ買おうかなと思ったり。。
ボケを楽しむなら20mmですね！
★写歴40年さん
14mmと20mmそれぞれで撮って試しました！
もっと悩みだしました。。
それぞれにいい味があるような気がして。。
２つ持っててもいいようなレンズなんですかね？
★うさらネットさん
質問があるのですが
14mm f2.5の画角と今 僕が持ってる14-42mmのレンズを
14mmに合わせて撮った場合 画角は一緒なんですかね？
大人数で写真を撮ることはあまり無いと思うので
困らないかなとも思いますが、悩みます。。
多くても３，４人ですね。
★esuqu1さん
写真を見たら決意が固まりそうになりました。。笑
夜景で撮るならF値が低いほうがいいですよね。
今のレンズは夜景に弱い気がします。。
そうなると20mmなんですね。
銘レンズは買って損はないんですね。
★渋谷道玄さん
古い機種ですが今年買ったばかりなので
買い替えは当分 ないですね。。
買い替えでいいレンズなら
20mmで決めるべきですか。。
★ROCTさん
20mmと14mmの書き込み数を見ても
圧倒的に20mmが多いので
その分 人気なんだなと思いますね。
遅かれ早かれ手に入れるレンズなら
早く手に入れるべきですね！
★アーレス(￣∀￣)さん
２つ持ってたんですか！
この際 ２つ買おうかなと思ってますが
20mmが銘レンズなんですね。。
広角というのが捨て切れないです。。
★写画楽さん
先ほどから何人かの方が
14-42mmで画角を試してみてはと言われてますが
今持ってるレンズを14mmに合わせて撮った場合と
14mmレンズで撮った場合は画角は同じなんでしょうか？？
どっちも広角なんですか？
無知で申し訳ありません。
★キンメダルマンさん
単体で買うのは勿体無いですか・・・。
皆さんを意見を見ると本当に20mmを買うべきな気がしてきました。
初志貫徹ですね！
明るいレンズが欲しかったのは確かですし。
★serryさん
ありえないんですかね・・。
確かにまた今度見に来ますと言ったら
嫌な顔をされました。。
騙されそうになったんですかね・・。
★ペコちゃん命さん
風景なら14mmですよね。。
人物でボケはあまり必要ないですね＾＾
テーブルフォトが好きなので
家では１人でテーブルフォトを撮ったりしてます。
またもや新しいレンズが出てきたので
興味が出てきました。笑
★ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
合わせて実際に撮ってみましたが
どちらも捨てがたいんですね。。
こんな駆け出しで申し訳ないです。。
ほかの方にも質問しましたが
今のレンズで14mmの写真を撮るのと
14mm f2.5で写真を撮った場合
画角は一緒なんですか？？
ボケ具合と明るさが違うだけなんですかね？
★じじかめさん
まだ写真を始めたばかりで
どんな画角が必要なのか明るさが必要なのかが
まだ分からないんです。。
漠然と単焦点レンズが欲しいというのと
人気があるレンズだから20mmを買おうとしてるだけで。。
ボケをもっと楽しみたいという気持ちもありますし。。
難しいですね。。
★皆さんへ
コメントありがとうございます！
たくさんのコメントを頂き
感謝しております。
返事を書きながら質問させて頂きましたが
今のレンズ14-42mmを14mmに合わせて写真を撮った場合と
14mm f2.5で写真を撮った場合は
画角が同じなのでしょうか？？
カメラについてまだ無知なので
いつも14mmに合わせて撮ってます。
14mmの画角が好きだから14mmに合わせてるのではなく
ただ一番小さい数字だから合わせてるだけなんです。。
とても恥ずかしいですが。。
今のカメラで14mmに合わせて風景を撮った画角と
14mmレンズを買って風景を撮った画角が一緒なのであれば
気持ちが固まりそうです。
皆さん、もう少し知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いいたします。
書込番号：14951482
0点
★イシダイ太郎さん
僕がコメントを書いてる間に
コメントを頂いたので
一緒に返信することができませんでした。。
すみません。
20mmの画角さえ問題なければ秀逸なレンズなんですね。
風景も問題ないと。。
もう95％気持ちが固まってきました。。
優柔不断な性格なので14mmが捨てがたいです。。笑
幸せな悩みです。笑
書込番号：14951491
0点
ウォンホンさん
画角は、いっしょやな。
ボケは、ちゃうしどれだけ
寄れるかもちゃうで。
書込番号：14951523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ウォンホンさん、こんにちは。
GF2のダブルレンズのキットを使っています。
よって14f2.5をメインで使っているのですが、20f1.7は欲しいレンズです。
14f2.5も使いやすいレンズですが、明るいレンズが欲しくって買おうと思われたのならf1.7はゆずれないのでは！？
14mmは今お持ちのズームを使い、暗い環境で20f1.7の登場が使い勝手は良さそうですよ。
勿論余裕が出来た際に14mmや45mmの単焦点に広げる楽しみもありますよね。
では。
書込番号：14951569
0点
★ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
早い返信ありがとうございます。
無知で申し訳ありませんが
もう少しお付き合いください。
僕が来月からドイツに行くのですが
お城を撮ったり風景画を撮るだけだと
14mmは必要ないですかね？
今のレンズで14mmの画角が楽しめるのなら
20mmを買うとは思います。ボケ具合が好きだったので。
また疑問が生まれたのですが
寄り具合とボケは
そんなに大きく変わるのでしょうか？
ボケ具合が変わるというのは
Ｆ値が違いますし何となく分かりますが
寄り具合が変わるというのが
あまりピンと来ないです。。
同じ14mmでも寄り具合がそんなに変わるんですか？
20mmと14mmでも寄り具合の差が大きいのでしょうか？
申し訳ありません。
もう少しお付き合い頂けたら嬉しく思います。
書込番号：14951585
0点
★kyo-ta041さん
今 家で撮りながら明るさが欲しいなと思ってました。
今のレンズで風景画を撮り
20mmでボケや人物を撮るのも悪くないですね！
明るさは20mmで補って。。
今レンズだと室内でシャッタースピードを早くすると
どうしても暗くなってしまうので。。
やっぱり買う前に皆さんに質問してよかったです！
あとは疑問を解決できれば
買いに行くだけです！
ありがとうございます＾＾
書込番号：14951667
0点
 |
|---|
f2.5です。 |
ウォンホンさん
14mmf2.5で一番寄ってみた時の写真を貼ってみます。（14mmf2.5板で既出、約18cm）
残念ながら比較できるようなズームの14mmは無しでした。
参考になれば・・・。
書込番号：14951670
0点
ウォンホンさん
撮影に関する事は、
今日、発売のカメラ雑誌で。
寄りに関しては、カタログで。
レンズ、いるかいらんは、わからん！てか
そのお城でか過ぎたら全体入るかどうか
わからんで。
もっと、広角が、いるかもしれんで。
書込番号：14951690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ウォンホンさん
オリンパスの14－42の最短撮影距離は広角側で25cmで、望遠側で30cmのようです。
単焦点は移動でズームするしかありませんし(^^;)
42mmの方が大きく撮れるのでは。
では。
書込番号：14951785
0点
＞同じ14mmでも寄り具合がそんなに変わるんですか？
寄り具合と言うのは、最短撮影距離のことを言っています。
14mm/F2.5は18cm、オリの14-42mmは25cmのようですね。
当然、同じ画角（焦点距離）なら寄れる方が被写体を大きく写せます。
ボケ具合も、同じ焦点距離ならF値が小さいほうがボケ量が大きいですが、ボケ具合が綺麗か汚いかはレンズしだいです。
書込番号：14953951
0点
★kyo-ta041さん
わざわざ写真までありがとうございます！
被写体に寄れるというのは結構大事なんですね！
ズームにして撮ってみましたが
確かに42mmのほうが大きく撮れました！
その分、ボケも濃い感じで撮れたと思います！
★ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
14mm f2.5と今のレンズの広角が同じなら
20mmを買いたいと思います！
初めに欲しいと思ったレンズを買うべきですね！
雑誌とか読んで写真について勉強したいと思います！
海外に行くと買えなくなるので、
オススメのサイトとかあれば教えて頂きたいです。
★ROCTさん
ありがとうございます！
被写体に寄れる大事さが少し分かった気がします！
まずは20mmを買ってみて、
色々と調べた上、また新しいレンズを買いたいと思います！
書込番号：14964015
0点
自分もカメラを初めて半年程のほぼ初心者です。
もう、悩みは解決されたかもしれませんが、同じようにレンズに悩んで嵌った自分の感想です。
参考になりましたらw
最初にE-P3のレンズキットを購入し、しばらくして明るいレンズがほしいと思い、いろいろ調べてPana 20mm/f1.7を購入。（14mmも価格の面で候補には上がりましたw）
20mmの画角だけでは物足りないとオリ45mm/f1.8を購入しました。
この2本で14-42の最端近くをカバーできるようになり交換は面倒ですが明るさもキープできて両レンズとも評価の高い満足のいく絵を作り出してくれるので愛用している次第です。
で、何が言いたいかと？
14mmと20mmを両方を持つのはもったいないのでは？です。
自分なら6mmの差というのを体感し、交換しながら使い分けるのかなぁ？と思う次第です。
どうせ2本買うことを想定に入れるのであればとりあえず20mmを購入し、しばらくは20mm1本で我慢し、14mmの価格+αの予算が貯まれば安価な中望遠等を買って画角の幅を広げるのもありかと思います。
もちろんオリの45mmも候補にどうぞ。
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6なんかおすすめです。
長文失礼いたしました。
書込番号：14965703
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ハウステンボスのイルミネーション |
17 | 2015/11/12 20:18:35 |
 他レンズだったら逃さなかったのでしょうか？ |
25 | 2015/02/10 19:31:11 |
 女性の方で、似合う可愛いレンズキャップを教えてください。 |
18 | 2014/03/08 11:26:52 |
  フィルターの内面反射 |
2 | 2013/11/18 23:11:21 |
 ホコリの付きやすい？ |
3 | 2013/09/11 21:04:37 |
 AFについて |
18 | 2013/08/10 3:18:23 |
 初歩的な質問なんですが |
22 | 2013/07/26 19:56:42 |
 26,600円 |
7 | 2013/07/24 12:21:50 |
  20mm 購入しました。 |
8 | 2013/07/08 10:59:30 |
 アドバイスいただければ幸いです |
12 | 2013/07/07 18:50:13 |
この製品の最安価格を見る
<969
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
