『キヤノンユーザーですが、ペンタックスに魅力を感じます。』のクチコミ掲示板

[BVB]

皆さんこんにちは。

フィルム時代から一眼はEOS一筋なんですが、なんだかペンタックスが気になります。

K-xの小さくて可愛いデザインが素敵ですし、乾電池が使えるメリットに超魅力を感じます。
（私的には年末7DかK-xを買おうと思っています）
EOSのデザインは主張が無くてそれなりに好きですが、ペンタックスのデザインは本当に素敵だと思います。

そして、もし････可能であれば･･････

連射はいらないから、
視野率も適当でいいから、
AFは中央一点でいいから、
ライブビューもいらないから、
プラスチックボディーでいいから、
1000万画素で良いから、

K−xのデザインで、
軽量で、
乾電池で動いて、
ボディー内手ぶれ補正があって、
本体のみ7万円台で購入できる、

フルサイズセンサー機があったら良いなっと思います。

ペンタックスさん、検討してみてください。
お願いします　<(_ _)>

書込番号：10562584

[fmi3]

BVBさん

>「フルサイズセンサー機」があったら良いなっと思います。
ワガママです！

私は、BVBさんの条件に添った「645D」があったら良いなっと思います。
（LVと動画は、非搭載で。）
もっと、ワガママかも。

書込番号：10562616

[めぞん一撮]

夢はあっていいですが！　でもですね！！

センサーを自作できないペンタックスが、今、そのスペックで、その価格で品物を出したとすると！
開発費すらペイできず、ろくな実入りも無いまま、でも人気はでて、商品の数だけバンバン出て行って、あっさり黒字倒産になる落ちだと思いますが！！
好みのカメラさえ出してくれれば、その会社などつぶれても可！って事でしょーか！？w

これが、キヤノンが、既にペイした5Dの素子をkissに押し込んで10万ちょい！とか言うのだったら応援するのですが！！！

書込番号：10562638

[じじかめ]

ＤＡレンズは使えないと思いますが、レンズはどうするつもりでしょうか？

書込番号：10562735

[社台マニア]

長崎県

今晩わ

＞BVBさん

＞連射はいらないから、
視野率も適当でいいから、
ライブビューもいらないから、
プラスチックボディーでいいから、
1000万画素で良いから、


これらは本体を選ぶ大切な条件ですね　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

但し［PENTAX］には恐ろしい【PENTAX　単焦点レンズ沼】が在りご注意を　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...


＞AFは中央一点でいいから

これは［PENTAX K-m］ですから［PENTAX K-x］には当て嵌まりません ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

では


では

書込番号：10562840

[BVB]

fmi3さんこんにちは。

ワガママ言ってすいません･････
645Dは来年でしょうか？　
でも、中判フィルムカメラは面白いですね！！
645、66、69持ってます。
220フィルムで月/3〜4本位撮ってますよ（と言うか最近ハマってます）！！


めぞん一撮さんこんにちは。

10万円ではダメでしょうか？


じじかめさんこんにちは。

気付きませんでした。
昔レンズのことだけしか考えてなかったもので･･････
一応サークル対応とか如何でしょううか？

書込番号：10562860

[タツマキパパ]

なぜフルサイズがいいのでしょうか？？？
何を期待してのフルサイズなのかが良く分かりません．．．．

>連射はいらないから、
　　：
　　：
>フルサイズセンサー機があったら良いなっと思います。

それで、撮れるものは何なのか、何をどう撮りたいのかが気になります(^^

※フルサイズが要らないと言ってるワケでは無いですよ(^^;

書込番号：10562946

[BVB]

タツマキパパさんこんにちは

>なぜフルサイズがいいのでしょうか？？？
何を期待してのフルサイズなのかが良く分かりません．．．．

はい、その理由は
レンズを35�o換算1.5〜6倍ではなく、1.0倍で使いたいからです。

画質は、フルサイズの方が（基本的には）良いと思いますが、
周辺部の乱れや減光などの影響も受けますし、
APSの画質も十二分に素晴らしいと思いますのので、
実際はセンスやテクニックに埋没する程度の差しかないと思います。

書込番号：10563106

[BVB]

対象撮影物は街角のスナップや人物や景色です。
動体物の撮影は少ないです。

書込番号：10563131

[河猫]

ＢＶＢ様
ＥＯＳユーザーですが、最近ペンタも始めました。
ペンタックスのフルサイズ機、例えば『ＬＸーdegital』なんてのが出たら魅力的です。
フルサイズ、画質は確かに良くなると感じていますが、ブレが目立つので三脚常用とか、手頃な価格のレンズが少ないとか、もちろん、大きくて重いなど大変な面もありますよ。
私もスピードは不要なのですが、周辺画質の事もあるのでファインダーの視野率は１００％に近くないといけません。

書込番号：10563875

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

>レンズを35�o換算1.5〜6倍ではなく、1.0倍で使いたいからです。

なるほど。
なるほどと言いながら実はあまりピンと来ないんですけどね(^^

キャノンはAPS-Cレンズを冷遇してる感じですけど、ペンタックスはDA Limitedとか★レンズがあったりして、とても力を入れてるように思います。
FAレンズについては、確かにおっしゃる通りですけど、DAにすばらしいものがあるのですからムリにFAじゃなくてもイイかなってね(^^

書込番号：10565099