本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥263,663
(前週比：+491円↑
)
発売日：2010年 3月19日
『D300＋24mm F1.4Gで撮る縦位置ポートレートどんな感じ？』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
  |
|---|
D300＋シグマ30mmF1.4 |
当方、こういう感じの縦位置のポートレートをD300＋シグマ30mmF1.4で撮っています。
絞りは開放です。
しかし、そろそろレフ板が使いたい。
でも、レフ板を使うにはモデルに近寄らなければなりません。
そこで、24mm F1.4Gを思い付いたのですが、
D300＋24mm F1.4Gを開放で撮ると後ろのボケ具合はどんな感じになるでしょうか？
私としたら、被写体にはキリリとピンが来て背後はトロ〜リととろけて欲しいのです。
書込番号：11540121
1点
単純な話ですが、24mmにしたところでボケ量は大きな差は無いですよ。
いくつか方法はありますが、
・単純に背景までの距離をあける
・スロー気味のシャッターで、行き交う人は動体ブレにしてしまう
・ソフト的に背景を処理する
・2枚撮影し1枚目をベストピン、2枚目のフォーカスをわざと外して2枚合成
ボケをレンズから得るなら
・中望遠レンズを使う
・レフ板を持ってもらう人を雇う、協力してももらう
でしょうね。広角になればなるほど見切れやすくなりますので、レフも使いづらくなると
思いますから・・・
書込番号：11540189
2点
 |
 |
|---|---|
『後ろのボケ具合はどんな感じになるでしょうか？』
メインの被写体の写る大きさを同じにした場合、上のグラフがあらわしているように、どちらもＦ値が同じであれば被写界深度もほぼ同じになりますが、背景のボケは口径の差（Ｆ値が同じならば焦点距離の差）だけ変わります。
つまり、24mmにすれば、30mmに比べて2割ほどボケの量は減ります。
背景を効果的にボカしたいなら、レンズを買うよりもレタッチの技術を上げたほうが有効的かもしれませんよ。
書込番号：11541175
1点
奥州街道さん、やまだごろうさん、レス有り難うございます。感謝します。
>単純な話ですが、24mmにしたところでボケ量は大きな差は無いですよ。
背景のボケ量は今のシグマ30mmF1.4と同じでいいです。
ただ、不満は、
・モデルに近づいてレフを使いたい
・シグマ30mmF1.4の解像度がちょい不満
です。
で、この板の方に教えて欲しいのは 24mm F1.4G のボケ方です。
たとえば、DXの35mmF1.8のボケは開放で撮っても固いボケじゃないですか。
そこを教えて頂きたい。
>広角になればなるほど見切れやすく
あと、これってどういう意味でしょうか？
>つまり、24mmにすれば、30mmに比べて2割ほどボケの量は減ります。
でも、24mmだとその分、被写体に近づくので、その分背景のボケ量が増え結果として同じだと、どこかで読みました。
書込番号：11541325
0点
あるいは、
こういう立ちポーズ全身の撮影でカメコが１人でレフを使う
というの不可能なんですかね？
書込番号：11541330
0点
-> jimihen7 さん
> こういう立ちポーズ全身の撮影でカメコが１人でレフを使う
> というの不可能なんですかね？
少し難しいかもしれません。
こうした街中では難しいのですが、人のいない場での撮影ではシーツのような
大きめの白い布を地面に広げることでレフ板の代わりとすることができます。
また、日中シンクロを工夫した例を見かけました。
カメラに雨傘を固定できるアクセサリに照明用のアンブレラを取り付け、
アンブレラによるストロボのバウンスで日中シンクロを行っていました。
意外というか、補助的に使用すればストロボもそんなに固い光質に感じませんから
こういうものも積極的に活用してみては如何でしょうか。
書込番号：11541397
1点
Kazu-Aさん、レス有り難うございます。
つーか、レフは全身とは言わず、顔だけでいいんですけどね。
書込番号：11541437
0点
『被写体に近づくので、その分背景のボケ量が増え』
上のグラフはそれも加味した値となっています。
それで差がついているのですから違いはあります。
ただ、2割増えた／減ったからといって、それで「見た目でどれだけ違うの？」という問題はあります。
書込番号：11541580
2点
やまだごろうさん
>上のグラフはそれも加味した値となっています。
>それで差がついているのですから違いはあります。
おお、どうもです。 了解しました。
書込番号：11543709
0点
あ、
このモデルさん、神宮前交差点で見かけたかも？
不似合いなオタク系オッチャンと一緒だったような・・・・・。 ("⌒∇⌒")
書込番号：11544934
7点
guu_cyoki_paaさん
つーか、
http://jyanken.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=2010-06-01&dif=m&opt=2&srl=13924326&dte=2010%2D06%2D09+01%3A59%3A00%2E000
これの機種とレンズ名を教えてよ。 これがティルトレンズとかって言うヤツ？
あと、これの前のネコの写真も悪くないと思いますよ。
書込番号：11545163
0点
えとね、レンズには ARSAT MC 1:3.5 45mm って書いてあるんだけど、これでわかる？
そだ、ペンタコン6マウントだ。
これにティルトマウントアダプターをくっつけてる。
カメラはニコンさんのフルサイズだよん。 (^o^)／
書込番号：11546075
1点
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/nikon-p6-t.html
これか。
これに中判用のレンズを付けてるんだw
男仕様、プロ仕様ですね。
書込番号：11546997
0点
http://jyanken.exblog.jp/
しかし、これを見ると、guu_cyoki_paaさんはオデコがやたら狭い人ですねw
http://jyanken.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=2010-06-01&dif=m&opt=2&srl=14040783&dte=2010%2D06%2D24+02%3A01%3A00%2E000
あと、このページと１枚目の写真を見ると、子供の顔を花で隠してるけど、
guu_cyoki_paaさんはフォトショも使ってる、ってこと？
書込番号：11548560
1点
仕事場からなので短めに書くけど、
そそ、そのマウントアダプター。フォーサーズ用も持ってるよん。
＞しかし、これを見ると、guu_cyoki_paaさんはオデコがやたら狭い人ですねw
目が離れてるとは言われたことあるけど、おでこが狭いとは言われたことないよ。（余計なお世話）
でも、手は綺麗でしょ？ （ヘ＿ヘ）
フォトショは持ってないよ、子供さんの顔はNX2でやったんだけど、
この程度ならほとんどのフリーソフトでも出来るんじゃないの。。 ("⌒∇⌒")
スレに関係ない話ばっかしてると常連のクソジジイに嫌われるから、このへんで ね。 （＠＾＾）／~~~ばぁぃ！！
書込番号：11548795
11点
http://jyanken.exblog.jp/page/52/
これの下の写真を見ると縦位置で、立ったポートレイト全身にピントを合わせるのが、ティルトでも可能なのかな？
書込番号：11561320
0点
純正ならPCニッコール。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_micro_85mmf28d.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_45mmf28d_ed.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm
マニュアルフォーカス必須だし、そもそも高価ですけど。
書込番号：11561357
1点
kuma_san_A1さん、ありがとうございます。
確かに高いです。
つか、マウントアダプターを考えてるんですよね。
nex用のが出そうな気がするし。
ただ、ティルトとシフトっていうのがあって、片一方しか出来ないのがデフォなのかな？
って気がするんですよね。
書込番号：11562094
0点
＞しかし、そろそろレフ板が使いたい。
でも、レフ板を使うにはモデルに近寄らなければなりません。
そこで、24mm F1.4Gを思い付いたのですが、
D300＋24mm F1.4Gを開放で撮ると後ろのボケ具合はどんな感じになるでしょうか？
私としたら、被写体にはキリリとピンが来て背後はトロ〜リととろけて欲しいのです。
相変わらずの気がしないでもありません(ピクチャーコントロールは今回何でしょう)。
レフ版はキャッチライト目的ならフラッシュでも良いと思います。
DXで24mmF1.4ということは、FXで35mmF2.2当たりが近い感じになります。
マクロフラッシュコントローラに1200AFというリング発光部での例です(カメラポジションが違いますけど)。
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0012_o_dsp4_1056.jpg
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0012_dsp4_1056.jpg
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0013_o_dsp4_1056.jpg
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0013_dsp4_1056.jpg
(顔のあたりは全て後ピンになってます。ご了承ください)
24mm F1.4Gは77mmのアタッチメントサイズだけど
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
なら装着できるでしょう。
シンクロ速度が1/250(1/320よりスローシャッターでシンクロ…1/320ではガイドナンバー減少)とD300のスペックにあるから、いつものように薄暗くなってからの撮影でしょうからこの点も問題無さそうに思えます。
書込番号：11563248
0点
http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/
クマさんどうもです。
つーか、私としたら、この位のモデルの解像感が欲しいのです。
でも、背景はトロリと溶かしたいと。
こういうのは、NIKKOR 24mm F1.4G の開放じゃ無理ですかね？
あと、考えられるのは、PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D EDですよね。
これで、F5.4ぐらいに絞ってモデルにはカッツリ解像感を出し、背景はティルトでぼかすと。
でも、PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D EDは高いし730gと重たいですね。
書込番号：11563288
0点
クマさんのイベント写真を拝見すると、
カメラの取っ手だしjpgでストロボで顔がつぶれてても、レタッチで結構よくなるもんなんですね。
私も散々、ストロボでとって、カメラの取っ手だしjpgで顔がつぶれてるから、全部捨ててたんですよね。
書込番号：11563299
0点
＞カメラの取っ手だしjpgでストロボで顔がつぶれてても、レタッチで結構よくなるもんなんですね。
私も散々、ストロボでとって、カメラの取っ手だしjpgで顔がつぶれてるから、全部捨ててたんですよね。
個人的には現像パラメータの設定を「レタッチ」と呼んでほしくありません。
発光量がオーバーなのは確かです。
ただ、顔とかはカメラ生成でもとんではいません(手に持っているLUMIXはクリップしていますが)。
クリエイティブスタイルのNtrlが色の彩度をかなり低めに出すこともありますけど。
使用しているカメラは現像時の露出調整で減感現像する余裕があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10800394/#10801821
同様の余裕がD300のISO200にもあるのは、以前のjimihen7さん提供のNEFから明らかになっています。
書込番号：11564953
2点
＞つーか、私としたら、この位のモデルの解像感が欲しいのです。
でも、背景はトロリと溶かしたいと。
この例は逆アオリですよね。左右がぼけている。
ティルトさせて撮影したか、画像処理で行ったかでしょう。
ついでに言えば、広角ではないですね。
書込番号：11564962
0点
選択肢としたら、
・持っているD300に、AF-S NIKKOR 24mm F1.4G EDを買い増して、幸せになる
・持っているD300に、PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D EDを買い増して、幸せになる
・持っている24-70mmF2.8Gに、5d2＋マウントアダプタを買い増して、幸せになる
・全部新規で、5d2＋guu_cyoki_paaさん風環境を構築して、幸せになる
こんだけあるんだよね。
書込番号：11565008
0点
kuma_san_A1さん
>同様の余裕がD300のISO200にもあるのは、以前のjimihen7さん提供のNEFから明らかになっています。
おお、そうですか。
kuma_san_A1さん
>ついでに言えば、広角ではないですね。
そうなんですよねw
問題はここかもw
書込番号：11565035
0点
jimihen7さん
シグマ30mm F1.4をこの撮影距離で開放使われていますが、ご自分で画像を観てどう思いますか？
書込番号：11565649
0点
ニッコールＨＣさん
俺的には、シグマ30mm F1.4の開放の、はかない感じは好きなんだよね。
しかし、女の子的には許されないとw
だから、モデルには↓ぐらいの解像感が欲しい＆背景はシグマ30mm F1.4ぐらいにぼかしたいわけ。
で、どうしたらいいか？ って話なわけ。
http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/
書込番号：11566310
0点
SD14の雑誌表４広告覚えていますか？
あのモデルはこのレンズで撮影されています。
あのようにきっちりと絞って使うか、開放の柔らかさを生かしてテーブルの子猫や小物を撮るくらいしか使い道がないレンズだと思います。
シグマ 30mm F1.4はわたしも持っていますが、あまりにもクセが強いので年に１度しか使いません。
２ヶ月くらい前にD300でお散歩スナップをして、NX2で現像したらレンズプロファイルがあることに驚きました。
シグマはニコンにレンズデータを提供してるんですね。
このレンズの特徴は「柔らかさ」です。
ニッコールにはない柔らかさがありますね。
この柔らかさは確かに本物です。くずれた描写ではありません。
またニコンより逆光に強いです。
でも、いいところはこれくらいだと思います。
あとから発売されたシグマ50mm F1.4のように大口径標準の弱点、サジタルコマ、口径食、フレア耐性の弱さを徹底して排除したレンズとは全く違います。
描写も使い方も全く違います。
jimihen7さんの画像だと主被写体を全くとらえてないでしょ。
このレンズで、この撮影距離、開放はあり得ないでしょう。
写真としては悪くないと思います。表現ですから。
PC-Eの件ですが、ビューカメラの経験が無い方がいきなり使いこなせるとは思いません。
ニコン初の電磁絞りで、ニコンは手持ち撮影が可能になったといっていますが、基本ピント面をPCで確認しないと無理です。
必要なのはティルトとライズですが改造も必要です（直交式ですから）。
シャインフルークの法則くらい勉強しないと無駄になると思います。
人物撮影で逆アオリ使った写真家ももちろんいましたが、基本的には適正なピント面を得るために使うレンズです。
それでもPC-Eを使うならフルサイズで85mmのほうが使いやすいです。
D300なら45mmで、24mmはあり得ないと思います。
24mm F1.4Gも開放での人物撮影は特殊なケースだと思います。
開放で撮影すること自体あまりないですから。
jimihen7さんの希望する描写はフルサイズと35mm F2Dの組み合わせで解決するように思いますよ。
でもPC-Eはレンズの性能自体がとてもいいので、レンズ的には自信を持って勧められます。
とりあえず45mmを買うのもありかも。
ただしっかりと絞って使うんですよ。
徹底して使うなら、買ってからアオリを勉強するなら無駄にはならないと思います。
シフトレンズとDCを使うとピントやぼけ（球面収差）を体で覚えることが出来ますね。
書込番号：11566723
1点
ニッコールＨＣさん
>それでもPC-Eを使うならフルサイズで85mmのほうが使いやすいです。
>D300なら45mmで、24mmはあり得ないと思います。
この理由は？
D300だと45mmは長すぎです。
>24mm F1.4Gも開放での人物撮影は特殊なケースだと思います。
いや、PC-Eを使うなら絞ります。モデル以外をティルトでぼかせるわけだから。
>必要なのはティルトとライズですが改造も必要です（直交式ですから）。
この辺まったくわからないのですが、↓みたいな撮り方をする場合も改造が必要なのでしょうか？
http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/
書込番号：11566996
0点
『モデル以外をティルトでぼかせるわけだから』
何か勘違いをされていませんか？ 絞ったらティルトしてもボケなくなりますよ。
書込番号：11567144
0点
やまだごろうさん
http://shinddns.dip.jp/
で、
D40 D70、被写体までの距離 ２m、レンズ ２４mm、F5.6での被写界深度は2.070mだから、
レンズをティルトするとモデル以外はぼけるんじゃないの？
つーか、この辺の情報が欲しいですね。
http://www.flickr.com/を見ても縦位置での人物撮影の例がないんだよね。
書込番号：11567183
0点
jimihen7さんがやりたいのは逆アオリ？
ですからそういう使い方をするフォトグラファーはいますが、通常は平行式にして「形を整え、ピント面を得る」ために使います。
光軸と撮像面の関係、光軸を倒す、ずらしたらどうなるか理解しないと説明しても無駄だと思います。
アオリ自体は、デジタルでも増えても無くなることはないと思いますから、勉強してください。
ビューカメラと中判デジタル、あるいは135デジタルを付け大判レンズ、機動性のよいシフトレンズなど選択肢はありますが、ニコンのPC-Eは本当にレンズ性能自体が良いし遊びから入って撮影しながら勉強してください。
ただアオリの場合は理屈が分からないと使いこなすには至らないと思います。
書込番号：11567226
1点
ニッコールＨＣさん
>jimihen7さんがやりたいのは逆アオリ？
言葉は知らないけど、↓みたいの。縦位置で、立ってるモデルの頭から足にピンを持ってきて、モデルの左右をぼかすと。
http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/
書込番号：11567246
0点
EOS40Dで85mmのレンズで絞りがF2.5だよね。
で、使用ソフトがPhotoshop CS3でたぶんレンズブラーかなんかで逆アオリ風に処理したんだと思うよ。
書込番号：11567258
0点
『F5.6での被写界深度は2.070mだから、レンズをティルトするとモデル以外はぼけるんじゃないの？』
F5.6まで絞っちゃったら、ティルトしないF1.4のほうが数倍ボケます。
それにティルトすればモデル以外にピントが合わなくなるということも、必ずしも言い切れません。
また、変なゆがみが生ずることもあります。ポートレートでは致命的になるかもしれません。
このへんはニッコールＨＣさんも言うようにビューカメラの経験がないとわかりにくいことです。
自己修練のためにPCレンズを使ってみるのは大いに結構と思いますが、あまり過大な期待はしないほうが良いと思います。
というか、そもそも24mmの発端は「自分でレフ版を使いたい」というのではなかったですか？
PCレンズを使い出したら、レフ板どころじゃなくなりますよ。たぶん。
書込番号：11567264
3点
『http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/』
kuma_san_A1さんの言うようにこれはレタッチじゃないでしょうかね。アオリで撮った写真とは違うと思います。
アオリで撮ったのだとしたら、そもそも人物にピントがきていて、その後ろのドアもくっきりはっきりって言う時点でおかしいです。ドアがゆがんでないのもおかしい。
書込番号：11567269
0点
＞PCレンズを使い出したら、レフ板どころじゃなくなりますよ。たぶん。
おっしゃるとおりです。
先ほど書きましたが、個人的にはファインダーのみでのピント面の確認は厳しいです。
書込番号：11567279
0点
じゃあ、
・持っているD300に、AF-S NIKKOR 24mm F1.4G EDを買い増して、幸せになる
が無難かな？
シグマ30mmF1.4の開放とくらべたら、ピンの来たところの解像度が全然違うと思う？
書込番号：11567372
0点
http://blog.ap.teacup.com/applet/katz20/msgsearch?0str=%82%A0&skey=24mm+F1.4G&inside=1&x=16&y=16
なんかこの人はフォグ系のフィルタをかませてる気がしないでもない。
書込番号：11567401
0点
とりあえず、CS3で「ぼかし(レンズ)」を使ってみました。
元画像は紹介済みの
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0013_dsp4_1056.jpg
ヘルプを参照しながら距離情報用にはアルファチャンネルにグラデーション作ってついでにメイン被写体あたりを大きめのブラシで「132/255」のレベルでなぞり、使用しました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0013_dsp4_1056_alphch.jpg
それで逆アオリ風に仕上げたのが
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0013_dsp4_1056_lnsblr.jpg
ですね。
jimihen7さん、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11464412/
これに参加してみたら？
PCニッコール持っている人もしますし。
わたしは日中はつきあえなくて夜の宴会しか参加しないけどね。
書込番号：11567734
0点
女性に対して「おでこが狭い」とか失礼でしょ。
馬鹿なんじゃないの ＾＾
＞＞D300＋24mm F1.4Gで撮る縦位置ポートレートどんな感じ？
開放で大ぼけにするために？
馬鹿なんじゃないの ＾＾
なんでこの話からシフトレンズにに行くの？
馬鹿なんじゃないの ＾＾
書込番号：11568676
13点
kuma_san_A1さん
おー、ありがとうございます。すごいですね。
そうすると、24-70mmF2.8Gでも可能になり、24mm F1.4Gを買う必要性がなくなりますwww
ちょっと時間をかけて、CS3の「ぼかし(レンズ)」を研究してみます。
書込番号：11568872
0点
このスレにはまったく関係ございませんが（スレ主さんすみません）
guu_cyoki_paaさん はじめてのかめら 毎日毎日見ております
色々と勉強になりますし、面白い！！です。
楽しみに見させていただいていております。
----------------------------------------------
で、、、次に狙うはこのレンズ 欲しい！です。
只今 貯金中、、、 そしてその次にフルサイズですね。
書込番号：11573594
0点
やれやれ
豚に真珠・猫に小判・教えて君に専門家の回答！ よってジミヘンさん、アンタにこのレンズはオーバースペックも良いとこ、ということじゃ！！
書込番号：11588312
17点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  AF微調整について |
6 | 2022/12/03 15:54:47 |
 マニュアルフォーカスのピント合わせ |
10 | 2020/03/26 10:26:25 |
 F1.4絞り開放(付近で)の描写は良いのでしょうか? |
13 | 2019/09/12 3:57:44 |
 1.8か1.4か |
12 | 2018/12/29 22:42:07 |
 距離目盛部分について |
15 | 2018/08/08 21:07:55 |
  迷い中でして…アドバイスお願いします。 |
20 | 2018/07/05 22:16:35 |
| 悩んでいます。 |
38 | 2017/12/07 15:45:43 |
 未だ興奮冷めやらず |
8 | 2016/03/22 22:27:58 |
 激しい値上がり |
5 | 2016/03/04 18:26:43 |
 たった今ポチッと逝きました(^^) |
18 | 2016/03/01 0:55:36 |
この製品の最安価格を見る
<535
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
