『ブレ』のクチコミ掲示板

[こあち]

今年になって甥っ子の中学部活試合を撮りに行くようになりました。
５D3との組み合わせでAFの食いつきもよく
まだまだ現役で活用したいと思います。

しかし先日の試合撮影でセンターバックネットから
バッターを撮ろうと三脚にセット
フルサイズでは遠いのでボディーは７D

ピント合わせをライブビューで合わせようと
拡大しながらバッターにMFしようとしました。

換算８００ミリだとフォーカスリングを軽く触っただけで激しくブレ
ピント合わせが困難でした。

そこで質問ですが、三脚を太くて丈夫な物ですとブレは少ないでしょうか？
それとも三脚座自体がそこまで対応してないで三脚座がしなっているのでしょうか？

書込番号：19395620

[ＭｉＥＶ]

なぜライブビューで、スポーツを撮るのですか。

書込番号：19395627

[もとラボマン ２]

こあちさん　こんばんは

＞そこで質問ですが、三脚を太くて丈夫な物ですとブレは少ないでしょうか？

脚部も太いほうが良いと思いますが　それに加えて　雲台も強化しないと　いけないですし　クイックシューも強度がなければ　グラつきが出ます。

少し確認ですが　今どのような三脚使われていますでしょうか？

書込番号：19395657

[虎819]

＞こあちさん

こんにちは。

三脚にセットしたレンズに左手でしっかり押さえて撮っていますか？

レンズ自体かなり長くなるので微動しやすいですよ。

三脚も重要ですが過信は禁物です。

しっかり機材も押さえてブレ対策した方が良いと思いますよ。

シャッタースピードも高速で！

書込番号：19395668

[おかめ@桓武平氏]

こあちさん

> そこで質問ですが、三脚を太くて丈夫な物ですとブレは少ないでしょうか？

画角が非常に狭いので、耐荷重が10kg程度の三脚でも、ぶれるかと思います。
レリーズは、レリーズケーブルでシャッターを切らないと、ぶれるかと思います。

でも、シャッタースピードを1/1000秒以上にすることにより、ブレはある程度、改善するかと思います。

書込番号：19395684

[Canasonic]

こあちさん、こんばんは。
私も以前、このレンズと5D3の組み合わせを使っていました。私の手持ちの限界がこの重量です。

＞ピント合わせをライブビューで合わせようと拡大しながらバッターにMFしようとしました。
これはピント位置を正確に合わせるためにLV撮影されたと捉えてよろしいでしょうか。AFでも十分な精度が出ると思うのですが。

＞換算８００ミリだとフォーカスリングを軽く触っただけで激しくブレ　ピント合わせが困難でした。
三脚の耐荷重不足ですと、使っている時に何となく分かると思うのですが。
お使いの三脚の耐荷重を調べて、載せているレンズとボディの合計重量と比較してみて下さい。私は経験上、耐荷重の半分くらいの機材しか載せないようにしています。

ブレの他の要素として、重心位置（バランス）があります。どの部分を三脚に乗せるかですね。レンズの三脚座を乗せられていると思いますが。まさか、ボディではないですよね？
ご存知かもしれませんが、三脚に乗せた機材がぶれないように、レンズサポーターというものが売られています。効果がありますので、この辺も調べてみてはいかがでしょうか。

私はベルボンのSPT-1（レンズとボディの取り付けを固定）や、SLIKのレンズサポーター�U（レンズ先端のぶれを防止）を使っていた時期があります。機動性に欠けるので、その後は三脚なしで手持ちで頑張っていました。このレンズは手ぶれ補正が強力ですので。

ご参考まで。

書込番号：19395688

[R259☆GSーA]

三脚使ってブレが気になるなら、スリックやベルボンのブレ止めを使うのが良いと思います(^^)/

書込番号：19395695

[こあち]

みなさま早速の返信ありがとうございます

＞＞ＭｉＥＶさん

違いますライブビューで最大に拡大してピントを合わせ
合わせ終わったら戻してシャッターを切ってます
スポーツなのにと言っても　立ち位置変わらないバッターを撮るのに
三脚で固定してレリーズで切った方が安定して撮れると思っています。


＞＞もとラボマン ２さん

＞＞虎819さん

返信ありがとうございます。
使用三脚は恥ずかしくて言えないほどきゃしゃな物使ってました。
（プラスティクのサンキュッパではありませんが。。。）

今までの回答ですと　三脚座の方はあまり意識しない方がいいという事でしょうか？
キャノン純正の三脚座は安心できる作りと思ってますが、
５０−５００はすこし柔らかい材質に見えたので気になって質問してみました。

＞＞三脚にセットしたレンズに左手でしっかり押さえて撮っていますか？

手で押さえてると余計ぶれませんか？
フォーカスリングを触っただけで結構ぶれるので
レリーズ付けて　触らないようにして撮ってました。

縦位置でシャッター切ったらミラーショックのブレってすごいんですね
初めて体験しました

書込番号：19395716

[murakamikun]

レンズの手振れ補正切りました？
三脚使うなら切った方がいいのは知ってますよね？
自分なら手振れ補正入れた状態で手持ちで１／１０００以上で撮ってますけど＾＾
頑張って下さい＾＾／

書込番号：19395717

[もとラボマン ２]

こあちさん　返信ありがとうございます

＞使用三脚は恥ずかしくて言えないほどきゃしゃな物使ってました。

やはり三脚や雲台が問題のような気がします。

でも　800mm相当の画角となると　少しの振動でもぶれますので　ハスキーの3段クラスの三脚が必要かもしれません。

書込番号：19395775

[うちの4姉妹]

こんにちは

シグマ50-500は、よく7D�Uと組み合わせて
使ってますよん(=ﾟωﾟ)ﾉ

三脚は、そうですねぇ
最低でも耐荷重5キロのクラス以上の方が
安定しますよね
それにブレても
収束が早いですd(￣ ￣)

もちろん
手ブレ補正も、切っておいて
プラスアルファとして
左手で、レンズを添えておいて
手でブレを、抑える感じで
使われると良いと思われますが(＾ｰ^)ノ

書込番号：19395855　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞スポーツなのにと言っても　立ち位置変わらないバッターを撮るのに
三脚で固定してレリーズで切った方が安定して撮れると思っています。

でも、結果が伴っていませんよね…

LVは正確なピント合わせができるものの
多少なりとも動いているものにピントを合わせるものではないかと思います。
ましてや画が揺れて、満足なピントすら合わせることができないのですよね。

AFを使うべきではないですか？

三脚での強度不足でもあるようですが、
しっかり固定しなくても、一脚的な考えで
重さを軽減させるために使うという考えもありかと思いますが…


今ある機材を有効に使う考えがあるのであれば
AFで、三脚を使い、ブレが発生しない程度のシャッタースピードを使うことをお勧めします。
さらには、このレンズのテレ側は開放等であると画が甘いため絞りは8〜11位に絞ったほうがよろしいかと。


どうしてもLVで考えるのであれば
三脚のパイプ径は、最低でも32�oのもので三段のものですかね。
さらには雲台もしっかりしたものが必要かと思います。

ご参考までに、

書込番号：19395871

[baikinman@E39]

ブレの発生源はいろんな所にありますよ。
三脚の太さももちろんですが、エレベーターの有る無しや上げ下げでも違います。
三脚の足を伸ばすのも上の段から伸ばした方が安定します。

このレンズは繰り出す鏡筒が長いので、そこの遊びもブレの原因になります。
なのでレンズサポートを使用してレンズの先端を支えてあげるのも効果的です。
合わせてカメラと三脚座をつなぐのもお忘れ無く。
三脚座の高さもブレの原因になりえます。
僕は三脚座を撤去してプレートとレンズの間に最小限の高さにアルミブロックを挟んで全高を低くしています。

雲台も剛性が低いとブレます。

あと、撮り方ですね。
左手でレンズの先端を上から抑え、右手でカメラに下方向に荷重を掛けるようにしてシャッターを切るとブレにくいです。


ライブビューの事で突っ込んでいる人が居ますが・・・・・・・・

大半の人はその情景を想像して解ってくれてます。
解ってないのは1名だけ。
いつもなんです。

だから、こあちさんは気にしない方が良いですよ。

書込番号：19395951　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

以前の機材ですが

以前、ニコンマウントでこのレンズを使っていました。今はキヤノンマウントでタムロンの150-600を使っています。使っている三脚はマンフロットの055CX3というパイプ径29.2mmのカーボン3段（耐荷重8kg）、雲台もマンフロットのMVH500AH（カウンターバランス2.4kg、耐荷重5kg）です。
他の機材で使っていたものの流用ですが、スレ主さんと同じくLVで拡大すると揺れているのが良く分かります。暗くてSSを落とすときなどは、ちょっと不安もあります。このレンズ用だったら、パイプ径は32mm以上あればと思う事も多いですね。雲台も、もう一つ格上の物の方が安心かなとか…。まあ、このレンズは手持ち中心で使っていますし、お金もありませんので、買い換えはしないと思います。
野鳥を撮っているので、三脚ブレより被写体ブレが気になりますし…。

三脚座が不安なようなら、ベルボンのSPT-1などを使ってみたらどうでしょうか。それなりに効果はありますよ。
http://www.hobbysworld.com/item/11540333/

書込番号：19396022

[写歴40年]

こあちさん おはようございます。

換算800�oのレンズをライブビュー拡大でブレなくとなると、感覚的ですが耐荷重ならば15�s以上のかなり大きく重い三脚を立てないと無理だと思います。

但しスポーツ撮影で早いシャッター速度で撮られるのであれば、ブレがわからない場合もありますが野球撮影は事が起こらなくても予測して1球1球シャッターを押すなどの根気と、ボールが来なくても待ち続ける根気がいるスポーツなので、そう考えると大きな三脚を購入された方が待ってやっと撮れた時にブレなどあるとがっかりしますので安心だと思います。

書込番号：19396404　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

重量で稼ぐならカーボンでないＧＩＴＺＯが定番です…
重い三脚も重要ですが地盤が安定していることも重要ですよ、土や芝の上だと結構動きますからね。

書込番号：19396746

[おかめ@桓武平氏]

こあちさん

> 地盤が安定していることも重要ですよ、土や芝の上だと結構動きますからね。

ダンプが通って揺れる土地の上への三脚設置ですと、あの高価なGITZOの三脚でも、支えきれません。

書込番号：19396774

[okioma]

まず、三脚選びで重要なのは
どのようなシーンをどのように撮るかで、
機材に合ったそれなりのものを選ぶことが必要かと。

書込番号：19396831