『デジタルレンズオプティマイザ対応について』のクチコミ掲示板

[sigrain]

８０Dにこのレンズを検討しております。
通常はDPP4のデジタルレンズオプティマイザはキャノンレンズしか対応していないとのことですが、社外レンズでもなんとか認識した的な書き込みを時々見受けます。このレンズに関しての情報を探しているのですがいかがでようか？実際にこのレンズでDPP使われておられる方がおられましたらアドバイスお願いします。

書込番号：20808660

[ゆいのじょう]

デジタルレンズオプティマイザって実際に撮影した画像を解析して収差や回折を補正しているわけじゃなく、予め準備されたそれぞれのレンズに対する補正データを適用しているだけです。

仮にSigma17-50mmにデジタルレンズオプティマイザが適用できたとしても、それは他のレンズ用の補正データですから正常な補正がされるとは思えませんね。

書込番号：20808673　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キヤノンがSigmaレンズの補正データを用意することはありませんので、
キヤノンの何らかのレンズと認識して対応しているフリをしているとすれば、不幸だと思いますが。

書込番号：20808687

[もとラボマン ２]

sigrainさん　こんにちは

純正レンズでも　下の対応レンズ表を見てもわかる通り　まだ対応していないレンズもありますので　社外レンズまで対応していくのは難しいと思います。

http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/list/index.html

書込番号：20808724

[JTB48]

＞社外レンズでもなんとか認識した的な書き込みを時々見受けます。

希望的な情報を得たい気持ちはよくわかりますがバッテリーに関してもキヤノンは社外品に対する措置を近年強くしています。ネットの情報は書籍などに比較して校正がなされていません。著名なサイトでも誤字や見当違いな記述が散見していますので貴殿が閲覧した情報は個人の偏見による誤った情報でしょう。もしキヤノンがサードパーティ製の製品に対して対応すればWebサイト等報道で発表されるはずですよ。

書込番号：20808747

[ｈｏｔman]

タムロンレンズ（物に寄るかも？）だと
SILKYPIX developer ・・・が付いていました。

シグマもこういうのを付けてくれるといいのですがね。

書込番号：20808879

[遮光器土偶]

キヤノンマウントのレンズの購入相談があった時に、純正品を薦める回答者の根拠で、純正品の安心感とDPPでのレンズ補正やDLOの有無があります。
キヤノンが自らサードパーティーレンズのレンズ補正やDLOデータをDPPに搭載すれば、そのメリットを自ら放棄することになります。
そうなれば、同じようなスペックの純正品レンズの売り上げは、価格を考えれば確実に減ると思います。
企業の経営者として、そのような事態が容認できるとは思えません。
サードパーティーでDLOが使えた、というのはたまたま信号のやりとりの中で何かと誤認したのだと思います。

書込番号：20808940　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るようにDLOがサードパーティでも適用できたらキヤノン
としては純正の優位点がなくなるので、現実的には無理じゃないかなと
思いますね。

とりあえず80D+シグマ17-50/2.8で撮った画像をDPP4に入れたら
こんな感じで表示されます。
ご参考まで。

書込番号：20809207

[K-taros]

キヤノンの純正レンズと完全に同じスペックのレンズであれば適用はできるかもしれません。
たぶん、適用例があるのも70-200とか24-105とか、その辺じゃないかと思います。

仮に適用できたとしても光学系が別物ですから、不要な補正がかかり、必要な補正は掛りませんので画質は低下します。

書込番号：20809340

[sigrain]

みなさまありがとうございます。m(__)m

求めていた質問のまさしくな回答をしていただけた、BAJA人さんとK-tarosさんをベストアンサーにさせていただきます。
DLO無しでも自分には満足出来そうなのでこのレンズを買う方向で検討しようと思います。

書込番号：20809685　スマートフォンサイトからの書き込み

[百々目色って何色だ？]

スレ主さん以外は全部憶測でいい加減な回答ですね。

このレンズに限らず、一部のキャノンボディとシグマレンズの組み合わせでは、DLOだけてなく、ボディ内レンズ光学補正が動作することも確認しています。

メーカーの想定する正常な動作でないことは間違いありませんが、少なくとも周辺減光と歪曲が大きく改善されているようには見えます。

この手の電子補正の常として、画角は少し狭くなりますが、それは純正動作のDLOやパナのマイクロフオーサーズでもおなじことですしね。

少なくとも異常に歪んだり、過剰に明暗差がついたりといったようなことや極端な解像低下なども確認できていません。

使うかどうかはご本人がテストされて、ケースバイケースで判断すれば良いだけの話だと思います。

少なくとも、DLOなら、RAWファイルが壊れはしないので、色々試して楽しむのはありだと思います。
個人的にはレンズやボディの故障の原因になるとも思いませんので、ボディ内補正も使って遊んでいます。

書込番号：21328609　スマートフォンサイトからの書き込み

[sigrain]

＞百々目色って何色だ？さん
ありがとうございます！
やっぱり口コミサイトですのでメーカー正論的な事より実際の使用経験論がいいですね。
ものすごく助かります。
いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：21329142　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞百々目色って何色だ？さん
＞スレ主さん

デジタル補正は基本使わないのでいつもOFFにしていましたが、
百々目色って何色だ？さんの書き込みに興味があったので、
今試写をしてみました。
結果は歪曲も周辺光量もまったく効果なしでした。
スレ主さんのご質問の機材80D＋シグマ17-50では不可ということです。

百々目色って何色だ？さんのほうがいい加減ではないですか（笑）

書込番号：21330211